倍可親

肖氏手術淺議

作者:wcat  於 2010-10-11 22:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:

肖傳國案已有判決,雖有爭議,但要改重判的可能性還是難以預料。現在來聊聊非常有爭論的肖氏手術。網上有關於這方面太多的材料,本人不想重複這些,就從幾個基本事實出發,請大家來做個判斷。

首先,這個理論並不是肖傳國首先提出的。有網友已查出一百多年前澳大利亞的一個醫生就提出了,從他開始大概有幾十個醫生做了這方面的實驗但都失敗了。肖把此理論回收也未嘗不可,但應吸取前人的教訓,避免重複他們的錯誤。事實上,肖並非謹慎行事。他在動物實驗還沒有取得滿意效果時就把它搬到人(中國人)身上了。在其臨床實驗數據不完全,效果並非理想的情況下就開了一家醫院--鄭州神源醫院,進行商業手術。在這家醫院共進行了一千四百多例手術,手術費要三萬多元。僅從這點即可看出他的醫德在什麼地方。

不錯,肖氏手術在國內是得了幾個獎。據參加鑒定的人介紹,肖的導師開始就定了「國際領先」 的調,對其數據也沒有任何確認。有過國內鑒定經驗的人也能想象到這是什麼樣的鑒定,其獎項又有多少含金量,可信度又有多大。(陳進不也得過不少獎嗎?)

肖傳國聲稱肖氏手術成功率高達87%,但別人都不能驗證這一數據。除了方舟子,新聞記者也參與了調查,試圖進行驗證。肖傳國其實只要提供自己結果來源的原始數據(患者名單及通訊方法),讓別人去核對即可。但肖不但不與其合作,反而把記者罵一頓。結果別人的調查結果是低的驚人。許多患者不僅沒有治好,還殘了一條腿。連肖傳國拿來作宣傳的小善善都找到了,結果也是沒有治好。如果這個手術真有如此高的成功率,肖會關閉他在鄭州的醫院嗎?只要稍微想一下,就不難得出結論來。

其實利用國內在醫藥方面管理不嚴,鑽空子的不只肖傳國一個。那個著名的「基因皇后」 不也是如此嗎?幸虧揭露的早,不然還不知道是什麼結果呢!以前還報道過一個原在日本學獸醫的留學生,畢業后弄什麼治人的葯,說什麼脊骨動物同源,可同樣對待。在日本賣不出,回到遼寧來弄葯了。好像山東煙台也有一個類似的。當然其它地方肯定還有。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 nierdaye 2010-10-12 07:15
肖傳國 is a academic rubbish
回復 遠方的羊 2010-10-12 11:57
不知真假,不過讀起來覺得比較符合邏輯。很多在美國不能做的人身實驗,在中國拿人做試驗品還要病人幫著數錢,這樣的事情在其他人身上聽說過。
回復 wcat 2010-10-12 21:27
遠方的羊: 不知真假,不過讀起來覺得比較符合邏輯。很多在美國不能做的人身實驗,在中國拿人做試驗品還要病人幫著數錢,這樣的事情在其他人身上聽說過。
是否願意揭露出來,讓大家受益?把材料提供給方舟子也行。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 23:35

返回頂部