川粉終於拐彎抹角地承認孟晚舟沒有認罪了,其實就是三個英文單詞一看就應該懂的事,川粉居然鬧不明白。另外美國憲法第五修正案也應該是常識,尤其是對一個在美國呆了幾十年的人,這說明此人是多麼地愚蠢和無知!不但無知,而且還臉皮特厚,這不又出來顯無知了。
孟晚舟不可以翻供嗎?完全可以!只要暫緩期一過,孟可以說當時雖然不是被強迫,但為了自由是違心的簽了字 (It was against my will to sign the agreement)。這完全可以說得通,在被軟禁近三年以後煩了,為了自由而違心簽字,這也是可以理解的。暫緩期一過,孟晚舟不可以出國嗎?當然可以,不但可以,還可以到美國加拿大來。即使孟晚舟在暫緩期后翻供,說是違心的,美國還能把她怎麼樣?原來的案子已經撤了,美國政府還能夠違反憲法第五修正案嗎?
華為早就被美國限制了,5G晶元得不到也不是一兩天的事了。這與孟晚舟簽不簽字有關嗎?只要眼睛睜開就是一目了然的事情。華為在美國已經沒有什麼業務,在美國的盟友里也早被美國攪得差不多了,孟晚舟簽不簽字還是對此影響不大。那在以後美國對華為的訴訟中美國政府是否可以利用孟晚舟的簽字呢?可以,但作用不大。華為可以說那是孟晚舟的違心所為,並且華為還有美國憲法第六修正案賦予的權利。
中國政府輸了嗎?看法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊(Frédéric Pierucci)一案就清楚了。當年法國政府沒有站出來,結果是什麼?現在中國政府站出來了,結果又是什麼?經過孟晚舟這一案件,以後是否會有別的國家政府也站出來?現在還不好說,但這一案子給他們提供了一個案例來參考和借鑒是無疑的。說華為是國企,那美國政府幫助GE打擊阿爾斯通,GE是否是美國國企呢?所以這也是狗屁不通的邏輯!
美國政府,也很難說它輸了。本來這就是川普政府的胡作非為,是一個與中國政府打貿易戰的籌碼,這是川普自己親口說的。現在拜登政府把川普留下的垃圾清理掉,怎麼能夠說輸了呢?
要說輸那就是加拿大了!出了苦力,幹了得罪人的事,兩邊都沒討好。結果美國與中國談判時加拿大人根本就不在考慮之列,不知道現在加拿大人對此有何感想,是否寒心?