倍可親

分類博客
博客導航

也談反思文革

作者：wcat  於 2014-1-30 05:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

最近隨著陳小魯和宋彬彬的道歉，網上議論反思文革的很多。到目前為止宋彬彬沒有參與打人應該是事實了，但還是有不少人不接受她的道歉。許多人把打人事件與其之後她給毛澤東戴紅衛兵袖章聯繫起來，但其時間的先後次序不對，聯不上。下面我們先來看看一組照片吧：


日本議會打架

      




韓國議會打架



台灣立法院打架


義大利議員在國會大打出手場面火爆

烏克蘭議會打架

土耳其議會打架



說不過就打難道不是人身上的野性嗎？紅衛兵打人不就是人身上野性的表現嗎？我們每個人不都應該反思一下自己還有多少這種殘餘的野性嗎？




1

高興
感動
同情
1

搞笑
難過
6

拍磚
支持
鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 sousuo 2014-1-30 06:52
紅衛兵打人和議會打架，哪跟哪呀。

議會是互毆，紅衛兵打你，敢還手嗎？
回復 笑臉書生 2014-1-30 07:18
sousuo: 紅衛兵打人和議會打架，哪跟哪呀。

議會是互毆，紅衛兵打你，敢還手嗎？
哪跟哪呀
回復 好山好水 2014-1-30 08:11
你可真能扯蛋！文革是左右派打架？文革時期中央被打成右派的人有話語權？
回復 青貝殼 2014-1-30 10:51
笑臉書生: 哪跟哪呀
搜索說得對，這完全是性質不同的兩類打架。你有見過以上的那些議會裡打死人的嗎？
回復 青貝殼 2014-1-30 10:55
《說不過就打難道不是人身上的野性嗎？紅衛兵打人不就是人身上野性的表現嗎？我們每個人不都應該反思一下自己還有多少這種殘餘的野性嗎？》

這話說得不對！正因為人身上有這種殘餘的野性，所以當局就更不應該慫恿釋放和鼓勵這種野性，判殺人犯死刑就是遏制人身上這種殘餘野性的一種法律手段。

結論是，當局應該負主要責任。
回復 ryu 2014-1-30 15:28
親，尓真行，中國人從無野性　紅衛兵么打人
回復 qxw66 2014-1-30 16:28
沒有參與打人就不應該道歉。事實是她殺了很多人。
回復 nierdaye 2014-1-30 18:17
sousuo: 紅衛兵打人和議會打架，哪跟哪呀。

議會是互毆，紅衛兵打你，敢還手嗎？
從那種「打架」的規模，後果，要是和文革比起來，議會這種互毆都是小菜一點裡面的渣渣都算不上。紅衛兵起止打人？衝擊國家機關、衝擊軍隊，打砸燒殺，被毛主席檢閱，等等。

我真的是看不懂原作者要表達什麼。
回復 nierdaye 2014-1-30 18:18
好山好水: 你可真能扯蛋！文革是左右派打架？文革時期中央被打成右派的人有話語權？
更何況，議會打架最後沒有把人家家屬孩子也辱罵，也沒有跑人家家裡砸東西的。算了不說了。
回復 wcat 2014-1-30 21:17
sousuo: 紅衛兵打人和議會打架，哪跟哪呀。

議會是互毆，紅衛兵打你，敢還手嗎？
都是野性作怪！
回復 wcat 2014-1-30 21:17
笑臉書生: 哪跟哪呀
都是野性作怪！
回復 wcat 2014-1-30 21:18
青貝殼: 搜索說得對，這完全是性質不同的兩類打架。你有見過以上的那些議會裡打死人的嗎？
都是打，都是野性作怪！
回復 wcat 2014-1-30 21:18
ryu: 親，尓真行，中國人從無野性　紅衛兵么打人
都是打，都是野性作怪！
回復 wcat 2014-1-30 21:18
qxw66: 沒有參與打人就不應該道歉。事實是她殺了很多人。
沒有根據吧！
回復 sousuo 2014-1-30 22:22
nierdaye: 從那種「打架」的規模，後果，要是和文革比起來，議會這種互毆都是小菜一點裡面的渣渣都算不上。紅衛兵起止打人？衝擊國家機關、衝擊軍隊，打砸燒殺，被毛主席檢 ...
原作者想表達的就是：外國也有。

但是忘了，人家文革自己的宣稱：史無前例。

回復 wcat 2014-1-31 01:36
sousuo: 原作者想表達的就是：外國也有。

但是忘了，人家文革自己的宣稱：史無前例。

不僅僅是外國也有，而是人人都有。不同的是有的人多，有的人少。
回復 qxw66 2014-1-31 14:26
wcat: 沒有根據吧！
聯動，西糾殺了好多人。
回復 wcat 2014-1-31 22:07
qxw66: 聯動，西糾殺了好多人。
但還沒看見有人說是她親手所為或是她指使的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

wcat最受歡迎的博文
  1. 游西湖還是遊人頭？ [2013/10]
  2. 邱會作和吳法憲回憶錄比較 [2012/07]
  3. 餓死數千萬人是個反科學的大謊言！ [2015/10]
  4. 勸君遇事多思考，勤用腦 (1) [2011/12]
  5. 李天一被判10年冤嗎 [2013/09]
  6. 不要買 Extended Warranty! [2011/11]
  7. 深圳女子遭聯防隊員毒打強姦 丈夫躲貓貓為何？ [2011/11]
  8. 「毛澤東承認長津湖之戰慘痛失敗的親筆信」是偽造的 [2021/10]
  9. 「百魚宴」 記實 [2010/11]
  10. 愚蠢的 AT&T [2011/12]
  11. 63的幸福生活 5 [2012/03]
  12. 中醫憑什麼一枝獨秀？ [2011/12]
  13. 大多數人的權益哪裡去了？ [2012/05]
  14. 63的幸福生活 [2012/03]
  15. 貝殼村裡的夜藍宮（外傳） [2011/10]
  16. 「百魚宴」 後記 2 [2011/01]
  17. 63的幸福生活 4 [2012/03]
  18. 大牌的63 [2011/08]
  19. 63的幸福生活 3 [2012/03]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-14 11:27

返回頂部