那三年真是風調雨順嗎？

　 　崔永元在揚州大學鑒真圖書館做「口述歷史」的報告，面對台下的年輕聽眾，他面色沉重地講了這樣一段話：「前兩天我們有一個主持人請了一些著名的經濟學 者，開場白無意中說道『三年自然災害』，一個學者當時就不願意了，說你連基本的常識都不知道，說什麼叫自然災害，那是人為的災害。上海有個氣象學家，好像 是叫丁輝吧，他寫過一篇學術 文章……據他的統計，100 年來，1959年到1962年這三年，風調雨順的三年，自然情況差不多是百年來最好的三年。所以說三年自然災害的說法靠不住。在七千人大會上……說三分天 災七分人禍，現在看來還靠不住，那就是人禍。（熱烈鼓掌）我們付出了多少生命的代價，我在官方歷史上還沒有看到，但我看到一個數字，說出來嚇人，3750 萬！這三年，比我們抗戰時候損失的人還要多」崔主播的這個講座視頻掛在很多網站上，數以百萬計的網民進行了瀏覽。

　 　崔主播的功課開始做的不好，沒有一個叫什麼「丁輝」的，更別提什麼「氣象學家」。有個旅居美國的丁抒，是華人最早寫「餓死三千萬」的，不是氣象學家。還 有一個上海的金輝，也不是氣象學家。崔主播把兩個人捏合在一起再掛上個「氣象學家」的招牌，就比較唬人了。看來凡事做壞事的人，都不認真。

　 　一個網友看到「今年以來長江中下游地區降水與多年同期相比偏少4至6成，為1961年以來同期最少年份」這則新聞發出感想，指出金輝說三年自然災害時期 實際上是風調雨順，甚至是三百年來最好的一年，屬於造謠。很有點說服力。貧道就接著這個話題說幾句。希望版主這次給放出來。

　 　金輝可不是白給的，人家切切實實 拿出了證據：他列出一個《全國各地歷年旱澇等級資料表》。說是由國內一批著名的氣象科學家根據全國120個水文站歷年的水文氣象資料編製的。它將一年一度的旱澇狀況統一劃分為5個等級，逐年清楚地記錄下了1895-1979年間全國及各地的旱澇大勢。根據這個表看，1959-1960年確實不存在嚴重旱澇 情況。於是，所謂「氣象學家」發現就算不風調雨順，起碼沒有所謂「三年自然災害」。

　　可惜有人很快發現兩個問題：

　　第一，1960年中國有3700多個水文站，窮舉這些水文站的記錄來說明情況，對搞科研的來說一點過不算困難。最主要的是這屬於必須做的事情。但這批「氣象學家」偏偏挑出其中120個，也就是僅僅3%的水文站數字來做結論，顯然很不地道。說的難聽點，屬於學術造假。

　 　第二，水文站並不是記錄氣溫、降水、乾濕度等氣象信息的網站，而是記錄流域徑流情況的網站。水文站不屬於氣象部門，是屬於水利部門和流域管理單位（黃河 水利委員會、淮河水利委員會等）的下屬機構。水文站的職責是「組織實施水文勘測，收集、整理、分析水文資料；監測江河湖庫的水量、水質」。這樣一個網站怎麼能反映氣象徵候和規律？ 「氣象專家們」為何不採用自己系統內在各縣都設立的，完全能反映降水、溫度等直接影響農業生產的「氣象」網站的資料，偏偏用不能反映氣象情況，水利部門的資料，確實令人不解。

　　因此，金輝的所謂氣象學家證明沒有三年自然災害的論證，基本可以認為是「裝孬」。

　　1961年到現在無非過了50年。當時了解情況的人現在還多得很。這個時候就敢睜著眼睛說瞎話，那再過20年，恐怕就更敢胡說了。幸虧氣象記錄還都有，而且很多回憶錄上也有。

　　貧道看到一本《「大躍進」親歷記》的書，裡面基本都是控訴大躍進的文章。但是既然是「親歷」，有時候還是注意事實的。比如對大躍進深惡痛絕的梁志遠先生在《「大躍進」在安徽亳縣 》一文中記載了當時的情況：

　　「1958年以前，全縣年平均降水量為 820毫米左右，1959年降水量為　634.1毫米，屬於偏少，但旱情出現在7-10月的關鍵時刻，就形成了嚴重旱災。」接著他記載了本縣氣象部門的資料：

　　7月中旬　0.2毫米　，

　　7月下旬　9.5毫米

　　8月上旬　16.7毫米

　　8月中旬　1.5毫米

　　8月下旬　33.3毫米

　　9月上旬　0毫米

　　9月中旬4.7毫米

　 　從　7月10日　到　9月20日　，這個地區72天總計降水65.9毫米。其中玉米和水稻拔節的最關鍵的7月10日至8月20日的41天中僅僅下了 27.9毫米　。7-9月間72天內這樣的降水情況，只要在農村待過的人都會知道，這一季秋莊稼即使沒有絕收，也會是災難性的減產，而且會嚴重影響冬小麥的種植和生長。

　　農諺說：「水災一條線，旱災一大片」。安徽亳州與河南信陽是斜對角。河南南部和東部、安徽北部、 江蘇北部一直到山東是一條寬大的氣候帶，在1959-1961年這個廣大地區的旱災是非常明顯的。當時的信陽地區副書記張樹藩在《信陽事件：一個沉痛的歷 史教訓》（也登載這本書上）中寫到：「1959年，信陽地區出現了百年不遇的大旱災，一百天不下雨，秋糧眼看著大面積歉收或無收」。第二年信陽地區又遇水 災，死傷人口1657人。接著1961年又遇嚴重旱災，降水量比1959年還低10%，糧食總產僅相當於正常年份的 50.28%，其中主糧水稻只相當於平產年份的 36.55%。怎麼評價信陽事件的人禍因素是一回事兒，但對於這三年連續自然災害情況，信陽上年紀的人是記憶猶新的。

　 　貧道當過知青，現在一些農諺還記憶猶新：「有錢難買五月旱，六月連陰吃飽飯」（農曆），農民吧陽曆七八月份說是「三天一小旱，五天一大旱」。因為這時候 正是秋莊稼拔節關鍵時期， 又叫「掐脖旱」。下過鄉的人都該了解這個道理：怕的不是年平均降水量的大小，怕的是該下雨時一點不下，不該下的時候拚命下。

　 　什麼時候最怕旱？一個是陰曆四月，這個時候是小麥灌漿時期，如果出現嚴重旱災會造成嚴重減產。另一個就是農曆七八月份。這些年經常也有什麼「五十年一 遇」的 旱災。比如前年北方小麥區旱災面積很大，也說是什麼幾十年一遇。但旱災發生在10月-3月，三月後就下雨了。因此當年小麥還是豐收。今年長江中下游地區的旱災，對小麥影響會很大，甚至是災難性的。好在這些地方不是小麥主產區。據說月底能下雨，那麼對水稻的影響就不是致命的。

　　一般來講，水災時間持續短，而且影響面積小（主要是窪地）。

　 　農業自然災害對人類生活影響，不怕一季甚至一年中災害有多嚴重，最怕連續數季尤其數年發生災害。不怕某個地區發生多嚴重的災害，最怕波及全國的災害。災害會造成種糧的消耗，牲畜的減少，人畜病弱，儲備降低甚至告罄。如果第二年沒有災害，情況會很快好轉。如果第二年依然是災年，上年的困境會疊加到第二年造成更多不利於生產恢復的狀況。而連續三年，問題就大多了。同時，災害面積對災害結果的影響也非常大。少數地區發生災害，其他地方有能力救助，國家有能力調 配。連續大面積發生災害，問題就難辦了。人類歷史上形成大面積死亡的自然災害都是持續幾年、受災面積很大的自然災害。

　 　現在動輒說某地出現「百年一遇」的「水災」和「旱災」並不符合氣象學規範。所謂百年一遇並不僅僅指降水量多少，更重要的是災害持續時間。百年一遇的水災 氣象學上是按連續兩年發生旱澇指數小於2.55的水災來定義的。連續旱災或水災年份越多，幾率越小。中國水災沒有連續3年以上的，但旱災則能達到連續四五 年。

　　歐洲沿大西洋區域很少有嚴重農業自然災害的記錄。但是1315年夏天整個歐洲遭遇連陰雨，持續低溫陰霾天氣 造成糧食減產。1316年依然陰雨綿綿，氣溫很低，農業持續減產。人們終於堅持不住，宰殺牲畜，大量種糧被吃掉。陰雨低溫持續3年，形成一次嚴重飢荒。據 記載歐洲這個時期有10-25%的人被餓死，人口數量持續降低了10年。十幾年 后才恢復到1315年的水平數字。如果這次連陰雨只有1年，甚至只有兩年，最後的結果都不會這樣。正是這次水災連續年份特別常，至今也是歐洲災害史中最典型的自然災害。1876-1879年陝西、山西、河北、河南和山東5省連續 4年旱災，被稱為「丁戊奇荒」，赤地千里，餓殍遍野。學者估計死亡在1000萬以上。

　　發生在1959-1961年的自然災害持續時間確實偏長，受災和成災面積也是解放以來最大的。

　　「三年自然災害」有這樣特點：

　 　首先，災害面積大，災情顯著。1950-1958年的9年中，年平均受災面積為1971萬公頃，成災面積877萬公頃。1959-1961年受災面積達 到年平均5728萬公頃，是此前9年平均值的291%；成災面積年平均2251萬公頃，是前9年平均值的257%。受災和成災面積均為中國有記錄以來數量最大的。

　　其次，災情持續時間長，每年都加重。 1959年成災面積比1958年幾乎翻一番，而1960年再擴大50%，1961年繼續擴大。甚至1962-1963所謂「恢復時期」，受災面積和成災面積都是前9年平均的 154%和185%。也就是說，即使說出現了一次「五年自然災害」也不是沒有依據的。

　　說事情要講事實擺道理。而且要講全部事實，也就是必須說的事實，要講大道理，站在全面、歷史的角度上講道理。抓住部分事實，用小道理否定大道理，很難說服人的。尤其是碰見貧道這樣的。

　 　貧道注意到，很多右派尤其是瘋僧喜歡抓住部分事實就開始控訴了，他這個毛病貧道早就發現了。這不好，起碼缺少說服力。比如最近說什麼「夾邊溝」，說右派被判刑勞改很慘。反右擴大化是不對的，給了一些人藉機整人的機會，一些右派最後也很慘。這都正常。貧道說正常，一是因為1957年離結束國內動刀動槍殺人才五六年，一些幹部一看有人反共產黨沒動殺機就不錯了，因此五十多萬右派最後被勞動改造就很正常。要是蔣介石，恐怕都殺了。412后清黨，國民黨殺的共產黨也無非幾萬，但清黨殺的人達到幾十萬，大多數無非是農民和一些同情共產黨的知識分子和學生。共產黨正常「一個不殺，大部不抓」，這就可以了。拿現在政治 鬥爭的情況說當年，無非是糊弄沒見過世面的小孩子而已。

　　貧道父親就被劃為右派，而且很冤枉。不像貧道自己，四五寫「反詩」那是板上釘釘的事兒，抓到監獄里是自找的，用不著自然向前操心。