近日新浪網轉發一篇中監委組長回憶安徽那三年的飢荒,《中監委組長憶安徽:為封鎖消息不許起墳頭》並在網上引起熱烈討論。此文, http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-09-24/170628288891.shtml,聲稱安徽在那三年餓死了300萬人,這還是在原來的350萬上面減下來的,其中蚌埠和阜陽各餓死100萬。下面我們來看看是否可能。先來看看安徽省的人口:
http://wenku.baidu.com/view/5502701bb7360b4c2e3f64fe.html
安徽省六次人口普查數據分析
安徽省六次人口普查的人口數據及其變化圖:
年份
|
1953
|
1964
|
1982
|
1990
|
2000
|
2010
|
人口(萬)
|
3034.364
|
3214.166
|
4966.572
|
5618.081
|
5986
|
5950.1
|
從上面我們看到1959年安徽省人口應該是在3200萬左右。而其中蚌埠和阜陽的人口是多少呢?沒有查到相關的資料,但還是可以估計一下的。下面是2010年人口普查的數據,http://wenku.baidu.com/view/931f740fba1aa8114431d9cb.html
地區
|
人口(萬)
|
佔全省比重%
|
|
|
|
蚌埠市
|
316.4
|
5.32
|
阜陽市
|
760
|
12.77
|
我們就按這個比例,以安徽1959年人口 3400萬估算 (此數字已經超過1964年安徽的人口數了),1959年:
蚌埠市 180.88 萬
阜陽市
434.18 萬
考慮到1959年農村人口的比例會比2010年大,再把數字放大:
蚌埠市 300 萬
阜陽市
600 萬
現在的問題是蚌埠300萬人口能夠餓死100萬嗎?阜陽600萬人能夠餓死100萬嗎?而蚌埠和阜陽當時的人口完全可能是分別低於300萬和600萬的。沒有任何報道和報告,包括中監委調查組組長李堅的報告,說安徽蚌埠和阜陽餓死人有如此慘烈,所以當時蚌埠和阜陽不可能分別餓死100萬人。李堅報告的最後結論同樣不正確,安徽也不可能餓死了300萬。當時他把數字從350萬減到300萬可能就已經察覺到數字不靠譜,但報告的300萬還是不靠譜,不正確!
(xys)