縱觀薄熙來和徐明的全部對質過程,堪稱使用催眠語言模式的典型案例,封閉式問話的經典應用。薄21個
問題,表面上,層層逼近,句句見血,實則是薄熙來想通過狡辯來達到翻供的目的。筆者深感,台上的小丑,猶如穿上了皇帝的新衣,以掩耳盜鈴的方式,在極力的
為自己狡辯。薄熙來在法庭上所表現出來的「義正辭嚴」與「言之鑿鑿」,不由人不感嘆他的演技如此之神,下面筆者就淺析一下薄的台詞。
薄熙來:你剛才說的大石化(指大連雙島灣石化項目)、飛球、萬達隊和商業銀行的事,這些事你有沒有給我說過小話,表示我給你辦了這些事,你就給我什麼好處?
徐明:我沒說過。
不是沒有說過,就代表沒有行賄受賄的關係,薄熙來與徐明,作為一官一商的好基友,一個辦事,一個送錢,正所謂一切盡在不言中。
薄熙來:直升飛球、足球隊賺錢了沒有?大石化辦成了沒有?
徐明:足球隊和飛球我介紹過,對我們的品牌價值和無形資產有提升,大石化到現在還沒有批准,如果未來能申辦成,會有八九十億的利稅。
薄熙來:足球隊是否賺錢?
徐明:沒有實際經濟利益,只是無形資產的提升。
薄熙來:直升飛球是我定的嗎?
徐明:具體審批過程我不清楚。
正
所謂在商言商,無商不奸,徐明作為一名商人,不賺錢的買賣會做嗎?只不過是不敢直接回答賺錢而已,這一點每一個明眼的人都能想清楚其中的含義。大石化的事
沒有辦成,薄心裡明鏡似的,可是還要拋出這一問題,筆者認為,是想給大家造成自己沒有為徐明辦事的假象,后又想通過追問直升飛球的事是不是我定的來將這些
事推的與自己一點關係沒有,您作為那麼高級的領導,我們這些P民都知道,大領導給個眼色,底下人能不照辦么?誰敢說個不字啊!!由此可見,薄的狡猾非一般人所能及也。
薄熙來:你對薄瓜瓜的支持,給他報銷機票、信用卡、電動平衡車,跟我講過沒有?
徐明:沒有。
薄熙來:非洲的事情你給我講過沒有,你支付他們的費用?
徐明:沒有。
薄熙來:謝謝你實事求是。你給薄谷開來買的貴重東西,給薄瓜瓜買的貴重手錶,跟我說過沒有?
徐明:沒有。
薄熙來:你說薄瓜瓜、薄谷開來在外一年要好幾百萬,這個概念你跟我說過沒有?
徐明:沒有。
薄熙來:你自己有沒有什麼時候對我說過尼斯(指別墅)的事?
徐明:我剛才已經表示過了,一是在你家餐桌前那個情形,再就是商務部。
薄熙來:除此之外還有沒有?
徐明:沒有。
薄熙來:我曾經在任何時候給你提過關於尼斯的事沒有?
徐明:沒有。
薄熙來:你對我提過嗎?
徐明:沒有。
薄熙來:在瀋陽看幻燈那次,你在旁邊,薄谷開來有沒有跟我提過那個房產的大小?
徐明:沒有。
薄熙來:價值多少錢?產權關係談了沒?
徐明:沒有。
薄熙來:薄谷開來在辦尼斯房產的過程中,你聽她說哪個情節給我說過?
徐明:沒聽說過。
薄熙來:商務部見我之前,過去的兩年你和我單獨說過尼斯的事沒有?
徐明:沒有。
全部對質過程中,最大的亮點和最大的笑話無疑就是徐明的這11個
沒有。薄的一波舉重若輕的攻勢,讓徐明這個笨蛋一下子蒙圈了,說的最多的只能是「沒有」,而薄的辯解主要在自己不知情上,想通過自己沒有主觀意識上收受賄
賂來達到減刑和反供的目的。本案審判中,控方可對受賄罪通過款的走向、經手人、旁證、物業所在、行賄細節審查、項目幫助關聯性、家庭關係的明知證據入手,
不強迫被告自證其罪,用證據鏈證死真相。按照中紀委新規定、最高法院、最高檢察院作出12條司法解釋中規定了「影響力受賄」「權力關係人受賄」,因此,薄的辯解其實是蒼白無力的。
薄熙來:2000年之後,你有沒有和我談過尼斯的事?
徐明:除我剛才講的兩個情節,再沒有過。
薄熙來:在瀋陽看幻燈的時候,薄谷開來說了那一番話,我有什麼表示?
徐明:你坐在那裡沒有說話。
薄熙來:關於尼斯的事,2004年我具體是怎麼跟你說的。
徐明:你說什麼事情你都不知道,就這一句。
薄熙來:你說2004年商務部那次,我跟你講你對薄谷開來和薄瓜瓜怎麼樣,我都知道或我感謝你?
徐明:你原話是,開來說我這個人很好,對她和瓜瓜都很好,這些我都記著。
薄熙來:說了沒有?
徐明:原話是你都記著。就這一句話。
薄熙來:我問完了。徐明說很敬重薄熙來
夫
妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,已成階下囚的薄熙來當庭翻供,不卑不亢敗中求勝,將自己塑造成一位「失敗的英雄」。在這段對質當中,薄熙來無情的將一切罪
責都推到了薄谷開來身上,筆者認為,薄谷開來無非是徐明向薄熙來行賄受賄過程中的中間人,這樣一來也就為全部對質過程中為什麼薄熙來可以裝傻充愣和毫不知
情,作出了合理的解釋。
有
人說薄熙來的這番問話太犀利了,在筆者看來,這些問話純屬放屁,向薄熙來這麼狡猾的人,為事必然十分小心,故在行賄過程中,什麼都不說,什麼都不提,什麼
都不知道,辦完事之後,商人送錢都是心照不宣地事。沒有說不代表沒有做,不代表沒有受賄的事實。最後筆者想對薄熙來說,人生是紙,追求是筆,畫出什麼樣的
軌跡,全在自己。