wcat

https://big5.backchina.com/?286159

多維獨家：勸斯諾登離港「中間人」揭秘

作者：wcat 於 2013-6-26 03:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

【多維新聞】斯諾登（Edward Snowden）逃亡之路猶如諜戰大片情節不斷上演，越來越多的人開始追問，斯諾登基於什麼原因決定離港？他離開香港前做了什麼？斯諾登在香港的主要代表律師何俊仁曾稱，有代表政府的「中間人」與斯諾登接觸，甚至一度懷疑該「中間人」是北京官員。這也造成了白宮方面進一步認為，不相信這僅是香港的決定，認為這是北京刻意的選擇。但多維新聞獨家消息來源指出，這個所謂「中間人」實際上是受斯諾登本人委託的非正式代表，既不代表香港政府，也不代表北京。何俊仁目前已經知道這是個誤會，也意識到了香港政府在其中沒有扮演角色。

斯諾登於5月20日逃亡至香港，在港停留時間35天。6月10日，斯諾登委任香港立法會議員何俊仁及其事務所的律師文浩正為其在港代表律師。6月19日時，維基揭秘（Wikileaks）創始人阿桑奇(Julian Assange)發表聲明稱，「維基揭秘正在與揭露美國「稜鏡」監控醜聞的斯諾登合作，幫助其尋求避難」。即意味著，維基解密正式介入了斯諾登逃亡過程。之後，英國維基解密活動人士哈里森(Sarah Harrison)就一直陪在斯諾登身邊。

消息人士透露，斯諾登沒有想到自己會在香港停留這麼長時間，更沒有想到這個事件會發酵到這麼大。剛過30歲生日的斯諾登自己都沒太清楚事情的發展。斯諾登非常擔心港府會受到來自美國方面的壓力，所以想儘快離開香港。何俊仁一直與香港保安局局長黎棟國進行溝通，但一直未有回應。基於此，哈里森找到了她在英國時的舊識幫忙，一方面透過此人繼續與香港移民局方面溝通，詢問斯諾登離開香港是否有問題。另一方面也在做萬一香港政府不讓斯諾登離境的準備。據悉，雖然這條線也一直未有正面確實的回覆，但該人猜到應該沒有問題。斯諾登原本計劃22日晚搭乘飛機離港，但他還略有猶豫，最後是在該「中間人」的勸說下，最終決定速速離開香港，於是次日（23日）一早便搭機離開。在出關時，斯諾登作為一般外國遊客正常出境。

何俊仁一度曾直指香港政府，「應接觸代表律師，並非透過『中間人』傳話，這並非正規做法，因此不完全認同政府在事件中依法辦事」。但事實上，香港政府方面，正如其行政長官梁振英所表示的，「完全不知道」。而何俊仁本人如今也已知道這只是一個誤會，意識到香港政府沒有在其中扮演角色。

然而，這樣一個誤會也的確將香港政府陷於不義。港府未理會美國提出的移交要求，已令華府不悅。如今，更讓美國政府進一步認為是香港政府故意弄走斯諾登。白宮發言人卡尼（Jay Carney）24日就稱，放走斯諾登是香港深思熟慮后的決定。不僅如此，「中間人」勸說斯諾登離港的消息，也讓人感覺是香港政府有意逼斯諾登離境。

當然，斯諾登的突然離港，矛頭也直接指向了北京。美方認為，這個決定毫無疑問將損害美中關係。中方強調了構建美中互信的重要性，但中方在斯諾登一案中的舉動是構建美中互信的倒退。美國對於香港和中國感到失望，並認為香港沒有逮捕斯諾登不是其獨立決定，中國大陸也一定參與其中。此外，這個「中間人」的身份亦被懷疑是北京方面人員，就連何俊仁也一度懷疑是內地國家安全局人員。但正如前文所講，該「中間人」是受斯諾登本人委託的非正式代表，中共沒有做太多事情。

其實，斯諾登是否按照美國—香港移交協議引渡，這是一個司法範疇的問題。香港出入境有一套成熟的程序，當美國提請引渡的時候，香港政府不能不經過法律途徑就做出政治決定，必須要依法辦事。正如梁振英24日所說，斯諾登作為一名普通旅客，使用合法和正常的渠道，從機場自行離開香港前往第三國，並沒任何法律根據阻止或限制他離港。當香港特區政府正在處理美國提出的臨時拘捕令時，斯諾登已經離港。

至於北京方面，中國外交部在斯諾登問題上頻頻發聲。雖然一直強調的是「香港是法治社會，根據《香港特別行政區基本法》和『一國兩制』原則，中央政府一貫尊重香港特區政府依法辦事」，但就發聲頻率，以及特別在23日（周日）非工作日時間就此臨時召開了一次記者招待會判斷，也的確不同尋常。在25日的外交部例行記者會上，明確指出，「美方質疑香港特區政府依法辦事是沒有道理的。美方對中國中央政府的指責缺乏依據，中方對此不能接受」。而針對美國有人稱美國的網路情報活動合法，發言人華春瑩直指，這些人「首先要照照鏡子，管好自己的事」。分析認為，這是北京在為即將召開的中美戰略與經濟對話中關於網路談判部分續存能量，爭取更大話語權。而中美網路談判也由於斯諾登事件有了里程碑式的轉變。