陳光誠昔日顧問難掩極度失望：誹謗、歪曲事實是極大恥辱

　　中國盲人維權律師陳光誠與紐約大學的「嘴仗」近來成為輿論熱點。圍繞陳光誠在紐約大學（NYU）訪問學者身份到期一事，陳光誠與紐約大學各執一詞，但目前為止不少分析人士，包括部分協助陳赴美修學的人士開始為紐約大學鳴冤，對陳光誠「反咬」提出異議甚至是反詰。

　 　紐約大學法律顧問、陳光誠的特別顧問裴金女士（Mattie J. Bekink）19日在一份聲明表示，在陳光誠離校一事與中國政府沒有任何關係，任何關於紐大迫於中方壓力「排斥」陳光誠的說法都是荒謬的。陳光誠此前的 聲明讓她感到困惑和悲哀。裴金於2011年到2012年協助紐約大學在滬創辦分校事宜，陳光誠事件后她回到紐約幫其「適應美國生活」。

　　 裴金的聲明稱，她起初對與陳光誠共同工作感到榮幸，但現在對後者歪曲事實的行為感到悲哀。在美國預先計劃、沒有預算的情況下，紐約大學盡一切可能為陳光誠 及其家人提供幫助。如紐約大學教授、陳光誠進入紐大的主要贊助人孔傑榮(Jerome Cohen)所說，紐大對陳的關照已算是仁至義盡，「沒有任何政治難民，哪怕是愛因斯坦，從美國學術機構得到過紐大提供給陳的優待。」

　　 裴金稱，紐大給陳光誠的幫助可謂無微不至，周到地滿足他全家的各種需求。陳光誠到達紐約時，紐約大學為他提供醫療和翻譯。紐大還為幫助陳光誠的孩子參加中 英雙語的夏令營，並提供每天的接送服務。裴金本人從紐大得到的指示是「盡一切努力幫助陳光誠一家」，只要是她為陳家提出的請求，紐約大學從未拒絕。

　 　對於中國政府施壓紐大的說法，裴金堅決表示荒謬不實。她說，紐大不但沒有限制陳光誠呼籲人權的活動，而且還為其提供翻譯，助其撰寫並發表評論，為他安排 與媒體、智庫和政府部門的活動。而另一方面，紐大在滬開設分校的許可是在陳光誠進入紐大之後，如果紐大愛惜自己的羽毛，完全可以在美中協商陳光誠赴美事宜 時就推脫此事。

　　裴金稱，紐大為陳光誠提供了一個「軟著陸」的機會，一年的時間讓他緩圖將來的規劃，這些在陳赴美之初已向其講明，紐大從未承諾無限期地位陳光誠一家提供幫助。

　　因此，在陳光誠即將離開紐大的時候，他選擇「誹謗」（malign）曾幫助自己的朋友和支持者是一種「極大的恥辱」。她說，在資本主義的美國，陳光誠必須學會自力更生，紐大的慷慨可能給了陳逃避現實的機會，但他不應該指望這種慷慨能無限制地持續。

　　到目前為止，裴金的聲明是陳光誠離校風波中最嚴厲的詰責，其他曾協助陳的人士則相對溫和。

　 　耶魯法學教授、前國務卿希拉里（Hillary Clinton）的法律顧問高洪柱（Harold Hongju Koh）也是協助陳光誠赴美修學的重要人物，他日前在一則聲明中稱，在陳光誠事件后，他代表美國政府直接聯繫了紐約大學校董塞克斯頓（John Sexton），後者「毫不猶豫、毫無顧慮」地接納了陳，「所行只為正義之事」。高洪柱稱，塞克斯頓對陳格外優待，「懷疑紐大的善舉只會讓其它大學在類似 問題上裹足不前」。

• [06/18]中文評論
• [06/20]香港反對派對稜鏡門全失聲 不堪嘴臉暴露無遺
• [06/20]國產大豆產業為什麼會崩潰
• [06/20]「不應該反咬餵食者」的評論
• [06/20]蘇-35
• [06/21] 陳光誠昔日顧問難掩極度失望：誹謗、歪曲事實是極大恥辱
• [06/21]好人啊！
• [06/23]難以想象！美前情報分析員：小布希執政期間，奧巴馬電話被國安局監聽 ... ...
• [06/23]新聞評論：《紐約時報》：世界最大民主國家印度為什麼趕不上中國？ ...
• [06/23]港府證實斯諾登已通過合法途徑離港 已通知美國
• [06/24]斯諾登：美國已竊取百萬計中國人簡訊內容
• [06/24]香港高招
• [06/24]「稜鏡門」違憲！

• 查看：[wcat的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]