wcat

https://big5.backchina.com/?286159

習慣性說謊者傅蘋

作者：wcat 於 2013-2-8 22:31 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

關鍵詞：習慣性

　　·方舟子·

　　傅蘋除了捏造她在文革期間的悲慘經歷，也捏造她在中國開始實行嚴格的計劃生育政策期間的見聞，因為她很清楚，計劃生育是除了文革之外，最容易觸動美國人神經的另一個中國醜聞，不管如何地誇大其詞，美國人也會信以為真。她那一批留學生中，不少人就是以違反了計劃生育政策遭到迫害為由在美國申請政治避難的。

　　傅蘋上個月接受美國電台WNYC的The Leonard Lopate Show採訪時，說她在做大學本科論文時，親眼看到幾百名女嬰被殺死，有的是剛生下來就被扔水裡淹死。（http://www.wnyc.org/shows/lopate/2013/jan/14/bend-not-break-china-am erica/ 12:15）

　　傅蘋一直說，她之所以會去調查殺嬰的情況，是因為中國開始實行一胎化計劃生育政策。一胎化政策始於1980年9月25日中共中央發表《關於控制我國人口增長問題致全體共產黨員共青團員的公開信》，號召「每對夫婦只生育一個孩子」。傅蘋畢業於1982年6月，據她的說法，在她畢業之前經歷了其論文內容被國內報紙廣泛報道、國際輿論譴責、她被監禁等重大事件，這些都是在其論文完成後發生的。這樣算來，傅蘋做調查、寫論文的時間最多也就一年多（實際上本科生一般都是在最後一個學期寫畢業論文的，我們姑且相信傅蘋很早就準備畢業論文），她親眼看到幾百名女嬰被殺死，也就意味著幾乎每天都有人在她面前殺死女嬰。

　　雖然中國自古以來就有溺殺女嬰的陋習，但是自1949年以後這已被當成犯罪，即使沒有完全絕跡，也是很罕見的地下行為。就算上個世紀80年代初實行一胎化政策（其實某些地區的農村實行的是一個半政策，即第一個是女孩的可再生一個）后刺激了殺女嬰，那也是偷偷摸摸的行為，怎麼可能有那麼多人當著傅蘋的面堂而皇之地殺嬰？所謂溺殺女嬰，指的是「舊社會」的一種做法，嬰兒剛生下來時發現是女孩就把她淹死，然後謊稱生下死胎。在醫院生產顯然不可能再這麼做，在家中生產倒不排除這種可能，難道那些產婦臨盆時都會通知傅蘋上她們家去看如何把女嬰殺死嗎？

　　請問這是不是傅蘋又出現了把想像當現實的「回憶錯誤」了？

　　傅蘋在其書中說，1982年中國開始實行一胎化政策后，蘇州大學官員查所有女生的月經，強迫她們每月上交衛生巾。有些女生上交了朋友用過的衛生巾，官員們就把手指插入「我們的」陰道檢查有沒有血。

　　正如許多人指出的，在當時衛生巾還沒有引進到中國。傅蘋也許會狡辯說她用「衛生巾」的說法只是為了讓美國讀者容易理解。即便如此，這種每月檢查月經，還要手插入陰道的做法，在當時中國大學校園絕對不可能發生。需知當時的中國在性方面還是極為保守的，當時的女大學生絕大部分都沒有任何性經驗，怎麼可能允許讓官員對身體進行這種侵犯？不要說有實質的實施，即使有此規定，也要輿論大嘩了。全校女生那麼多，月經又並非都同時發生，那麼是不是天天都要有一大批官員忙著檢查女生有沒有來月經？所有女生都要查，而不是針對個別女生的，那就是一個全校學生都知道，因而在社會上也是眾所周知的，那麼怎麼沒有第二個江蘇師範學院的女生反映曾經發生過如此不可思議的怪事？

　　請問這是不是傅蘋又出現了把想像當現實的「回憶錯誤」了？這個人是不是得了某種受迫害性妄想症？

　　對一個已習慣於張口就說假話的人來說，把她在不同場合對同一個事件的說法做個比較，就不難發現其前後矛盾之處。例如，2010年1月，傅蘋在演講中說她在文革十年（1966～1976）實際上沒上過學，而是去農村種水稻。（Fast forward 10 years, Cultural Revolution ended the year I was supposed to graduate from high school. I actually never went to school during the 10 years. I went to countryside planting rice fields.http://www.youtube.com/watch?v=Ulq55Z9O3bc 10:40）上個月她接受PBS採訪，卻說她因為太小沒被送去農村勞動，而是去工廠生產收音機和計速表。 (I was assigned to work in a factory. Some of the older kids gets to send to the countryside. But I was too young to do that. So I went to the factory to build radios and speedometers. http://video.pbs.org/video/2330983908/ 7:22）現在她又「澄清」說自1972 年起學校複課，她就認真讀書。這三種截然不同的說法都是她親口說的，她要我們相信哪個？

　　傅蘋在其「澄清」中實際上都已推翻了此前她在訪談中的所有驚人的說法，只堅持兩點：她10歲時被紅衛兵輪姦，她大學畢業前夕被秘密囚禁3天。她的共同作者Meimei Fox的嫂子、賓州州立大學研究中國古代歷史的副教授Erica Brindley說，這是很個人的經歷，你們沒法推翻它。這也許就是傅蘋至今仍一口咬定它們發生過的原因。但是如果仔細推敲她有關這兩件事的具體說法，也是令人難以置信的。

　　我們先來看她所謂在10歲時遭到紅衛兵輪姦一事。在所有採訪中，她都淡定地談論此事，說是在她十歲那年，她妹妹被紅衛兵扔進河裡，她跳下去救出妹妹，激怒了紅衛兵，10～12名紅衛兵在光天化日之下輪姦了她，她醒來的時候，人在醫療室里。更令她傷心的是，這件事發生后，她被人叫做「破鞋」。

　　我們認為傅蘋說的這事不可信，並非如她說的認為「中國不會發生輪姦這種事」。中國當然也會發生輪姦這種暴行，在上個世紀七、八十年代我就見過因輪姦被判死刑的判決。但是在所有其他人有關文革暴行的回憶中，從沒有過紅衛兵在光天化日之下強姦女孩的敘述，更何況是十幾個人參與的輪姦，更何況是十幾個人輪姦幼女。文革期間當然可能發生強姦，但是在一個極其重視女性「貞潔」的國家，即使在文革期間，強姦幼女也是嚴重的犯罪。十幾個人公然輪姦幼女，而且廣為人知（傅蘋說她因此被稱為「破鞋」），在當時也會被判死刑，卻沒有受到任何懲罰，可能嗎？

　　有人也許會說，因為傅蘋是黑幫分子的子女，所以再怎麼折磨她都不用承擔法律責任。傅蘋雖然在各種採訪中都聲稱自己是黑幫子女，其實她父母是南航的普通教師，連「地、富、反、壞、右」都算不上，根本不是黑幫。即使是黑幫子女，在文革期間被打死了也許沒人管，但是被十幾個人輪姦則肯定是不會被放過的。十幾個人輪姦幼女這種駭人聽聞的事情，在中國歷史上從沒有記錄發生過，傅蘋是中國歷史上最駭人聽聞的輪姦案的唯一受害者，還是撒了個彌天大謊？為什麼當時南航的其他教師子弟沒有聽說過傅蘋曾經被輪姦？

　　我們再來看傅蘋畢業前夕囚禁了三天一事。傅蘋在PBS接受採訪時說，在她的論文被中國報紙報道的那一年，碰巧美國人Steven Mosher也出了批評中國計划生育的Broken Earth一書，引起了國際輿論對中國違反人權的譴責，所以她就被抓了。

　　在我沒能找到中國報紙對她的論文的報道后，傅蘋現在「澄清」，她的論文從未被中國報紙報道，等於自打了一嘴巴。Steven Mosher關於中國計劃生育政策導致強迫人工流產（不是溺嬰）的研究的確引起了中國政府和國際輿論的注意，但是Broken Earth一書是1983年9月出版的（http://bookmooch.com/detail/0029217008 ），成為暢銷書並引起輿論注意是1984年（1984年9月開始出平裝本）。而傅蘋自稱是在畢業前夕被抓，即1982 年，那顯然發生在Broken Earth書出版之前，與它無論如何都扯不上關係。
　　傅蘋聲稱，她被抓后，擔心自己會被判死刑，但是由於鄧小平過問了一下「那個寫論文的學生現在怎麼樣了」，她被關了三天就被釋放了，並被命令離開中國。（她接受谷歌的採訪，http://www.youtube.com/watch?v=s4vRtvswO8s 從10：30開始）

　　居然連鄧小平都知道她，還親自過問？她據稱是被關在南京，鄧小平的隨口一句話是怎麼得到如此快速的傳達和執行的？她是怎麼知道鄧小平過問的？又是某個匿名人士告訴她的，還是僅僅是她的想像？如果連鄧小平都知道她，保護她，誰還敢動她，她還用得著被迫離開中國？

　　我們也許無法用直接的證據推翻傅蘋在10歲被輪姦和畢業前夕被秘密關押3天這種「個人的經歷」，但是在能夠核實的其他問題上都已證明了傅蘋說謊，我們為什麼要相信她獨獨在這兩條沒有證據的驚人事情上說了真話？

　　2013.2.5.

(XYS20130207)