wcat

https://big5.backchina.com/?286159

故事永遠屬於那些有故事的人

作者：wcat 於 2013-2-1 23:56 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

關鍵詞：的, 故事

文中的人物當然是傅蘋!

---------

信息時代，每天要在媒體上讀到一些故事，成功人士的事迹催人奮進；偶一的失敗讓人嘆息，但教訓也能值得人借鑒。更多的時候，那些人和那些人的故事是我們絕對陌生的，自然也就沒有任何可評判的了。一旦讀到熟悉的人的陌生故事，情形就不一樣了。

今天，在我們為了迎接大學畢業三十周年而建立的QQ群中，得知了大學畢業之後就一直沒有消息了的一位女同學的消息，這位同學的「事迹」或者說「故事」這些天已經成了媒體的熱點。而且那故事是從「福布斯中文網」上用雙語發布的呢（點擊這裡來看看）。

這是一個在我們大學同學中年齡算是偏小卻故事不斷的同學，四年的時間裡故事多多。從1982年大學畢業之後但一直沒有了消息，如今，一下了成了名人，成了美國總統奧巴馬團隊中的人物了，而且那篇題為「從勞改犯到高科技企業家」的文章，還是從「福布斯中文網」上翻譯轉載過來的呢。真讓人吃驚！而讀了網友們的評論，更吃驚，也就不得不說一說了。

在群上，我們同學就在努力地搜尋記憶。30年，畢竟還不是太久遠，大家還能記得許多的事情。

「在南京勞改隊里度過了十年。她在那裡接受思想改造，忍飢挨餓，飽受折磨，慘遭輪姦，被迫在工廠里當了一名童工，沒有接受良好的教育。」我們都是從那個時代過來的人，文革不過是十年。當年的中國，再黑暗，還不至於將一個女孩關到牢中十年，去做童工的。再說，我們那些同學都是恢復高考後的1978年考取大學的，不要說是在在勞改營中度過了十年，就是曾經被派出所抓過關過的，「政審」就過不了關，怎麼有可能被大學錄取？就算是僥倖進了大學，四年的時間裡，以彼人的性格，也不會不向同學們展示那一段「歷史」的。可我們中文系的同學中沒有一人，甚至是當年錄取我們進校，後來又做了我們的年級輔導員的老師也從沒聽說過有此事。故事。

「童工」一說，倒還是有些另一種可信的。我們那些人在那個時候是沒有什麼「童工」的概念的。當年能找到一份「童工」去做，算是有關係有後門的人了，我們普通人家的子女是連「童工」也做不到的。還是故事。

「在畢業前幾個月，傅蘋發表了一篇畢業論文，討論中國農村溺殺女嬰的現象，引起了全國新聞界的關注。但她也因此入獄，被判勞教。」我們同學在群里互相問了，沒有任何人知道在那個時候有過那麼一篇文章——這個故事的主人公是能寫些東西的，這是事實，但文學性的小說多，偏又不及另一位高我們半級的范小青同學。更不曾聽說當年我們的同學中有哪一位因為文章而被勞教了的。因為我們的同學全是江蘇的，沒有一個外地人，如果哪一位因為文章而出了事，至少是會有人知道的。可沒有一個人知道有此事，甚至三十年同學聚會五六次之多，沒有人知道此人在何處。又是故事。

那文章用不著細讀，就可看出問題來，「勞改」與「勞教」，我不知道在英語中是不是有什麼區別——我甚至不知道在英語中是不是有這兩個辭彙。「勞教」怎麼會有十年之久的？故事啊！

「在美國開始了她的新生活，當時她獨自一人，身無分文，只會說3個英文單詞」，那就更是故事了。當年我們中文系1978級兩個班，這個人的英語水平算是高的，在快班。就我這個高考英語只考了4分（我們1978年高考英語不算分數，只好將精力集中在算分數的科目上去了），大學里只能在慢班的笨人，也不至少只有四五個單詞啊。還是故事。

講慣了故事的人，有時會連一些真實的事情和經歷也弄不清了呢。這位同學2012年「在接受中新社記者訪問時說，1977年她在蘇州大學學習中文（點擊這裡查看原文）」，我們這明明是1978年入學的，是在1978年的10下旬才上學的，就連高我們一屆的1977級學生，因為特殊的歷史原因也是在1978年的3月才入學的，她怎麼會跑到1977年去？那時她不還在「做童工」嗎？

我們的這位同學現在在資本主義國家裡，還發達了，這是事實，不是故事。我估計。

錢鍾書先生曾說過「暴發戶續家譜」，那一年高考語文的現代文閱讀還曾以此作為材料的呢。現在看來，有些暴發戶還會「編」家譜，走的是與老暴發戶們不一樣的路數，是先將自己往最低處損，以顯得自己「奮鬥」的光彩！

由此，再回過頭來看許多的事迹，許多事迹的評論，冒出一個詞「起鬨」。至少我知道，在這個人的故事及評論中是有不少不了解情況而起鬨的。

突然想到一句話，「牛皮不怕大，就怕當場炸」。故事，永遠只屬於那些有故事的人。

http://zilanzai.i.sohu.com/blog/view/253678027.htm