倍可親

好一個縮頭烏龜!

作者:wcat  於 2012-10-19 00:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有13評論

關鍵詞:烏龜

現在國內許多文人亂七八糟做學問,怎麼亂就怎麼來,連汪精衛都敢為其翻案叫好。對蔣介石也是如此。現在我們就來看看蔣介石在抗戰中的所作所為吧。

自從西安事變蔣介石被逼著走上抗日道路以後,從77事變全面抗戰開始,國民黨蔣介石確實在抗日戰爭中做了許多,也盡了很大的犧牲。但是如果我們再仔細看看,從77事變到徐州會戰,到滬淞會戰,到保衛南京、保衛武漢等等,哪一項不是等著日軍打上門來的?哪一項又是國民黨蔣介石主動出擊的?本來戰爭就沒有規矩可循的,完全應該根據敵我雙方的情況來制定符合自己情況的打法。日軍武器好,他打他的方法; 中國軍隊武器差,就應該打自己的打法,不去跟日軍硬拼。就應該避實就虛,找日軍的薄弱點打。可是蔣介石在日本學過武,也就只會按日本人的方法來。結果哪次會戰他不輸?哪個城市他又守得住?有了這麼個愚蠢、無能的統帥,國軍不知多死了多少優秀的將士!以前國內不怎麼提國民黨抗戰,這是不對。但這並不意味著說國民黨蔣介石消極抗戰是錯誤的。

再看抗戰勝利以後,盟軍請蔣介石派兵協助佔領日本,蔣介石不肯。羅斯福兩次要蔣介石收回硫球群島,蔣介石都不敢要。他不是個縮頭烏龜又是什麼?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 gpan523 2012-10-19 00:36
我和樓主大部分觀點相似。但這個議題上稍有不同。

國軍當時是有和日軍硬拚的本錢的。本身裝備不差,部分精銳部隊裝備比日軍還要好。人數眾多,本土作戰,又有國際援助。1941年以前,國軍在正面防禦戰場上一敗再敗是統帥無能,但好歹還在積極抵抗。1941年以後,則完全變成消極怠工。坐等美國擊敗日本。

艾奇遜在戰後寫給杜魯門總統的信中是這樣描述的:1938年時,國民黨開始失掉當初以創立該黨的朝氣和革命熱情,而中共的熱情則變成了一種狂熱,在美國參戰後,國民黨顯然認定日本必敗,以為自己有機會借美國來改變它的地位,並和中共作最後決鬥,共產黨在混亂中似乎獲得了戰前所不能獲得的控制權,到了1943年,國民黨已經墮落,爭奪地位權力,依賴美國贏得戰爭並保全他們的無上地位,與此同時,中國民眾對政府的信心也開始逐漸消失了(美國國務院資料彙編1949年4月30日)。
回復 wcat 2012-10-19 00:42
gpan523: 我和樓主大部分觀點相似。但這個議題上稍有不同。

國軍當時是有和日軍硬拚的本錢的。本身裝備不差,部分精銳部隊裝備比日軍還要好。人數眾多,本土作戰,又有國 ...
還是有不少軍隊武器很差的。29軍就有不少士兵連槍都沒有,用的是大刀。這也是「大刀進行曲」的由來。

在滬淞會戰和保衛南京時都有德國裝備師參加,結果也是不行。
回復 gpan523 2012-10-19 00:48
wcat: 還是有不少軍隊武器很差的。29軍就有不少士兵連槍都沒有,用的是大刀。這也是「大刀進行曲」的由來。
國軍與日軍之間的差距只是級差,志願軍與美軍的差距是代差。但志願軍與美軍之間不是游擊戰,而是當面鑼、對面鼓地大兵團運動戰或陣地戰,並互有勝負。

還是一句話:統帥無能,累死三軍。
回復 wcat 2012-10-19 00:53
gpan523: 國軍與日軍之間的差距只是級差,志願軍與美軍的差距是代差。但志願軍與美軍之間不是游擊戰,而是當面鑼、對面鼓地大兵團運動戰或陣地戰,並互有勝負。

還是一句 ...
志願軍還是會避實就虛,先打南韓軍隊等,會打穿插!

蔣介石從日本學武,也就是徒弟跟師傅打,還沒有師傅武器好。他這個徒弟就打不過師傅!
回復 gpan523 2012-10-19 00:54
wcat: 志願軍還是會避實就虛,先打南韓軍隊等,會打穿插!

蔣介石從日本學武,也就是徒弟跟師傅打,還沒有師傅武器好。他這個徒弟就打不過師傅! ...
這是戰術的範疇。

老蔣的無能即包括戰術,也包括戰略。國軍與日軍進行正面會戰既是其職責所在,又並非過分要求。但老蔣的部隊沒能勝任其使命。
回復 wcat 2012-10-19 00:59
gpan523: 這是戰術的範疇。

老蔣的無能即包括戰術,也包括戰略。國軍與日軍進行正面會戰既是其職責所在,又並非過分要求。但老蔣的部隊沒能勝任其使命。 ...
老蔣有什麼戰略?他不就是呆在那裡等著日軍打來,再擺幾十個師應付,然後就是撤退,千篇一律。所不同的是多數把別的地方軍派上,藉以削弱別人的力量。
回復 gpan523 2012-10-19 01:08
wcat: 老蔣有什麼戰略?他不就是呆在那裡等著日軍打來,再擺幾十個師應付,然後就是撤退,千篇一律。所不同的是多數把別的地方軍派上,藉以削弱別人的力量。 ...
他不是傻子,只是精明得過頭了。
回復 豬扒戒 2012-10-19 01:17
搶了我的沙發,又在這大放厥詞???
回復 心隨風舞 2012-10-19 01:21
對對對!!!老蔣就是縮頭烏龜!
回復 wcat 2012-10-19 01:21
豬扒戒: 搶了我的沙發,又在這大放厥詞???
豈不說明你的動作太慢了? 這也難怪啊,八戒挺著個大肚皮也不容易啊!
回復 wcat 2012-10-19 01:22
心隨風舞: 對對對!!!老蔣就是縮頭烏龜!
謝謝!
回復 心隨風舞 2012-10-19 01:46
wcat: 謝謝!
    
回復 gpan523 2012-10-19 03:16
樓主的這篇帖子屬於觀點正確,但論點選擇不當。很容易被果粉們糾纏。

守護國土,保衛國民是國家軍隊不可推卸的職責。蘇軍在德軍最強盛的時候也沒有選擇避實就虛,而是寸土必爭。蔣的軍隊作為國家主要國防力量,佔據了舉國的戰爭資源和國外援助。與外敵進行正面抵抗是應該的,也是不可推卸的。但其完成得相當糟糕。

共軍保存實力,避實就虛,靠游擊戰抗敵既是明智之舉,也是無奈之策。因為中央政府只給共軍象徵性地劃撥了一點兒補給(41年以後連這麼點物資也沒有了)。沒有槍彈怎麼可能發動大規模的戰役?

最後要強調一點,游擊戰從來就不是一本萬利的發財買賣。相反,游擊戰比正面作戰更艱苦和危險。一馬平川的華北平原並不適合游擊戰。在山高林密的東北游擊戰最後都失敗了。共軍能在華北堅持下來,並壯大發展實屬不易。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 03:18

返回頂部