目前網上又有人在炒什麼弗拉基米諾夫的《延安日記》,其實這也不是什麼新東西了。這是其子弗拉索夫在1973年就弄出來的東西。現在我們來看看它的硬傷。
日記日記就是當日所記,所以其日期、人物和地點都應該非常準確無誤。不然就不是日記了。
這裡先轉一段鍾仁的「閱讀弗拉基米諾夫的《延安日記》」:
「在抗戰剛結束,一個偶然的機會,弗拉基米諾夫在新四軍參謀部看到一份過去的電報,令他感到十分意外。他在1945年8月18日日記中寫道:「我無意中看到一份新四軍總部的來電,這份總部的報告完全清楚地證實了:中共領導與日本派遣軍最高司令部之間,長期保存著聯繫……電報無疑還表明與日軍司令部聯繫的有關報告,是定期送到延安來的。」
弗拉基米諾夫驚異之餘,深感這是一件前所未聞的可恥勾當。
事隔3天,1945年8月21日,弗拉基米諾夫又寫道:「葉劍英告訴了毛澤東,我已經知道了新四軍發來的電報內容。中共中央主席跟我解釋了很久,說明共產黨領導人為什么決定與日本佔領軍司令部建立聯繫。」「中共領導人中只有幾個人知道此事,毛的一個代理人,可以說一直隸屬於南京的岡村寧次大將總部的,什麼時候需要, 他都可以在日本反間諜機構的嚴密保護下,暢通無阻地往返於南京與新四軍總部之間。」 」
這裡先是新四軍參謀部又是新四軍總部,不可能兩個新四軍領導機關還用電報聯繫,更何況新四軍參謀部根本就不存在。我們知道當時共產黨部隊的兩個領導機關分別是八路軍總部和新四軍軍部,所以上面的新四軍總部應為八路軍總部。他的意思是中共對他防範,但讓他無意之中在新四軍發現了這個電報。先放下這所謂的新四軍參謀部不談,應該是指新四軍軍部。當時新四軍軍部應該在蘇北或安徽的什麼偏僻地方,那地方離延安應該有一千多公里或者更遠。從新四軍軍部到延安要走多久呢?當時中國的交通條件是絕對不能和現在相比的,更何況中間還有許多地方是日本人佔領的。雖然在1945年8月15日已經宣布投降,但並沒有放下武器,所以從新四軍軍部到延安的道路並不通順。當年劉少奇從新四軍部到延安走了一個多月,並還有一個排的護衛。而這個弗拉索夫1945年8月18日在新四軍軍部,1945年8月21日就到了延安還與中共中央主席談了話,這中間只有短短的3天!這可能嗎?他弗拉基米諾夫是飛去的嗎?可新四軍所在地並沒有機場,也不可能飛啊!還有一個更重要的是當時共產黨並沒有什麼交通工具,幾乎都是靠兩條腿。所以這一記硬傷就直接宣布了此日記的死刑!無疑是偽造的!是弗拉索夫不了解中國當時的實際情況在蘇聯憑空想象編出來的。
就算弗拉基米諾夫是在延安看見的這個電報,怎麼把兩個地址(新四軍參謀部以及新四軍總部)都弄錯了?這還是日記嗎?
另外這個弗拉基米諾夫是否懂中文?如果不懂,他怎麼能看懂那電報?如果懂,怎麼又弄出了個新四軍參謀部來了?我們知道新四軍領導機關叫軍部,部隊系列里也沒有參謀部這個名稱。這是否又是弗拉索夫根據蘇軍系統編造出來的呢?
有的人說這新四軍參謀部可能是新四軍駐延安的機關。這可是從來沒有報道和聽說的。好吧,就算它存在。可問題是這麼機密的東西為什麼不直接報中央軍委,而要電告一個駐延安的機構呢?這不違法保密原則嗎?難道周恩來連這點都不懂嗎?所以怎麼看這日記都是偽造的。
日記中所言八路軍不與日軍正面碰也是蘇軍打陣地戰的思維,說明這個弗拉基米諾夫根本就不懂中國共產黨的游擊戰!
其實只要你細心思考就可以從中找出許多硬傷來。當然這上面這條就已經足夠了。
所以我們不要看見什麼東西就相信,先分辨一下真偽。假的東西總是有破綻的,只要你細心,發現它並不太難!
既然這東西是偽造的為什麼還騙了那麼多的人呢?偽造的東西總是要把自己偽裝得像真的,不然它就不可能騙人了。但這東西裡面必然包含著大量偽造的東西,不然也就失去了偽造的意義。其偽造者當然希望我們來相信它了,所以拿它來學習或研究歷史是絕對不可以的,從中所獲得的東西也不可能是準確的。
系列文章:
勸君遇事多思考,勤用腦!(1)
勸君遇事多思考,勤用腦!(2)