為什麼必須追究「韓寒作品」這隻蛋到底是不是「韓寒」這隻雞所下？

　　作者：fenfenraomin 　　

默默地關注方韓事件很久了，都是默默地追看，又默默地離開。然而後來卻 越來越感覺如「骨鯁在喉，不吐不快」。今天，終於下定決心來吐一吐。這要吐 的就是，我們為什麼必須追究「韓寒作品」這隻蛋到底是不是「韓寒」這隻雞所 下？ 　　

我為什麼想要來探討這個問題呢？這是因為，我發現，有太多的網友聲稱： 並不關心韓寒是否代筆，或韓寒就算代筆也不影響他的作品的價值；還有的網友 甚至很有學問地引用據說是錢鍾書拒絕記者採訪的話，「你吃了一隻雞蛋，何必 還要認識那隻下蛋的母雞呢？」 　　

這些聲稱雖然表達方式多樣，但其中所包含的觀點是一樣的，那就是：「韓 寒作品是否代筆並不重要」。「韓寒作品」這隻蛋到底是不是「韓寒」這隻雞所 下，真的不重要嗎？非也非也。 　　

首先，從各種媒體上關於韓寒的數不清的文字和視頻我們可以看出，有關團 體和個人向我們推出的「韓寒」這隻雞，不是一隻普通的雞，而是一隻七門功課 紅燈、上兩個高一然後退學然而卻少年早慧、少年老成、博覽群書、特立獨行、 文采非凡的「少年天才雞」：成績極差而又文筆極好，小小年紀徹底夜攻讀「二 十四史」、《管錐編》，參加新概念作文大賽輕鬆奪得一等獎、17歲寫出長篇小 說《三重門》……如此精光四射的令凡夫俗子望塵莫及頂禮膜拜的「偏才」，尤 其是這「偏才」和「缺陷」之間的極富衝擊力的巨大反差，尤其是這巨大反差所 透露出來的傳統教育模式的巨大弊端和對這巨大弊端的強烈反叛…… 　　

我的天，誰的嬌嫩的小心靈不是受到深深的震憾？特別是那些成績好想但更 有作為的孩子，那些成績不好但也渴望有大作為的孩子，那些喜歡追星、打醬油 的孩子？總之，正因為「他們」給我們推出的韓寒是只與眾不同的「少年天才 雞」，我們才對他有那麼多關注，那麼多羨慕，那麼多追捧，自然，對「他們」 推出的韓寒這隻「少年天才雞」所下的蛋，我們才會覺得是純天然綠色無污染的 人間珍品，從而也才會如此慷慨地紛紛解囊，從而令小小年紀的韓寒以火箭般的 速度成為富豪，以後又被推上「青年領袖」的神壇。 　　

理性地想想看，如果韓寒那些作品是他的父親韓仁均—一個喜歡讀書的、愛 玩幽默的、愛掉書袋的、大一退學學歷的中年男子所寫，會引起人們的驚訝、關 注、讚美、追捧嗎？恐怕最好的結局也就是發表出來，最多得個什麼小眾的獎項， 然後就被讀者遺忘束之高閣罷了。 　　

所以，雞蛋雖然都是雞蛋，出自什麼樣的雞卻大不相同。 　　

前些年有個廣告，說的是一種生態雞，放養在野外，「渴了喝山泉，餓了吃 螞蚱」，言外之意，這種雞的肉質與雞蛋，是普通的飼料雞等是完全無法比擬的。 假如，廣告中的這種生態雞，其實只是養雞場中的飼料雞，那麼全國人民得知真 相后一定都會群情激憤要求嚴懲，如果管理部門足夠負責，也一定會將欺詐的企 業繩之以法以示法網恢恢。因此，假如出售的蛋本來只是普通的飼料雞的蛋而已， 卻宣稱是「純天然綠色無污染的生態雞」所下的蛋，這不是有人所說的「人家母 雞內部你情我願的轉讓署名權的問題」，而是赤裸裸的詐騙。那麼，如果「韓寒 作品」這些蛋不是「韓寒」這隻天才的生態雞所下，而是另外的人士借了「韓寒」 這個品牌，獲得巨大的不正當的經濟收益和其他各種收益，我們怎麼能夠認為這 無關重要而漠然置之，甚至反而嘲笑、打擊尋求真相和要求公權介入的質疑派呢？ 　　

其次，也許，有人會說：就算韓寒這隻雞與韓寒的父親韓仁均這隻雞不同， 韓寒這隻雞有光環而韓仁均沒有，那在不懷疑「韓寒作品」這些蛋是韓仁均所下 的時候，你吃「韓寒作品」這些蛋不是也覺得挺好的嗎？蛋好吃有營養就行了， 是不是「天才生態雞」下的很重要嗎？ 　　

我要說的是，人們對少年韓寒和中年韓仁均的要求是不一樣的，少年韓寒能 寫出這些作品是天才，中年韓仁均能寫出這些作品最多也就是個庸才而已。因為， 少年韓寒能寫成這樣，未來是有巨大成長空間的，而中年韓仁均寫成這樣，也就 是個泯然眾人矣的水平，而且基本已經定型了。所以，「韓寒作品」這些蛋，是 少年韓寒所下，可以稱得上好吃有營養，而如果是中年韓仁均所下，就幾乎沒有 可以稱道之處。這方面網上已有許多分析和論述，不多贅述。有興趣的網友可以 自己去查。 　　

所以，「韓寒作品」是否是少年天才「韓寒」所以下的蛋，很關鍵。 　　

那麼為什麼有那麼多人認為拋開作者，「韓寒作品」這些蛋好吃有營養呢？ 我想有這樣一些原因：A、被韓寒「少年天才」的光環唬住了；B、基本沒怎麼看 過韓寒作品，人云亦云；C、喜歡韓寒博客中的一些文章擺出的破死，愛屋及烏； D、不具備足夠的文學鑒別能力，尤其是未成年人和學識、閱歷不夠的人。 　　

第三，某人在網上曬出了韓寒的私信，短短一段話，其狗屁不通，實在是連 小學水平的人都不如。如果此信真的出自韓寒之手，韓寒博客上近期那些毫無文 采甚至病句連篇的博文也出自韓寒之手，那麼，韓寒就不但不是個天才，而且完 全是個草包。將一隻根本不會下「蛋」的「草雞」包裝成「純天然綠色生態天才 雞」，並將別的「飼料雞」下的「蛋」貼它的牌進行銷售，如果不受到應有的調 查懲處，將對社會產生極壞的示範效應，不但會使騙子、假貨橫行，也會使人們 缺乏信任感，安全感，使人們文學鑒賞能力降低，獨立思考能力降低，使真正有 才能的人難以憑藉自己的才能通過正常途徑脫穎而出。我認為，這種情況是非常 嚴重的，可稱將會誤國誤民。 　　

所以，我認為，有關公權部門應對韓寒作品是否代筆進行調查，並給廣大群 眾一個交代，因為，這並不是一個簡單的文學批評的問題，而是一個經濟案件問 題。

• [03/02]63的幸福生活
• [03/04]網摘韓寒的代筆錄音文字記錄
• [03/05]狗狗吃不到麵條怎麼辦？
• [03/08]也談無國籍人士
• [03/09]63的幸福生活 2
• [03/11] 為什麼必須追究「韓寒作品」這隻蛋到底是不是「韓寒」這隻雞所下？
• [03/11]韓寒的泡沫
• [03/12]63的幸福生活 3
• [03/12]把車騎起來！
• [03/13]肖傳國在深圳所開醫院及公司屬於違法核准
• [03/14]質疑是人的本能
• [03/14]葛劍雄搞雙重標準
• [03/15]63的幸福生活 4

• 查看：[wcat的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]