作者:港陌
一直關注方舟子打假韓寒的事件,作為旁觀者,寫了些感受;得罪了不少韓粉,也得到了很多朋友支持。
昨天下午,集中時間看了一些視頻,都是韓寒過去在各種場合參加訪談的;我承認之前從沒看過關於他的這類影像資料。僅僅看了一段就驚了,再看幾個,下巴都要
掉桌子上了。我一直以為韓寒至少是個文學愛好者,雖然小說雜文是他爸爸等人代寫的,但無論如何其本人這方面應該有些見解,訪談的狀態,跟作品里的精神頭一
致才對。看了視頻,我知道想錯了,滿不是那麼回事。他的表現與談吐,我以我幾十年的人生經驗向大家保證,韓寒他根本就是個文盲,絲毫不具備寫作的能力,更
談不上天賦。
我用「文盲」這個詞不是貶義,而是對應韓寒的名氣。網友給我更正了一下,說應該叫「文學盲」。這個結論我忍了一晚上,怕說出來看著太偏激大家接受不了。韓
粉和追捧他的人,連他抄襲作假的行為都不能正視,文盲一說,更要把我咬成玉米棒子了。說具體些,不是說韓寒不識字,寫信、發貼、聊QQ、發電子郵件肯定沒
問題,但他的文學修養是完全不具備的,勉強夠一個高三學生的水平,至少有一多半網民與他的水平不相上下。
若非親眼得見韓寒的訪談,不敢相信這是一個號稱當代魯迅的青年的表現。估計魯迅病重快斷氣時的狀態,也比韓寒在鏡頭前顯得霸氣。他絕不是像大家說的那樣害
羞,而是肚子里沒貨。一個體育尖子生,荷爾蒙、腎上腺素分泌極其旺盛的人,怎麼會是那麼一幅小心翼翼、生怕得罪了誰的樣子。肚子里有貨的人,害羞是暫時
的,一旦說道腹中萬象,必然高談闊論,情不自禁。而韓寒的所有訪談,都是在躲避跟他名聲有關的話題,盡一切可能牽著主持人往風花雪月、柴米油鹽上聊。易中
天老師主持的訪談,韓寒上台從兜里掏出一張發言稿,說是擔心自己太張揚,拿個稿子拘束自己,以免「滿嘴跑火車」。那麼大家回憶一下,除了他躲在人後的時
候,拋出的文章有些張揚內容外,公開場合什麼時候「滿嘴跑火車」過,以至於嚴重到要做出這種汲取教訓的姿態?從來沒有!事實是,這就是掩飾,為了念別人給
他寫好的發言稿找個理由。再者說,你是當代魯迅,你是青年領袖,你是意氣風發、激揚文字的大文學家,大家請你來,不就看你囂張發狂,渾身上下掉文學天才細
胞的嗎?那點兒網上罵張罵李、「文學是個屁」的勁頭哪裡去了?說話帶著發言稿,與王朔見面還得帶著路金波。看看王朔什麼狀態,輕鬆大方,談笑風生;再看看
韓寒什麼狀態。好不容易鼓起勇氣模仿了一句王朔的口氣「我喜歡活兒好的(女人)」,由於不倫不類把個場面還僵住了,主持人都不知所措。
國人的造神能力真是太可怕了,這麼個舉止木訥、言談晦澀、近乎獃子般的人,楞能被其家人和一群商人包裝成文豪、作家,還有很多作家追捧呼籲,推舉他當作協
主席;作協何罪,竟被如此糟踐。只因在網上發了幾篇迎合大眾情緒的文章,是不是自己寫的還很讓人懷疑,就被媒體吹捧得金光燦燦,奉為青年領袖。據說韓寒
「大神」是南方報系一手製造出來的。造神也得靠點兒譜啊,最起碼行為舉止、嘴上、筆下真有兩下子。說,說不出來;寫,得背著人弄。要不是麥田、方舟子及時
出手,這個文盲差點就當了我們國家的作協主席,文壇差點鬧大笑話。
韓寒在方舟子的照妖鏡下顯了原形,沒有文豪的氣概,也沒有魯迅的脾氣,一幅小婦人的委屈面孔,對著主持人一個勁兒地訴苦,自己宣稱退出文壇。看得出這是最
好的借口。因為他壓根兒就寫不出什麼東西來,正好借這個機會下台階。既然被人盯上了,從此再也不能冒充作家了。據網友發現的韓仁均的消息看,這幾天韓仁均
一直帶著韓寒,跑法院,跑公正處,複印各種材料,尋找各種證據,以便證明那些作品確實是韓寒寫的。網友呼籲都這時候了,你韓仁均就別手把手扶著了,放開
手,讓我們的領袖自己走兩步不好嗎?要證明也非常簡單,像考試一樣,找幾個監督的,當場做一篇不就看出來了,何必東跑西掂找些不相干的無法服人的證據呢。
很多人叫板韓寒,要跟他PK文筆,這真是個要他命的事。韓寒可能想,怎麼就沒人跟我PK賽車呢?其實當初不斷強調自己是賽車手,說明韓寒已經給自己留了后
路;就像韓仁均說自己的筆名就是「韓寒」,為最初的混淆事實留了後手一樣。無奈,造神運動太熱烈了,粉絲們的追捧太瘋狂了,後路都被堵死了。此刻,文盲韓
寒可能後悔兩件事,一,不該拋出那「韓三篇」;二,應該早點兒宣布退出文壇。
當今社會,還有多少人像韓寒一樣,頂著與他實際能力天地之差的光環招搖惑眾呢?恐怕數量不少。騙子太多,方舟子不夠用的。
2012/2/2 上午
P.S. 韓寒談文學的視頻集成在此