倍可親

答挺韓派十二問

作者:wcat  於 2012-2-12 03:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有12評論

發表於 2012 年 2 月 11 日 eric

作者:吳興川

曾被眾多學者、專家、大眾媒體賦予啟迪民智重任的80后公共知識分子韓寒,如今的確為民智啟迪做出了重大貢獻——在他的「代筆門」事件中,越來越多的公眾對「質疑精神」和「獨立思考」有了越來越清晰、深刻的認識。

儘管「代筆門」真相逐漸水落石出,仍有為數眾多的公知、媒體人及韓寒的鐵杆支持者出於各種各樣的目的,以五花八門的理由對自己心目中的青年領袖、文學天才、偶像進行堅決捍衛,為此,筆者就比較常見的挺韓言論進行逐條答覆。

1、如果在科學領域,我們會完全站在方舟子一邊,但這次方舟子越界了,他不能以科學的方法來討論文學問題。

答:首先,「代筆門」不是文學鑒賞,而是對事情真相的探索,科學恰恰是人類社會迄今為止認識客觀世界最有力的方法,自誕生以來,科學便不斷跨越前人 為其劃定的界限,曾被認為不屬於科學研究範圍的地心說、神創論,最終被以日心說(太陽系範圍內)、進化論為代表的科學事實所取代,科學成功地挑戰並接管了 上帝的「勢力範圍」,誰能說,這次「代筆門」事件不可能促生一門能夠準確判斷文章作者的學科?

2、你們能拿出證明韓寒有代筆的直接證據嗎?從頭到尾,我們只看到一些說服力不強的間接證據。

答:在文獻研究方面,考據學家通過一系列間接證據來對古書的真偽、作者、年代、卷次進行考據,而不是要求古代作者或「偽作者」投案自首從而獲得直接 證據,甚至連《紅樓夢》這樣的虛構小說,也有大量的紅學家對其進行研究,並取得了不可忽視的成就;在科學研究方面,儘管從未有過任何人(包括《進化論》作 者達爾文)親眼見過猿進化成人,但來自古生物學、生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學和分子生物學的大量間接證據證明,人類是由其它生物物種進化而來的, 進化論作為一個科學事實,早已被現代科學界及大部分社會人士所接受。所以,要證明/證偽某事物的客觀存在,並不一定需要直接證據,足夠多的間接證據輔以合 理的邏輯推理,同樣可以證明/證偽該事物的存在。

3、你們高舉「合理質疑」的道德標語號稱要還原事情真相,其實你們的真實動機或是私人恩怨,或是因為嫉妒,或是自我炒作需要。

答:在真相面前,動機並不重要。無論動機如何,只要舉證是可靠的,邏輯是自洽的,事情的真相不會因為質疑者的動機而改變。

4、你們根本就是在抹黑韓寒。

答:我們所列舉的所有證據,都來自於韓寒及其他當事人的小說、訪談、視頻等資料,沒有任何證據是我們自己捏造的,談何抹黑?如果這算抹黑的話,那麼抹黑韓寒的只能是他自己,或者他本來就黑。

5、就算韓寒的早期作品有人代筆又怎樣?只要寫的好不就行了嗎!

答:韓寒的早期作品如《杯中窺人》、《三重門》之所以能夠一鳴驚人,前提是公眾普遍認為這些作品出自於一個十七歲少年之手,如果這些作品由中年人代筆,那就不足為奇了。

6、就算韓寒的早期作品有人代筆又怎樣?韓寒在博客中針砭時弊,真誠呼喚自由、民主、公正,這才是韓寒最大的價值所在!

答:韓寒在這次「代筆門」事件中屢次食言,如曾信誓旦旦懸賞兩千萬,卻在不到一個月後宣布懸賞是個玩笑,又如曾向新華社記者透露,如果需要證明自己 的寫作能力,他可以在一個密閉的無人空間里,接受方舟子現場出題及獨家監考,然而不久以後又表示不願接受當面考核。對於這樣一個常常出爾反爾、毫無誠信可 言的「公共知識分子」、「青年意見領袖」,他口中的自由、民主、公正值得信任嗎?

7、說韓寒代筆的,有幾個是寫文章寫出了點成就的人?有誰是在生活中有趣的潮人?苦大仇深,天天只知道板著個臉談革命和政治的迂腐之人,哪有資格來品鑒韓寒?

答:「韓寒」曾說:「文壇是個屁,誰也別裝×。」謹以此句獻給以「文章成就」、「潮人」、「迂腐」為由剝奪他人評論資格的評論人。

8、你們能不能多關心一下其它更重要的事?比如吳英案和王立軍事件?

答:吳英案和王立軍事件當然需要關注,但不代表我們不能繼續關注「代筆門」事件,這幾件事並不衝突。

9、你們煩不煩?從春節前就一直絮絮叨叨到現在,我們都看膩了!換個話題吧!

答:對於你們來說是在看熱鬧,但對我們來說,一個頭頂《時代周刊》百大影響力人物、青年意見領袖、公共知識分子、文學天才等光環的公眾人物,其造假行為對社會產生的危害是極其嚴重的,儘可能讓真相水落石出,給人們一個真相,還社會一個公道,這才是更重要的。

10、你們誰沒有撒過謊?誰沒有做過錯事?為什麼一定要揪住韓寒的小小缺陷不肯放手?

答:不能因為我們可能撒過謊,做過錯事,就沒有資格去追究他人撒謊、做錯事,每個人都應該為自己的過錯付出代價,如果一個擁有巨大社會影響力的人帶頭撒謊、做錯事而不被追究,社會何時才有撥雲見日的一天?

11、我根本懶得看你們這些質疑文章,我就是相信韓寒!

答:戀愛中的女人常說:「如果你是騙我的,就一定要騙我一輩子。」

12、你們這些死全家的!我×你祖宗十八代!

答:……

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 人間的盒子 2012-2-12 03:56
「在真相面前,動機並不重要。」,同意這句,我其實一點都不喜歡方。
回復 wcat 2012-2-12 03:58
人間的盒子: 「在真相面前,動機並不重要。」,同意這句,我其實一點都不喜歡方。
我也是如此認為,追究人家動機其實就是一種理虧的表現。
回復 Arnika 2012-2-12 03:59
同意並希望見到挺韓派的反駁。
回復 白露為霜 2012-2-12 04:13
人間的盒子: 「在真相面前,動機並不重要。」,同意這句,我其實一點都不喜歡方。
同意。講別人動機不純多是理虧的表現。你不是他,如果知道他的動機?
回復 它鄉異客 2012-2-12 09:09
反駁的好。
回復 老君岩 2012-2-12 10:12
反駁很簡單。就是所有對於韓寒的質疑都是主觀猜測,什麼"不可能"也都是建立在一些毫無思想的前提上。就像我可以質疑你是在雲南第二女子監獄戴罪立功的網路評論員,可這與事實未必有什麼聯繫。
回復 wcat 2012-2-12 21:28
老君岩: 反駁很簡單。就是所有對於韓寒的質疑都是主觀猜測,什麼"不可能"也都是建立在一些毫無思想的前提上。就像我可以質疑你是在雲南第二女子監獄戴罪立功的網路評論 ...
2. 早已回答了!
回復 liuxiaoyu 2012-2-13 04:44
人間的盒子: 「在真相面前,動機並不重要。」,同意這句,我其實一點都不喜歡方。
同!!!
回復 人間的盒子 2012-2-13 04:55
liuxiaoyu: 同!!!
謝了,周末快樂!我對這兩位都不感冒,方似乎有些才,但很多事情也做偏激了,當然事情做多了難以都到位,我們這種什麼事都沒做的還到處愛罵(不少並沒罵錯)呢,是吧。韓就一混混,從來都沒感興趣過。
回復 liuxiaoyu 2012-2-13 04:59
人間的盒子: 謝了,周末快樂!我對這兩位都不感冒,方似乎有些才,但很多事情也做偏激了,當然事情做多了難以都到位,我們這種什麼事都沒做的還到處愛罵(不少並沒罵錯)呢, ...
會心一笑,這兩個人我都不算熟悉,不喜歡方純粹是感性的不喜歡,沒緣故,韓寒也說不上不喜歡,就是比較少關注,以前有人告訴我一句話——老裝B的人最終要被雷劈。哈哈,話糙理不糙
回復 人間的盒子 2012-2-13 05:03
liuxiaoyu: 會心一笑,這兩個人我都不算熟悉,不喜歡方純粹是感性的不喜歡,沒緣故,韓寒也說不上不喜歡,就是比較少關注,以前有人告訴我一句話——老裝B的人最終要被雷劈。 ...
哈,笑S我。看他們真累哈。   
回復 大洋仙生 2012-2-20 20:18
韓寒本來是網路文壇里的「芙蓉姐姐",貼出來給人解悶的。」芙蓉姐姐「經過幾年的修身變成"美女"時,真的美女開始坐不住了,質疑有人幫他整容了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-28 00:43

返回頂部