wcat

https://big5.backchina.com/?286159

有關美國大選

作者：wcat 於 2012-1-18 23:34 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有30評論

目前共和黨的初選在如火如荼地進行當中，饒命和丹奇都有相當精彩的評論，我也來湊個熱鬧。

1. 相對於共和黨，民主黨方面很冷清沒有人來挑戰奧巴馬。四年前也一樣，沒有人挑戰小布希。這是為什麼？這要追回到1980年卡特總統爭取連任，但在黨內遭到 Edward Kennedy 的挑戰，也就是說也要經過初選才能取得民主黨的提名。結果卡特還是贏得了提名，但在初選中受到的傷害也不小，最後輸給了里根。雖然不能說是 Ted Kennedy 造成了卡特的失敗，但人們都看見了在黨內挑戰現任總統所帶來的危害，從那時起就再沒有這種事情發生了。以後除非現任總統太糟糕，這種事情也不會發生了。這應該是兩黨內部都有的默契了。

2. 共和黨果真沒人嗎？這次共和黨的候選人都不怎麼樣，這是為什麼？總統四年才選一次，那麼多人都想當，但只能一個當選。這中間的難度自然不必說了，所以聰明的政治家會選最有利的時機參加競選的。在上一篇文章里已經分析了為什麼奧巴馬連任的可能性大，那些共和黨政治家們也看到了這個事實。在當今媒體發達，電視和網際網路的信息傳輸極快，而兩黨又不缺人才的情況下，每個人都只有一鎚子買賣。也就是說一個人只有一次被提名的機會，而不會有第二次機會了。所以這些政治家們都會自己盤算一下參選后取勝的可能性有多大，當然都會選對自己最佳的時機。這也是為什麼 Jeb Bush、新澤西州長等沒有參選的一個原因。當然歷史上有人獲得過兩次提名。尼克松在1960年輸給 John F. Kennedy 後於 1968 年再次取得共和黨提名並贏得大選。但那時媒體沒有現在這麼發達，這種事情很難再發生了。

3. 電視第一次被引進大選大概是1960年，當時尼克松對 J.F. Kennedy 的電視辯論就表現不佳，人們從此意識到了候選人的形象以及在電視上表現的重要性。這次 Perry 在電視上犯了幾個錯誤把自己毀了。

4. 候選人不但要有好的形象（以貌取人的選民大有人在），還要有響亮的競選綱領和口號，要通俗易懂，讓別人一下子就記住你。奧巴馬上次勝出就在於他的競選口號一下子抓住了選民的心。

5. 候選人要善於抓住新的媒體手段，比如 Kennedy 在1960年抓住電視，奧巴馬在2008年抓住 internet & social media。

6. 幾乎在歷次大選中經濟都佔主要地位。而總統對經濟的影響有限，主要表現在需要一段時間才能看到效果。這就使得在某些時候總統特別春風得意，某些時候特別無能為力。比如里根和柯林頓的機會就比較好，經濟高潮正好讓他們趕上。老布希和卡特就比較倒霉，經濟正好處與低迷狀態。一句話：It is economy, stupid。

以前的房東是個政治家，聊天時知道不少。這次就隨便寫這點吧，當然這是也遠遠不夠的。