倍可親

看權力的近親繁殖

作者:洞察  於 2010-11-20 12:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:

毋庸多說,最典型的例子莫過於中國的近鄰北朝鮮。掛羊頭,賣狗肉,打著社會主義旗號,走封建獨裁,很讓人哭笑不得,一會兒要試驗核彈,一會兒又向美國拋媚眼,不光搞臭了自己的聲譽不說,還搞臭了社會主義這張招牌,捅了窟窿還總要中國來擦屁股,不管是以前的朝鮮戰爭還是最近的天安艦事件。2010年9月27日,金正日提升三子金正恩為朝鮮人民軍大將舉世皆驚,一個27,8歲的年輕人有什麼軍功成為朝鮮人民軍的大將?我們注意到用的詞是提升,意味著一定對朝鮮軍隊有著巨大的貢獻和軍功,那麼我們在環顧一下最近發生了什麼,事情因果也就一目了然–即韓國被擊沉的天安艦事件。其實這都是有史可循的,早在金正日權力繼承之時,1983年9月北朝鮮間諜對南大韓民國航空機爆破事件到1983年10月的 在緬甸由被朝鮮間諜操縱的暗殺韓國總統金斗煥未遂事件,這也怪不的這次李明博為什麼對朝鮮那麼急,為什麼每次朝鮮權力交接都受傷的總是韓國,為什麼每次都要拿韓國人的血來祭旗。

在看一下俄羅斯,雖然是實行的是所謂的民主制度,其實還是搞獨裁那老一套,克格勃出身的普京已經吃透了西方所謂的民主制度,2000年3月開始到2008年做了兩屆俄總統的普京,依然意猶未盡,又接著做了俄的總理,下一屆2012年的總統選舉依然要參加,看樣這位老兄已經對權力到達了一種痴迷的程度。其實在國際社會上不管是民主制度還是獨裁製度都存在著權力的近親繁殖現象。我們在看一下日本,70年代日本經濟高度成長和日本長期自民黨一黨統治有著莫大的關係,可是隨著時間的推移,官2代,官3代開始成為日本政壇的主力,這些人大多家財萬貫,繼承了父輩的地盤和支持人員,大多庸庸碌碌,無所作為,他們最大的願望就是過把日本的總理的癮,那怕是在職1天也好,象安培晉三,福田康夫,小泉純一郎,麻生太郎,鳩三由紀夫等等,他們也是日本的太子黨,有評論說如果讓他們回答普通大學生的社會常識問題他們中會有80%的人不會及格,當今日本政壇的混亂和他們的胡鬧有很大的關連。

  • 在看一下民主典範的美國,老布希只做了一屆的總統的遺憾,由他的牛仔的兒子小布希完成了,明知這個小布希是個不學無術,在老子的精心栽培下,小布希居然連任了兩屆,可見民主制度也有盲點。美國民眾也喜歡新鮮的一套,老子兒子一起成為美國的總統,是美國歷史第一次,可惜事實勝於強辯,伊拉克和阿富汗戰爭已經使美國財政每況愈下,大金融資本家受益的金融自由化更是導致2007年美國史無前例的經濟大蕭條。本來,希拉里在對奧巴馬總統的預選時擁有絕對的優勢,一個是第一位美國女總統候選人,一位是第一位非洲裔美國總統候選人,這幾個第一都很合夥美國選民的胃口,可是由於美國對小布希執政的惡劣表現使得廣大選民已經對權力的近親繁殖深惡痛絕,希拉里的丈夫又是前任總統柯靈頓,而精明的奧巴馬卻打出了CHANGE的旗號,終於小黑贏得了美國的總統大選。
  • 最後看一下中國的權力的近親繁殖情況,事不過三,富不過三代,這些俗語似乎都在暗示著近親繁衍的結果,三代后的繼承人基本上是會劣化的不管是其能力還是智商。就拿清朝來舉個例子,皇位傳到溥儀那裡,近親繁殖的結果,皇上不是早夭就是不能生育,不用說雄才武略,就單說健康就不中用了,國家不衰敗也很難。看看近代中國,江應該屬於紅2代,江的父親是老革命,李鵬也應該屬於紅2代,養父是周那更不用說,如果說當時江能夠上位是因為當時蘇聯解體,東歐劇變,老人們看中的是他的紅色血統,是為了保證社會主義的性質不會變質。鄧當然知道他們的底細,對他們不滿也罷,只不過64事件后沒辦法,用他來過渡一下而已,所以指定了江的後代胡。隨著中國經濟的迅猛發展,中國特色社會主義已經造就了一個新的階級–即權貴階級,所謂權貴階級(權力+金錢=即得利益集團),他們成了中國的特權階級,他們中絕大多數都是在改革開放中先佔先機太子黨集團成員及家族,而支持在他們背後的就是他們的父輩所謂的老人集團。由於胡出生貧寒,他們不能肯定胡所得意的後繼人強能否在以後保護他們的即得利益,所以他們就必須尋找代表自己的利益代言人,這個行動是由江所謂的老人集團在背後指揮,曾成為具體的執行和推動人,那麼習也就成為王儲也就成為必然了。當然習的父親是一位中共黨內少有的有黨性和有原則的一位開明人士,而且習又有在民間生活學習和工作的經歷,所以習是處在一個特權集團和少數庶民精英集團相交集的一個特殊的位置,既有過長久的庶民生活經歷同時又是太子黨身份,所以習內能被各方所接受(有人將中共政治接班人分為兩派,即太子黨派和團派或共青團派,本人並不贊同,準確的應分為太子黨派和庶民精英派)。由於習的權力基礎來自於兩集團的支持,所以幾乎可以肯定習的上位後會擔當調節二個集團不同利益的一個平衡者和調停者的角色,他很有可能會採取中庸之道,儘可能的維護和保護兩個集團各自的最大共同利益,所以我們幾乎可以肯定,習也不會有什麼實行政治改革的巨大計劃和步驟,所以我們對於習未來中國10年的民主和人權建設依然不必寄予太大的希望。

  • 縱觀世界各國的歷史經驗,我們不難得到一條規律,即國家繁榮和富強和社會制度,也就是否是民主還是獨裁製度有負的相關(沒有關聯),而卻同該國家的領導人的智商和能力成正的相關(有關聯)。另外民主和獨裁社會不同的是,即使民主社會錯誤的選擇其領導人,但民主社會的國民有權力和機會來矯正曾經由錯誤,而改變國家的未來。而獨裁國家的國民卻沒有這種權力和機會,他們卻只能逆來順受,被迫吞下苦果,結果當然也就是國家必然走向衰敗和頹廢。

  • 高興

    感動

    同情

    搞笑

    難過

    拍磚
    1

    支持
    3

    鮮花

    剛表態過的朋友 (4 人)

    發表評論 評論 (4 個評論)

    回復 seamandh 2010-11-20 19:31
    文章原創,送朵鮮花!但內容及結論有些勉強。
    回復 trunkzhao 2010-11-20 20:58
    很好的文章。
    提點小意見:
    第一,美國父子總統布希是第二家;
    第二,共產主義本來就臭名昭著,無所謂搞臭;
    第三,普京對權力的熱愛是因為人民信任他,他自己有這個能力,身體也倍兒棒。如果他真是迷戀權力,就不會卸任總統,要麼修憲,要麼獨裁。
    回復 黑山老貓 2010-11-20 23:22
    trunkzhao: 很好的文章。
    提點小意見:
    第一,美國父子總統布希是第二家;
    第二,共產主義本來就臭名昭著,無所謂搞臭;
    第三,普京對權力的熱愛是因為人民信任他,他自己有 ...
        說的好
    回復 xqw63 2010-11-22 09:41
    各打五十大板,裡面的內容實質上千差萬別

    facelist doodle 塗鴉板

    您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

    關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

    Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

    程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

    本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 01:26

    返回頂部