- 胡溫到底在紙條上寫了些什麼？ [2011/03]
- 奧巴馬為何如此盛情款待胡錦濤？ [2011/01]
- 薄熙來（一）--朱鎔基與薄熙來。 [2010/12]
- 日本沉沒 [2011/03]
- 薄熙來・俞正聲・汪洋18大 [2010/11]
- 艾未未和他的草泥馬共和國 [2011/04]
- 胡錦濤是「偏左」還是「傾右」？ [2011/05]
- 淺談「社會矛盾」 [2011/03]
- 毛到底是個暴君還是個偉人？ [2011/03]
- 對日強硬後遺症 [2010/10]
- 強姦民意，後果會很嚴重。 [2010/12]
- 朝韓炮擊，中國外交新機遇。 [2010/11]
上個月，中日為釣魚島撞船事件弄得不可開交，中國小試經濟硬實力已令日政府折腰屈服，立馬釋放了中國船長，引起了國內憤青和海外民族主義人士的一片叫好，表面上中國贏得了一場外交戰的小勝，可是實際上中國的長遠利益可能因為這次小勝而受到損害，對日強硬後遺症以後恐怕將長期困擾中國。
在以前的一篇博文中，筆者曾一再強調中國對日外交一定要一手軟一手硬，要剛柔並進，不能一味強硬。中國的領導人還算明智，這次中日外交衝突並未達到最壞結果，即中日軍事對持或對抗，因為那樣結局會形成雙輸的結局，會嚴重阻礙中國的崛起之路，將改變中國的未來的歷史進程。美國經歷了伊拉克和阿富汗戰爭后，才兀然發現其實武力並不能解決一切問題，美國現在不也是強調不直接武力對抗而採取巧實力（smart power）來解決問題。
這次對日強硬後遺症筆者考慮主要有以下3點，一是中國和平崛起的神話已經失敗，胡苦心經營的這一將作為他退休后政治遺產的也已經破滅。一直以來國外對華都有熊貓和龍論之爭，有的人評論中國是只可愛溫順的大熊貓，也有人形容中國是一隻能噴火四處破壞的中國龍。通過這次風波，中日兩國的互信已經蕩然無存，國民間的對立和排斥更是在今後數十年難以消除，亞洲的鄰近國家可能會沒有人再相信中國會真正的向一再宣揚的那樣和平的崛起,對日強硬已經引起周邊國家的懷疑和戒心，美國乘機已經公然在中國周邊通過建立軍事防火牆來遏制中國的崛起。
二是中國在使用硬實力的同時中國的軟實力的潛在影響力被遭受巨大破壞為代價。隨著中國經濟的崛起，近年來中國的軟實力，即文化影響力也在各國大受歡迎，從遍地世界各地的中國美食，到世界各國漢語的大範圍普及，從北京奧運到上海世博，從中韓關於傳統節日之爭，在到中國的影視劇在東亞的流行，中國的軟實力在積極改變各國人民對美國等西方宣言中國的獨裁和人權的惡劣看法，而對日的強硬更使外國對中國產生的不是一種親近而是一種畏懼，最近，日國內就重現了中國政府是獨裁和專制政府才能對如此手法對待日本之說。
三是中國周邊國家會因為中國的強硬，而感到恐懼和他們利用東盟或拉攏美國來抗衡中國。越南，印尼，韓國在加上日本都不同程度的同美國加強了盟友和類似盟友的軍事聯絡，從而真正形成了美國對華的戰略包圍，這一點對中國來說是極其不利的。
俗話說作一件事成功來之不易可能花費許多時間和精力，可是破壞一件事卻只在彈指一瞬間，中國當然不願多年苦心經營的中國的大後院東盟成為一個對抗中國的組織，當然也不願看到美日韓結成3角同盟來遏制中國。
中國在釣魚島事件對待日本的外交主要有2大敗筆。1是中國雖然知道到軍事戰爭,經濟戰爭和外交戰外，卻忽視了另一個領域的鬥爭結果使中國形象和利益受創，這個領域就是輿論戰。事後日本的媒體民調有80%以上的日本人變得更加仇視中國和中國人，簡單的將其歸咎於民族主義是愚蠢的。就連一些對中友好的日本人士也變得摸不清頭腦，為何中國突然變得如此窮凶極惡，如此翻臉無情。其實我們只要看一下事後日本輿論是如何報道這次危機的就可以看出端倪，日本雖是民主國家，可是媒體輿論卻受國家管制。事後日本媒體各界統一口徑，只報道1895年開始，釣魚島就成為了日本的領土，和政府保持高調一致，就是釣魚島不存在領土爭議，是日本的領土，那麼在日本領土撞船的中國船長當然受到日本法律處罰，中國政府宣布主權是在70年代那裡發現大量資源能源才開始的。而對1895年以前事實歸台灣管轄和2戰戰敗后釣魚島被美軍佔領管理，70年代后美軍又轉交管理權的事實卻閉口不談，使廣大日本國民被普遍洗腦，認為中國是在爭奪資源而欺負日本政府，對中國反感也就自然而然了。中國政府有對民眾和海外解釋說明外交行動的責任和必要。可以通過日本的大使館發布消息為什麼釣魚島自古以來是中國的領土，又有哪些證據來證明自己說法，更有必要解釋為何中國這次對日如此強硬，日本的政府究竟做錯了什麼惹怒了中國，可以解釋一下中國想通過駐華日本大使來抗議時，卻發現無法找到這位大使，可以告訴日本人民當戴秉國打電話和日前誠外相時卻被對方拒絕回答電話，總之中國有必要向日本民眾解決中國的理論和強硬的原因，才能夠得到日本國民對此事件的理解，可遺憾的是中國卻並沒有這麼做。如果把中日兩國政府比若法庭上的辯護方和檢控方的話，雖然兩方各說各理，那中日兩國國民就是陪審員，中日兩國政府都有必要盡最大的努力來爭取陪審員們的最大認同。
第2大敗筆是對日經濟反制措施等到日本放人就立刻終止，這種做法很虎頭蛇尾。既然已經撕破臉強硬起來，對日反制已經實行就要一硬到底，不要不痛不癢，半途而廢，否則後患無窮。反制措施效果至少要等到一段時間才能檢驗，而立刻終止則意味著反制措施效果不明，即此次並沒有給日本與足夠的教訓和警示，此類事件以後再發可能性相當大。中國政府有一大特點就是愛大事化小，小事化了，悉不知這樣做的後果只有一個：就是類似事件必將周而復始，連綿不絕。事實勝於雄辯，從歷史上看，不論是中印的邊境戰爭還是對越懲罰戰爭，由於當時佔據優勢地位時並沒有盡全力徹底解決問題，造成了今天中國依然被印度，越南等國家的長期困擾的現實，中國外交官要緊記，中國外交要出手就要穩，就要准，就要狠，需來不得半點的慈悲心懷和個人主觀願望。既然要對抗就不僅要打對手一拳一腳，圖個自己的一時愉悅，而要打殘打倒對方，打倒對方無法動彈為止，讓敵人徹底記住痛苦和教訓，下一次再想挑釁中國時，就要多多思量了。
總之披著華麗服飾的中國外交家們依然經驗和手法依然很嫩，依然需要不斷的磨礪和學習。
在以前的一篇博文中，筆者曾一再強調中國對日外交一定要一手軟一手硬，要剛柔並進，不能一味強硬。中國的領導人還算明智，這次中日外交衝突並未達到最壞結果，即中日軍事對持或對抗，因為那樣結局會形成雙輸的結局，會嚴重阻礙中國的崛起之路，將改變中國的未來的歷史進程。美國經歷了伊拉克和阿富汗戰爭后，才兀然發現其實武力並不能解決一切問題，美國現在不也是強調不直接武力對抗而採取巧實力（smart power）來解決問題。
這次對日強硬後遺症筆者考慮主要有以下3點，一是中國和平崛起的神話已經失敗，胡苦心經營的這一將作為他退休后政治遺產的也已經破滅。一直以來國外對華都有熊貓和龍論之爭，有的人評論中國是只可愛溫順的大熊貓，也有人形容中國是一隻能噴火四處破壞的中國龍。通過這次風波，中日兩國的互信已經蕩然無存，國民間的對立和排斥更是在今後數十年難以消除，亞洲的鄰近國家可能會沒有人再相信中國會真正的向一再宣揚的那樣和平的崛起,對日強硬已經引起周邊國家的懷疑和戒心，美國乘機已經公然在中國周邊通過建立軍事防火牆來遏制中國的崛起。
二是中國在使用硬實力的同時中國的軟實力的潛在影響力被遭受巨大破壞為代價。隨著中國經濟的崛起，近年來中國的軟實力，即文化影響力也在各國大受歡迎，從遍地世界各地的中國美食，到世界各國漢語的大範圍普及，從北京奧運到上海世博，從中韓關於傳統節日之爭，在到中國的影視劇在東亞的流行，中國的軟實力在積極改變各國人民對美國等西方宣言中國的獨裁和人權的惡劣看法，而對日的強硬更使外國對中國產生的不是一種親近而是一種畏懼，最近，日國內就重現了中國政府是獨裁和專制政府才能對如此手法對待日本之說。
三是中國周邊國家會因為中國的強硬，而感到恐懼和他們利用東盟或拉攏美國來抗衡中國。越南，印尼，韓國在加上日本都不同程度的同美國加強了盟友和類似盟友的軍事聯絡，從而真正形成了美國對華的戰略包圍，這一點對中國來說是極其不利的。
俗話說作一件事成功來之不易可能花費許多時間和精力，可是破壞一件事卻只在彈指一瞬間，中國當然不願多年苦心經營的中國的大後院東盟成為一個對抗中國的組織，當然也不願看到美日韓結成3角同盟來遏制中國。
中國在釣魚島事件對待日本的外交主要有2大敗筆。1是中國雖然知道到軍事戰爭,經濟戰爭和外交戰外，卻忽視了另一個領域的鬥爭結果使中國形象和利益受創，這個領域就是輿論戰。事後日本的媒體民調有80%以上的日本人變得更加仇視中國和中國人，簡單的將其歸咎於民族主義是愚蠢的。就連一些對中友好的日本人士也變得摸不清頭腦，為何中國突然變得如此窮凶極惡，如此翻臉無情。其實我們只要看一下事後日本輿論是如何報道這次危機的就可以看出端倪，日本雖是民主國家，可是媒體輿論卻受國家管制。事後日本媒體各界統一口徑，只報道1895年開始，釣魚島就成為了日本的領土，和政府保持高調一致，就是釣魚島不存在領土爭議，是日本的領土，那麼在日本領土撞船的中國船長當然受到日本法律處罰，中國政府宣布主權是在70年代那裡發現大量資源能源才開始的。而對1895年以前事實歸台灣管轄和2戰戰敗后釣魚島被美軍佔領管理，70年代后美軍又轉交管理權的事實卻閉口不談，使廣大日本國民被普遍洗腦，認為中國是在爭奪資源而欺負日本政府，對中國反感也就自然而然了。中國政府有對民眾和海外解釋說明外交行動的責任和必要。可以通過日本的大使館發布消息為什麼釣魚島自古以來是中國的領土，又有哪些證據來證明自己說法，更有必要解釋為何中國這次對日如此強硬，日本的政府究竟做錯了什麼惹怒了中國，可以解釋一下中國想通過駐華日本大使來抗議時，卻發現無法找到這位大使，可以告訴日本人民當戴秉國打電話和日前誠外相時卻被對方拒絕回答電話，總之中國有必要向日本民眾解決中國的理論和強硬的原因，才能夠得到日本國民對此事件的理解，可遺憾的是中國卻並沒有這麼做。如果把中日兩國政府比若法庭上的辯護方和檢控方的話，雖然兩方各說各理，那中日兩國國民就是陪審員，中日兩國政府都有必要盡最大的努力來爭取陪審員們的最大認同。
第2大敗筆是對日經濟反制措施等到日本放人就立刻終止，這種做法很虎頭蛇尾。既然已經撕破臉強硬起來，對日反制已經實行就要一硬到底，不要不痛不癢，半途而廢，否則後患無窮。反制措施效果至少要等到一段時間才能檢驗，而立刻終止則意味著反制措施效果不明，即此次並沒有給日本與足夠的教訓和警示，此類事件以後再發可能性相當大。中國政府有一大特點就是愛大事化小，小事化了，悉不知這樣做的後果只有一個：就是類似事件必將周而復始，連綿不絕。事實勝於雄辯，從歷史上看，不論是中印的邊境戰爭還是對越懲罰戰爭，由於當時佔據優勢地位時並沒有盡全力徹底解決問題，造成了今天中國依然被印度，越南等國家的長期困擾的現實，中國外交官要緊記，中國外交要出手就要穩，就要准，就要狠，需來不得半點的慈悲心懷和個人主觀願望。既然要對抗就不僅要打對手一拳一腳，圖個自己的一時愉悅，而要打殘打倒對方，打倒對方無法動彈為止，讓敵人徹底記住痛苦和教訓，下一次再想挑釁中國時，就要多多思量了。
總之披著華麗服飾的中國外交家們依然經驗和手法依然很嫩，依然需要不斷的磨礪和學習。
- [09/18]18大預測 （準確率高達85%以上）。
- [10/15]搬起石頭砸自己的腳—談中國政府逮捕異議人士劉曉波
- [10/16]論「GDP」與「人均GDP」
- [10/17] 對日強硬後遺症
- [10/19]從撞機到撞船，談中國外交處理危機事件應學到的經驗和教訓
- [10/20]「睾丸」 理論與 釣魚島風波
- [10/22]人民幣升值阻擊戰–一場關係到中國未來經濟成敗的關鍵較量
- [10/25]愛國無罪論–看反日示威暴力化
- [10/28]「教育」與「教養」
- [11/01]也談中國控制稀土的手法
- [11/20]看權力的近親繁殖
發表評論 評論 (18 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 很理性！
- 回復 cedarloo
- 現今世界上有和平的方式成功崛起的先例么？難道現在中國的上層不明白這個道理？我這個小小的P民都能想到，別說他們了。以此說來，也許和平崛起只是一種低姿態而已，何來的『中國和平崛起的神話已經失敗』？
如果中國政府真的要堅持『和平崛起』，那真正是國家的不幸。。。總有一天會『木秀於林』的。
- 回復 黑暗魔族
- 樓主你就不要不懂裝懂了。
日本的媒體獨立於政府，根本不是政府所能管制的，你以為日本像中國那樣？
真傻的可憐。
至於為何日本媒體在這個事件上一致譴責中國，這個還要給你解釋嗎？西方國家的媒體也經常一致譴責中國，你以為西方媒體也是國家管制的？
日本民眾是普遍愛國的，就連平時最親中國的日本共產黨都在釣魚島事件上譴責中國，可見一凡。 在這個關頭如果有媒體迎合中國，那個媒體的發刊量肯定會一落千丈。
更何況中國對釣魚島的主權主張根本站不住腳的。
中國大陸和台灣對釣魚島申張主權是在1969年釣魚島海域發現大量石油儲備之後的事情了。你看看中國大陸五六十年代的地圖就知道了，根本是用日名「尖閣諸島」命名該群島的。當年中國的官媒(如人民日報)是極力支持琉球群島(包括釣魚島)脫離美軍管制回歸日本的。
- 回復 黑暗魔族
- 在這次釣魚島事件中中國的幾個保釣人士連出海都出不了，居然還被中共的國安部門請去「喝茶」。 這就說明了中共當局根本就沒打算要"收復"釣魚島。這次只是製造一些外交事端轉移國內的巨大社會矛盾而已。
事實則是釣魚島被日本實質控制多年，中國真要奪得釣魚島只能用軍事手段。
但中共當局敢嗎？
以包養5個情婦貪污一億六千萬海軍中將副司令員王守業為代表的中國「海軍」敢和日本的藍色海軍較量嗎？ 更何況日本還和美國這個軍事盟友。
經過這次事件，國際社會會逐漸承認日本對尖閣諸島的實際控制。這不，美國國務卿希拉里•柯林頓同日本外相前原誠司在紐約舉行的會談中表示，尖閣諸島（中國稱之為釣魚島）適用於《日美安保條約》第5條，也就是這一區域如果遭到武力攻擊的話，美日將共同應對。這還是美國的國務卿首次明確表示釣魚島是日美安保條約覆蓋的對象。
- 回復 洞察
- Picard: 從一開始我就反對用軍事手段解決問題，但只用胡蘿蔔也不行，對於治國精英而言，他們只用硬指標判斷你是熊貓還是龍。雖然說用強會把人（國家）推開，但用強也會把有理。
2005年小泉參拜靖國神社當時中國並沒有舉起經濟制裁這支大棒，可是金融危機后國際經濟形式發生了變化，日本經濟成長更加依靠中國市場，中國這次才能成功逼迫日方放人，可是用大棒的破壞力也是無法估量的，至少中日兩國的互信感已經徹底破壞，民間交流更是將徹底中斷。日本以後不會在真心和中國進行合作，大家最多是相互利用。最近中國有亂用這種經濟硬實力之嫌，比如對頒給諾貝爾和平獎的一向溫順挪威也舉起經濟大棒，這很破壞中國的形象。
- 回復 洞察
- 黑暗魔族: 在這次釣魚島事件中中國的幾個保釣人士連出海都出不了，居然還被中共的國安部門請去「喝茶」。 這就說明了中共當局根本就沒打算要"收復"釣魚島。這次的確，本人也同意釣魚島其實離台灣更近一些，可以看作是台灣的一部分，
外交爭吵和經濟制裁併無法解決領土爭端。
有兩個辦法來解決釣魚島主權問題，
一是中國統一台灣之後在來收復釣魚島則輕而易舉，
二是大陸和台灣聯手對付美日，收復釣魚島。
- 回復 洞察
- 黑暗魔族: 樓主你就不要不懂裝懂了。日本有一個叫新聞媒體俱樂部的組織，日本的各大新聞和電視台都參加這個組織。
日本的媒體獨立於政府，根本不是政府所能管制的，你以為日本像中國那樣？
真傻的可憐。
至於為何日本媒體在這個事件上一致譴責中國
在有重大新聞報道前，他們要召開會議商談並最終用統一口徑和尺度來報道事件，避免發表在同一事件上對立的報道。
- 回復 洞察
- cedarloo: 現今世界上有和平的方式成功崛起的先例么？難道現在中國的上層不明白這個道理？我這個小小的P民都能想到，別說他們了。以此說來，也許和平崛起只是一種低姿態而至少中國肯定不好意思向以前一樣鼓吹什麼和平崛起了。
- 回復 黑暗魔族
- @洞察
不懂就別瞎扯。
根據2009年的Press Freedom Index， 日本的媒體自由度排名17位，比德國加拿大美國都要自由。而中國大陸卻是第168位。
至於日本的記者俱樂部，在日本有很多記者俱樂部，有些記者俱樂部是日本政府部門的，有些記者俱樂部則是大財團的，有些是各個政黨的，甚至有些記者俱樂部是工會的。
所以日本政府根本不可能，也沒有那個權力要求所有的記者俱樂部的媒體機構統一口徑。
懂嗎？
況且日本也有不少媒體機構不屬於任何記者俱樂部。
- 回復 洞察
- 黑暗魔族: @洞察據一項對日本朝日、讀賣、日經、每日4張全國性大報的1450條新聞報道及其他內容所進行的定量分析看，在全部「新聞報道」中，84.2%的消息來自於記者俱樂部。日本記者俱樂部，按照情報局和各官廳的「內部指導」、「懇談」等各種形式的「國策」要求，從事新聞報道。 來自政府方面的消息，如果不是記者俱樂部的加盟媒體，根本無法得到。 長期以來，在日本記者俱樂部日常運營上，俱樂部的房間、電話費等日常費用都由設立俱樂部的政府承擔。
不懂就別瞎扯。
根據2009年的Press Freedom Index， 日本的媒體自由度排名17位，比德國加拿大美國都要自由。而中國大陸卻是第168位。
至於日本的記者俱
從日本主流報紙的報道特徵上不難發現，日本記者俱樂部制度作為一項政府積極有效地引導和控制信息發布的制度，起到了統一調控與管理主流媒體新聞發布內容，引導輿論、控制社會目的。
- 回復 BRANY
- 在人類歷史上沒有一個強國是靠和平可以崛起的. 國家宣傳只是為了迷惑其他國家. 但是當其他已經知道以後也就沒有必要隱瞞自己的實力.要知道 一個人可以隱瞞自己 但是一個國家的實力是很難隱瞞的.今天的中國是其他國家的虎視眈眈的對象. 只有敢出手 讓對方害怕 才會有和平. 記住了要想和平就要時刻準備戰爭....歷史已經告訴我. 列印度 讓中國和印度和平了30多 打越南也讓我們真正的和平......朝鮮戰爭也一樣. 樓主的話 就是垃圾 希望你以後不要發這樣的文章了/ 謝謝
洞察最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- wazhh：呵呵，一口是吃不出個胖子來的
- 洞察：論「GDP」與「人均GDP」
- 在美一方：科學和宗教不是朋友 （譯，修訂版）
- 木狼：新華社和挪威科技大學教授：到底誰在撒謊
- xinsheng：我看《山楂樹之戀》
- taochiy：不吐不快的心聲
- wazhh：現在的中國人民，正在享有空前的言論自由
- 涼泉居士：《零八憲章》之社會保障
- 涼泉居士：《零八憲章》之財稅改革
- 涼泉居士：《零八憲章》之財產保護
- 涼泉居士：《零八憲章》之公民教育
- 飛雲：人民幣升值，——最後的晚餐
- xqw63：智利礦工獲救引發的思考
- 異域堂：爭民主是全國人民的事情ZT
- wazhh：可怕的中國
- 黑山老貓：美國的民主沒有前途,但西方不亮東方亮
- bjca11：因言獲罪與言論自由
- lixixing：諾貝爾是個棒錘
- 黑山老貓：打倒美國加拿大的假民主