搬起石頭砸自己的腳—談中國政府逮捕異議人士劉曉波

劉曉波獲得今年諾貝爾和平獎的消息象一石激起千層浪，幾家歡喜幾家愁。海外媒體和國內媒體出現了兩種截然不同的報道。國際社會出現了驚人的一致，大都歡迎授予民運人士劉曉波諾貝爾和平獎，並認為將起到推動中國的人權自由有著積極發展的作用。美國奧巴馬總統說，劉曉波是提倡普世價值「雄辯而無畏的代言人」，「為了自己的信念犧牲了自由」， 他敦促中國政府儘快釋放劉曉波。聯合國秘書長潘基文在劉曉波獲獎后稱，此一授獎彰顯國際社會對改善人權的認同日益增強。日本首相菅直人8日表示，將這一殊榮授予劉曉波，挪威諾貝爾委員會顯示了對人權的重視，「這具有普世價值」。挪威首相斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）也對劉曉波榮獲諾貝爾和平獎表示祝，「劉曉波因捍衛言論自由與民主而獲得這一獎項。他用一種值得關注和尊敬的方式這樣去做。」澳大利亞總理吉拉德對劉曉波獲獎的消息表示歡迎，稱這是對他「恰當的認可」，並呼籲釋放劉曉波。歐盟委員會主席巴羅佐在賀電中說：「這是一個強有力的信息，支持所有那些在世界各地爭取自由和人權中，他們往往有極大的個人犧牲。」「這些價值觀是歐洲聯盟的基礎，以及諾貝爾獎委員會的判斷，要向世界各地展示的價值觀。」法國和德國已正式提出要求，希望劉曉波將很快被釋放，以獲得該獎項的人」；就連同中國保持友好戰略同盟關係的俄羅斯負責人權事務的高級官員呼籲中國尊重諾貝爾和平獎頒給劉曉波的決定。俄國官員說，中國持不同政見人士劉曉波獲獎具有歷史意義。於此相對比的是，中國國內大多各種媒體，只是新華社發表了一篇外交部發言人的有關講話，而其它各媒體都把劉曉波得獎的消息屏蔽掉了。中國政府和中國的各級最高領導人則都保持著尷尬的沉默，他們再關於此類事件上表現得高度不自信，不敢也不願意討論此類事件，其實也就變相證明了中國在經濟高度發展的同時今天依然存在兩大軟肋和硬傷，即民主和人權。
中國社會是否是法制社會，劉曉波是否罪有應得。
中國外交部發言人馬曉旭對劉曉波獲獎發表評論說，劉曉波是因觸犯中國法律而被中國司法機關判處徒刑的罪犯，其所作所為與諾貝爾和平獎的宗旨背道而馳。諾委會把和平獎授予這樣一個人，完全違背了該獎項的宗旨，也是對和平獎的褻瀆。」其弦外之意就是為何諾貝爾和平獎要授予一個罪犯呢？不過判斷劉是否是罪有應得的根據，還要看中國是否是一個法律公正的社會，中國社會是否是一個法制社會，否則它就是個假命題。中國從來都不是一個法制社會，中國的現行法律是可以根據中國最高領導人的個人喜怒程度來決定的。中國法律對待普通民眾和官僚截然不同。普通民眾可以因為銀行的取款機出問題多取了幾萬的錢就面臨囚禁終生的殘酷刑罰，而中共利用手中權力貪污幾千萬甚至幾億的人卻不必擔心有任何生命之憂，最多關幾年後，就以富貴病高血壓，心臟病之類的借口又恢復自由了。中國的上訪者更是被非法拘押和非法遣送，強姦，甚至被強迫送至精神病院進行藥物治療。不同政見者更成了被嚴重迫害的對象，一個持中國護照的中國合法公民馮正虎去日本后居然不能回國，被拒絕入境卻又拿不出任何法律依據，簡直令人匪夷所思，瞠目結舌，這樣國家的法律何談公正，這樣的社會如何是法制社會。
我們再看一下當局給劉曉波的罪名。中國當局在給劉曉波定罪的判決書中說，劉曉波發布的顛覆性文章被廣為轉載、瀏覽，並在《起訴書》中引述劉的另外六篇文章及《零八憲章》里的350餘字，據以認定劉曉波構成煽動顛覆國家政權罪。導致劉曉波獲罪的主要原因之一是，劉曉波參與起草《零八憲章》，並組織徵集中國社會各階層人士簽名。中國當局認定《零八憲章》最具有顛覆性的主張是「取消一黨壟斷執政特權」以及「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」。（源自美國之音）其實劉並不是主張暴力顛覆中國共產黨，雖然提出的意見和主張並不一定適合中國的具體國情，但以顛覆國家罪判以重刑卻終難逃悠悠眾人之口。中國歷史上因言獲罪的例子不勝其數，指鹿為馬，指貓為虎的典故更是眾人皆知。欲加之罪何患無辭，以莫須有罪名逮捕不同政見者的方法是古代暴君和獨裁者的卑劣手法而已，建設現代中國文明和富強中國應該警惕和拒絕它對自己的誘惑。最近溫家寶總理連續大聲呼籲停滯不前的中國進行民主和政治體制改革，可惜溫總只有不到兩年的時間，他又只能主導經濟方面的工作，人單力薄，我們體諒這位年進7旬而對中國未來政治依然擔心和憂慮的老人，體諒他希望以個人微薄之力推動中國繼續改革前行的一個政治家應有的品德，可是他的頂頭ＢＯＳＳ卻認為大家已經功成名就，已經決定點到為止，已經認為他們形象已經足夠偉大，就沒有必要再添新衣了，這多麼令這位老人感到無力和無奈。
姑且不論劉是否有真有資格獲得該獎，不過外國人儘管並不了解劉本人和他的成就，但普遍都相信諾貝爾和平獎的獲得者應該是對民主和人權作出巨大貢獻的人。而事實是現在這個人卻被中國政府以莫須有的罪名關押在大牢里，這無疑對中國政府有著巨大的負面影響，對中國的軟實力有巨大的殺傷力。中國政府一直疑問為什麼中國一直在國際社會上處於孤立無援的局面，為什麼發達民主國家的民眾那麼敵視和討厭中國政府。
如果說中國政府逮捕異議人士劉曉波是自己搬起和背負了一塊違背民主和自由的大石頭，那麼劉獲得諾貝爾和平獎則是加在這塊大石頭上來自國際和國內的巨大壓力，相信中國政府也是一樣感到身心疲憊，感到它搖搖欲墜，也正舉棋不定，不知道是放下他好呢，還是繼續咬牙堅持。如果繼續堅持的話，在等到他掉落下來砸傷自己的腳使自己重傷的話後悔就已晚矣。背負著獨裁和專制國家黑鍋的中國政府應該立即釋放劉氏，不管是以保外就醫還是任何其他借口，繼續關押劉是相當不明智的和有損中國國家形象的。最近胡錦濤提出了「包容性增長」這個新概念，可是遺憾的是他提出的不是「包容性社會」這個概念，多包容一下對一些非暴力抗爭的異議和不同政見人士的想法和看法，面對指責多一些紳士風度，多一些自信，創造一個真正的和解性包容性社會，會更加增加中國自己的軟實力和對國人的向心和凝聚力。