淺談「社會矛盾」

從中東傳來的茉莉花香已經搞的中共頭暈目眩，風聲鶴唳，草木皆兵，最近電視里的胡總蒼老了不少，一定是為此事而心力憔悴了吧。其實個人是非常不贊同自下而上民主革命來實現民主制度的，因為那樣的風險和代價將是昂貴的，因為這種巨變不光意味著政治制度的完全變革，社會制度，經濟發展制度都將全面改變，同時原有的一些好的優勢也必將失去，所以自上而下的循序漸進的改革應該是最理想和符合廣大人民利益的，現階段，如何把握各種改革時機和力度就成為處理社會矛盾最重要的部分。

最近，有人將中國的茉莉花運動歸咎於美國政府和媒體的煽動和推波助瀾，這種想法有點不地道，如果不是中國政府自己長期的強姦民意，腐敗無能，即使外國政府的無論怎樣煽風點火也必將無計可施，同理，就算讓中國政府和媒體如何煽動和挑唆美國民眾，美國政府也不會擔心自己政權的穩定，所以要解決中國社會的矛盾還有從中國自己身上找主因。

如果把中國社會比如一口大鍋的話，那各種社會不滿就是那在鍋底的各種柴薪，而隨著鍋內溫度（社會矛盾）的上升，鍋內的水（社會主體）也將逐漸升高，直至沸騰，甚至破碎。西方社會解決問題的做法和中國片面強調打壓的做法完全不同，儘管西方社會也時常強姦民意，不過他們通過民主制度的建設，在鍋蓋上安裝了一個安全通氣閥，民眾的怨氣，社會的矛盾可以通過這個閥門安全的排到外部去，所以就避免了炸鍋的危險。反觀中國，被眾人所唾的「維穩」，即打壓異議人士，封鎖網路，增加警察和軍隊的力度來防範民主運動無異於把這口大鍋變成了一個高壓鍋，也么做雖然可以防止一時的社會沸騰但卻有社會崩潰的危險，一旦超越了臨界點，危險可能隨時地爆發。

最近仍有人不明白為何中國有政改的必要和原因，其實那是因為1978年啟動的經濟體制的改革其實已經決定中國的改革已經沒有了回頭路，是射出的箭，開出的槍，國家和社會發展的GOAL只能有一個，那就是民主社會，這是一種社會發展的必然趨勢。其實所謂我們所提倡的政治改革其主要目的就是要在鍋蓋上安一個安全閥門，為了減少社會矛盾的內在的壓力這麼簡單而已。

當然，現階段如不政改的話，也可以保證社會安全穩定的另一個辦法就是減少鍋下柴薪，以降低鍋內的溫度，保證社會矛盾不會突然爆發，維持社會矛盾在一定水平，即釜底抽薪之計。這種做法比較複雜，而且一定要掌握好時機和火候，同時需要具體分析社會矛盾的種類和多少了來判斷分析。

毫無疑問佔了最大社會不滿部分的柴薪應該是腐敗問題，大約佔了6到7層，如果腐敗問題能過處理的好，中國政權的穩定就會有了根本的保障。這裡的處理好當然不是指現在的這種，見一個抓一個，抓典型的做法，而是指從根本上清除腐敗，在建立新的制度來監視和杜絕腐敗。腐敗好似癌症的腫瘤，不完全徹底切除，只會讓它擴大範圍，趁著現在還是良性腫瘤的時機，如果動大的手術還有全面治癒的可能，萬萬不要耽誤了時機，到了晚期那將是不治之症。當然要徹底清除腐敗說起來容易做起來很困難，以胡溫現有的政治能量不一定能做到，需要更有魄力的人物來完成，所以把他們交給下屆的習，李，薄等下一代人來處理也不為過。

其次的矛盾應該是社會不公的問題了，這裡主要指教育公平和分配公平的問題。誰都知道沒有什麼絕對的公平，這裡公平指的是機會上的相對公平。教育公平應主要在大學入試公平和初等，中等教育資源分享公平兩個方面來下大力氣。社會分配公平，要從分配不公的貧富兩極開始同時治理，大力發展培養壯大中國的中產階級，增加人民生活的幸福感。不光要降低個人所得稅的起點，增加低收入水平的工資，還要抑制高收入人群的收入的更快增長和蓄積，指的是要調高高收入人群的個人所得稅的比例，同時要加增遺產稅，保證財富和資源的流動性，保證它們不被個別家族和少數集團長期蓄積和積累，遺產稅的標準應確定在全遺產的33%左右，基本上思路是財產在傳三代以後就要全部迴流到社會進行下一次的社會再分配。

最後一個主要矛盾就是近期的房地產泡沫和物價飛漲引起的社會不滿。應該說房價和物價是與人民生活最直接息息相關的部分，它們和就業問題一樣重要，不處理好這兩個問題，社會矛盾就有可能在短期能激化，以至沸騰。最近的物價的飛漲有多方的因素，有中國經濟結構的轉型的原因，有銀行的積極金融政策有關，有國際國內投機熱錢大量湧入有關，有個別奸商的屯聚炒作有關，有天氣自然氣候的異常有關，要抑制和解決就要多管齊下，齊頭並進。最近有人又提出了所謂的快速升值人民幣以解決通貨膨脹的問題，我看這是別有用心，要知道人民幣升值只會影響到中國的貿易結算，只會起到抑制出口增加進口的作用，如果想要靠從國外進口消費品來抵消和打壓國內消費品價格水平的想法只能是痴人說夢而已，君不見，最近國際社會上，只要中國想進口什麼，想買什麼，什麼的價格就會直線飛漲，所以想要依靠國外進口來慢足中國13億人口的消費是不現實的，所以說如果近期RMB快速升值，只會有兩個結果，一個就是中國國內的物價將繼續攀升，直至與國際水平接軌，第二個就是促進中國國內製造業海外大轉移和流失，中國的競爭力將大幅減弱。

前一陣子政府抑制房地產過快增長的政策感覺有點不夠果斷，不夠堅決。最近有房地產商公然嗆聲溫家寶對房地產商道德喊話讓人匪夷。有人膽敢嗆聲國家總理的理由最多有3個，1個是此人有背景在背後支持，有強硬的後台來保護。2個是此人掌握了溫家寶的把柄，令對方投鼠忌器。最後1個就是此人是智障，說話不經大腦。應該說此類人不僅是對溫個人權威的挑戰和蔑視，更是對整個中央政府權威的挑戰和蔑視，不放倒他們中央以後的政策將遇到更頑固的抵抗和喪失在人民群眾的權威性和公信力。應該說房地產商已經淪落為嗜血的經濟動物，它們是無論如何都不會放棄自己口中的這塊肥肉的，與這些人談道德無異於與虎謀皮，對牛彈琴。這些人只顧個人利益，不顧社會和國家的整體利益，造成的惡果卻要由政府來買單，禍國殃民這4個字來形容最恰當不過。這已經不再是人民內部的矛盾而是已經上升的敵我之間的矛盾，對待這些人不能迴避，也不能繞行，只有用專制政府的的專政手段來對待，亂世用重典，徹底清查和打壓這一部分分子，不僅能挽救民心，改進民意，更能提高政府的公信力。

最後，處理社會矛盾的關鍵是要正確的了解和掌握社會矛盾性質和特點，這裡就需要一個時時衡量社會不滿的溫度計，也就是中共要建立起一套體系來調查和統計社會矛盾的原因，矛盾的內容和主次關係。要對不同地區，不同年齡，不同職業，不同民族的人群進行統計和分類，說白了就是要作民意調查，準確了解民意，掌握民意，科學積極用政策來應對和回答民眾的合理的民主訴求。當然，還有許多像食品安全，官僚作風，醫保社保等等種種矛盾和問題，都需要梳理其原因后正確認真對待。