中國民主，美國需「給力」。

當今中國民間和官方對民主的訴求呈現了一種逆需求的現象。隨著中國經濟的快速增長，新媒體技術的不斷發展，物質生活水平的不斷改善，受知識教育程度的不斷提高，國民的自我意思已然形成，公民對自身權利和自由的意識和保護已經上升的一個新的層次，對民主的訴求，也就是對公開，公平和公正社會的需求已經到達前所未有的程度，中國民主社會的萌芽已經形成。近來中東北非的民主運動雖然已經影響到遙遠的中國社會，但它只能掀起一片漣漪，而無法捲起驚濤駭浪的根本原因是中國民主社會雖已萌芽，但仍需加以時日，依然仍未孕育成熟，在現階段的中國依然無力無法推動自下而上民主革命而實現民主政治制度。

而中國官方對民主的訴求卻完全持一種相反的態度。從中共十七屆五中全會結果來看，未來中國五年改革的主線還是以經濟改革為主，胡也為中國的未來政改定了調，表示要積極穩妥地推動政治改革，這也就意味著中國的未來政改道路依然緩慢而漫長。中國官方消極對待民主制度改革的原因感覺主要有2個。

第1個就是中國的即得利益集團已經形成和坐大，他們成為中國繼續和深化政治改革的主要障礙。即得利益集團是改革開放后一部分先富起來的奸商和通過錢權交易的官僚構成，他們盤踞了中國的許多壟斷利益部門，例如，電力，煤炭，金融，手機，網路和房地產部門，他們大肆追求私利，不顧國家的整體利益，社會的整體利益和人民的整體利益，其實他們只不過是當今資本主義社會中的那些大金融巨頭和大資本家在中國現階段社會的雛形而已，不破壞和剷除這些社會毒瘤，中國社會必將步入美式資本主義後塵。

由於中共的政治改革遵循著先易后難的原則，到現階段為止，改革已經到了深水區，已經到了攻堅和破冰的階段，需要有政治強人引領中國打破。現在回顧一下90年代初中國經濟改革時其實也遇到了類似的困難，當時是朱鎔基前總理頂住種種阻力和罵名，打破了鐵飯碗，實行了國企改制，讓一部分人下了崗，讓國企浴火重生。可以說改革必然要歷經陣痛，必然要損害一部分人的現有利益，關鍵是要看改革是否符合國家的長遠利益。最近溫家寶總理先後8次頻提政治改革的重要性，就是有意於推動舉步維艱的政治體制改革從而深化經濟改革，而這些必然要招致即得利益集團的瘋狂反擊和圍攻，現階段，溫的政改顯然不會得到胡總大的「給力」。

第2個理由就是中國官方已經對現階段的改革經濟成果和現狀自滿自足，缺乏進一步政治改革的意願和動力。中國官方內出現了一種錯誤的想法，就是把國民當作寵物來飼養，只要老百姓吃飽睡足，每天快快樂樂，誰又會關心什麼政治和人權乃至被限制的自由。這種錯誤的觀點關鍵是忽視了人作為社會主體的主觀能動性。美國著名社會心理學家亞伯拉罕·馬洛斯把人的需求分為了5個階段，即生理需求，安全需求，社會需求，尊重需求，和最高層的自我實現需求。人間最終得目標是自我實現，是追求自身的自我價值，這也是民主成為各種社會發展的必然最終目標的原因之一。

現階段中國官方缺乏政治改革動力，原因是缺少內在和外在的壓力。中國現有網民近4。5億，中共以封鎖和審查網路的方式來控制民意的做法只不過是以愚民的手段封鎖消息和情報的方法來試圖延遲人間自我意識形成的時間而已。而有諷刺意味的是互聯網路是美國發明的，而封鎖網路的技術又是美國企業提供的，解鈴還須繫鈴人，這裡推動中國的民主動力就需要美國來給加力。美國政府有責任和義務推動和提供突破網路審查和封鎖的技術支持，使中國的廣大網民能夠獲得更多的情報和信息，更能準確和客觀的分析判斷出現的問題，從而推動社會的進步和自我的覺醒。如果能突破這一技術瓶頸，那麼留給中共就只能有2個選擇，1個就是積極推動民主制度的建設 ，改善民意，積極應對民主訴求。另外一個就是切斷網路，實行改革全面倒退，而毫無疑問，后一種選擇的後果就只有一個，不說大家也知道。