「這些東西都不能證實(榜單)的嘛,你關鍵是要拿得出東西來!」對於世界經理人資訊有限公司昨日發布的《再次聲明》,學者朱向群表示即使真有外國品牌專家「助拳」,歸根結底還是要證明榜單的真實性,否則難以讓人信服。
對於世界品牌實驗室的 「聲討」,似乎遠不止是20名學者。早在5年前,就有相關企業對世界品牌實驗室操作企業的做法進行過投訴。
昨日,環球資源發表聲明稱,環球資源旗下的知名商業管理雜誌《世界經理人》以及與雜誌相輔相成的「世界經理人」網站www.ceconline.com,與世界經理人集團有限公司或世界經理人資訊有限公司、世界品牌實驗室以及他們的網站www.icxo.com完全沒有任何關係。
《世界經理人》雜誌與世界經理人資訊公司無關
「作為一個海外的出版商,我們一直致力於服務國內的經理人。」昨日,環球資源GlobalSources(NASDAQ:GSOL)首席運營官兼《世界經理人》雜誌出版人裴克為在接受《每日經濟新聞》採訪時表示。
據悉,「世界經理人」是環球資源創建的品牌,在很多國家和地區進行了商標註冊,享有專用權。在中國最早於1997年和2000年獲得「世界經理人文摘」以及「WorldExecutive』sDigest」中英文的圖文商標註冊(商標註冊號:1425582,1093985),隨後於2003年和2004年分別獲得 「世界經理人」在三大類商品或服務上的商標註冊 (商標註冊號:3226294,3226295,3568928)。
「我們從來沒有進行過任何商業性質的排行榜活動。」據裴克為介紹,自2004年開始,環球資源與世界經理人諮詢公司有過多次糾紛,並訴諸以法律。
「自2004年以來,環球資源屬下公司WorldExecutive』sDigestLtd,即世界經理人文摘有限公司發現世界經理人資訊有限公司侵犯了其著作權、商標權以及有不正當競爭行為,向世界經理人資訊有限公司發出律師函,要求停止侵權行為。在侵權行為愈演愈烈的情況下,世界經理人文摘有限公司採取行政和法律行動,在工商行政管理部門進行投訴,隨後在北京第一中級人民法院提起民事訴訟。」環球資源在聲明書中如此表述。
環球資源訴世界經理人公司侵權
一、2006年3月,世界經理人文摘有限公司向工商管理部門投訴「世界經理人資訊有限公司」侵害世界經理人文摘有限公司著作權和商標權;
二、2006年9月25日,北京市工商行政管理局海淀分局依法查明,並出具行政處罰決定書,決定責令世界經理人資訊有限公司立即停止侵權行為,沒收侵犯「世界經理人」註冊商標專用權雜誌432本,並處以935965.28元罰款。
三、2007年7月27日,世界經理人文摘有限公司向北京市第一中級人民法院提交民事訴訟狀,起訴世界經理人資訊有限公司侵犯41篇作品著作權;侵犯商標專用權及不正當競爭(共5個案件);8月8日被正式立案。
四、2009年1月19日,北京市第一中級人民法院對5個案件作出判決:
1、侵犯著作權糾紛。判決世界經理人資訊有限公司立即停止侵權行為,與其他被告共同賠償世界經理人文摘有限公司經濟損失。該判決現已生效;
2、侵犯商標權及不正當競爭糾紛。判決世界經理人資訊有限公司停止侵犯世界經理人文摘有限公司的有關「世界經理人」的4個註冊商標專用權的行為及不正當競爭行為,發表聲明消除不良影響,賠償經濟損失。世界經理人資訊有限公司於3月2日和4日分別向北京市高級人民法院提起上訴,尚未終審判決;
3、不正當競爭案件糾紛。判決世界經理人資訊有限公司停止使用其中英文企業名稱,發表聲明,消除不良影響。世界經理人資訊有限公司於3月4日向北京市高級人民法院提起上訴,尚未終審判決。
參加「世界經理人年會」蒙代爾9月來華釋疑?
本報記者 呂波 發自北京
「蒙代爾教授說,有任何質疑,請參加今年9月下旬在中國上海舉行的第六屆『世界經理人年會』,他將參加會議並發表主題演講。」陷入質疑漩渦的世界經理人資訊有限公司昨日再度發布聲明稱,「來自哈佛、耶魯、牛津等世界頂級大學的教授們,力挺世界品牌實驗室。」
《每日經濟新聞》記者同時從品牌學者處獲悉,目前他們已將聯合署名的質疑材料遞交到相關部委。
聲明稱已向蒙代爾彙報
面對「上書」學者的各種質疑,世界經理人資訊有限公司昨發布《再次聲明》,稱公司首先聯繫了與世界品牌實驗室合作的哈佛大學商學院JohnDeighton教授、耶魯大學管理學院RaviDhar教授、牛津大學商學院StephonWoolgar教授等世界頂級品牌學大師,「他們對中國出現的如此低劣的商業文明表示遺憾。」
世界經理人資訊有限公司還表示,在第一時間向正在海外參加學術會議的董事會主席蒙代爾(RobertMundell)教授和公司CEO丁海森先生做了彙報。該公司表示:蒙代爾說,「有任何質疑,請參加今年9月下旬在中國上海舉行的第六屆『世界經理人年會』,我將參加會議並發表主題演講。」
聲明稱:丁海森表示,「這些偽學者和偽專家,想通過挑戰我們,博得一點點可憐的知名度。」
關鍵「疑點」仍未澄清
在世界經理人資訊有限公司的《再次聲明》中,對於「上書」學者質疑的「數據來源、歷年排行榜上各種奇怪現象」未置一辭。
7月28日,該公司對其數據如何獲得的問題向《每日經濟新聞》記者進行了回復。該公司行政總裁袁浩東稱,「經過7年的數據收集和分析,已經建立了中國市場上最權威的品牌資料庫,覆蓋了4000多個全球品牌和1.2萬個中國品牌。」並稱在中國,除了通過上海和深圳交易所拿到一手的企業經營數據外,該公司還和中國機械企業管理協會等行業協會合作,及時掌握各個行業的市場和品牌動態。但此回答仍未解決 「數據如何收集」這一關鍵問題。
而對於記者7月29日提出的,「上榜企業價值暴漲暴跌、忽隱忽現,運行資料庫的團隊人員構成」等問題,公司均未作任何答覆。昨日記者再度致電該公司媒體負責人,希望世界經理人資訊有限公司能對這些疑點予以澄清,但其媒體聯絡人再次表示,會召開新聞發布會,在此之前不會做任何回應。
7月29日,記者通過哥倫比亞大學網頁上公布的蒙代爾郵箱發出採訪函,向蒙代爾教授詢問,「是否為世界經理人資訊有限公司董事會主席?董事會如何運作?是否參與品牌排行榜評選?」但截至昨日發稿,仍未收到相關答覆。
學者:質疑資料已交相關部委
「這些東西都不能證實(榜單)的嘛,你關鍵是要拿得出東西來!」對於世界經理人資訊有限公司昨日發布的《再次聲明》,學者朱向群表示即使真有外國品牌專家「助拳」,但歸根結底還是要證明榜單的真實性,否則難以讓人信服。
同時朱向群告訴記者,對於世界品牌實驗室的質疑已經遞交多個相關部委,但他並未透露具體提交的情況。
現場調查
香港公司註冊資本確實僅1萬港元
「世界經理人集團有限公司」究竟是一個什麼樣的公司?世界經理人資訊有限公司29日曾發聲明稱,所謂「1萬港幣的皮包公司」純屬捏造。對此,《每日經濟新聞》記者昨天在香港展開調查。
記者從香港特區政府公司註冊處查詢到世界經理人資訊有限公司的多項資料。結果顯示,世界經理人資訊有限公司註冊於2003年11月7日,2007年7月10日更名為世界經理人集團有限公司。公司資料上無任何具體業務及營業收入記載,公司性質為有股本的私人公司,法定股本明確寫著港幣10000元。
公司2008年度的《周年申報表》還顯示,公司兩位董事丁海森(根據世界經理人網站顯示,丁海森正是世界經理人資訊有限公司的CEO)、原斐分別持股90%及10%,兩人在公司資料上的住址均為北京市建國門內恆基中心1601室,其身份證信息也顯示為內地人士。而公司註冊地址為香港灣仔國衛中心11樓,該處是一家名為駿業會計師事務所的辦公地址,而世界經理人集團有限公司此前的秘書公司正是駿業會計秘書服務有限公司。
據記者調查,在香港註冊一家公司非常簡單,只要一個或以上年滿18周歲的股東和董事,有護照或身份證的內地公民或海外人士均可。雖然按規定必須提供一個位於香港的地址作為註冊地址,但許多小公司通常都會選擇會計秘書服務公司為其提供的免費註冊地址。
http://finance.sina.com.cn/roll/20090731/07276553455.shtml