倍可親

看加拿大網民如何評論國會通過新疆議案及中國的反應

作者:樂天熊貓  於 2021-2-25 10:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:加拿大觀察|通用分類:熱點雜談|已有4評論

這兩天,加拿大眾議院投票通過一項動議,定義中國在新疆迫害少數民族是種族滅絕行為。成為加拿大國內外一大新聞。這麼大個事,在本網站上沒看到有人發表評論,

加拿大這項動議是對媒體報道和其它調查的進一步跟進。去年10月,眾議院國際人權委員會就曾在一份報告中說,有證據表明中國在新疆實施了對維吾爾人和其他主要是穆斯林少數群體的鎮壓,包括非法拘押、關進「再教育」營、強迫勞動、性暴力、人口控制,以及在全面監視下強迫進行政治灌輸。這些做法都屬於種族滅絕。但特魯多政府一直不願用此定義,認為「罪名太重」。周一在議會討論該議案時他要求內閣部長集體缺席,只派外交部長馬克·加爾諾(Marc Garneau)與會並「代表加拿大政府」棄權。 

加拿大民眾對有關報道非常關注。我注意了一下,在CBC的首次報道下面,兩天內已有9163個網民跟帖,發表看法。

星期二,CBC記者又從北京發回新聞,報道了北京對加拿大議會通過的這一決議做出猛烈抨擊。這也引起加拿大網民的強烈反響。一天不到也有3000多跟帖。

我掃了掃這些跟貼,與中文網站上的跟帖非常不同,有辯論的但沒有互相攻擊的, 更沒有一言不合就爆粗口的。雖然也有一些是調侃的、藉機發泄某種情緒的,但大多是比較認真地表達自己的看法。我覺得值得花點時間摘錄一些,與村裡朋友們分享。

我主要摘錄了三類跟帖:一是對議案獲得通過和北京反應的看法,二是對中國和新疆的認知及印象,三是對特魯多政府的批評。以下是其中一些跟帖的摘錄,保留了發帖者原名。

對議案獲得通過和中國做出反應的評論

Peter Woof:邪惡能取勝,是因為好人無所作為。特魯多選擇棄權就是最好的說明。按中國的說法,第二次世界大戰前夕在德國發生的事件也是內部事務難道北京真認為我們會接受這樣的邏輯嗎?實際上,它是想以此來煽動民族主義情緒,將批評北京政策與反華和種族主義聯繫在一起,激怒其公民!

Arthur Gill:我在這裡看不到有人因中國感覺被冒犯而氣憤,不知道為什麼?但我個人認為,這是此議案的理想結果。就是要一遍又一遍地「冒犯」他們,直到他們對人權和尊嚴表現出某種尊重為止。

Harrold Bogmer:我們知道中國這樣做已經持續了很長時間。問題是我們是不是要為此做點什麼,抑或是啥也不做。

Silvio Bruzzone:如果加拿大和其它國家真的想阻止和改變中國的做法,那就應停止與中國間的商業活動。現在的聲明只是空話,還擺脫不了依賴中國。

Arthur Gill:我不認為會有很多加拿大人會在晚上會為此事內疚睡不著覺,也不會覺得因冒犯了中國而感到抱歉。

但還真有一位,可能平時就是很禮貌的紳士, 真說道歉了。Kevin Murphy寫道抱歉啦,中國。但滅殺其它種群的人確實令文明的世界難以接受。

對中國以及新疆政策的看法

Mike Kearney:談到中國,我一直認為無風不起浪,當許多國家都在指責您,就很難說都是謊言。你不用抨擊對您的指控者,也不用提供他們說謊的證據。只需向世界展示您所說的事實,打開大門,讓他們自己到新疆去看看。請不要再一遍又一遍地表現你的霸氣,那會讓世界感覺很滑稽。

John Bond:如果中國是誠實的,那這件事再簡單不過了。為了證明真假,他們應開放新疆地區,讓聯合國、或一個民主國家共同成立的調查小組前往實地訪問,然後就可以向世界確認對中國有誤解。但此事必須立即做才行,而不是等6個月後清理完了一切證據。當然,中國不可能採納這樣的做法。那就很清楚了,他說的都是荒唐的宣傳。

Pierre Ouellet:誰還記得最後一次有真相從中國傳出來是哪一年?

Harrold Bogmer:在我的記憶里,中國一直在迫害宗教人士。因為共產主義容不得其它宗教。中國是一個共產黨國家,宗教無法在那生存,只有這樣它才能維持統治。如果允許人們分為社會的不同群體,那麼只有一個政黨就行不通了。

Philip Lucas:中國可以譴責和狂熱反對國際批評及公眾輿論,他們以為這一切都不會帶來任何後果。真希望有一天他們意識到,必須自己在行動和目的上變得透明,才能面對民意法庭的質疑。至於種族歧視和對特定人群的高壓脅迫,也曾發生在加拿大、美國、非洲和許多其他國家。歧視和脅迫是錯誤的,應該受到公開譴責。世界其他國家也應該像加拿大這樣,堅持指出這些問題,敦促中國讓世界看到那裡真正發生的事情,確保不違反人權。

Marc LeBlanc:我很長時間以來就在購物時留意大多數產品的原產地了(以避免購買中國製造的產品)。這並不總是那麼容易,但是嘗試著做很有意義。我的經驗是遠離沃爾瑪會比較好。

最多的是對總理特魯多的批評

我就選幾條最有代表性的吧。

Kevin Murphy:我覺得中國不用為此議案被通過而擔心了,因為儘管各黨派議員投票贊成該議案,但我們的總理和他的內閣卻覺得,那些強迫婦女墮胎、絕育、設立集中營和活摘器官都沒啥大不了的。

Paul Newman:這次特魯多的做法告訴我們,他認同中國政府的做法。那麼他不參加投票是出於恐懼、尊重?還是政治上的權宜之計呢?而這些原因中沒有一個是令人欽佩的。

Rick Hammer哦,特魯多未出席,想像一下吧?他真的可以為中國做任何其他事情,甚至幾乎把加拿大這個國家賣給他們。而中國反過來卻嘲笑我們, 因為他們知道,他們是大買主,可以買或不買加拿大很多東西。而我們無法(或不會)做任何事情。

Liza Nor:很顯然,按照中國的說法,加拿大公民不得對新疆發表意見。而加拿大自由黨表現得很聽話。那些曾經投票給自由黨人應該注意了:你是否也想加拿大成為中國的一部分?

Aaron Morris:還記得嗎?當新冠疫情在加拿大各地傳播時,特魯多向中國發送了16噸抗疫物資?而中國回敬他的是什麼?8個月前,參議院中兩黨參議員都曾呼籲特魯多使用《馬格尼茨基法案》來制裁中國迫害人權的官員。可卻不知他為什麼仍在猶豫?

Clinton Young:還記得特魯多曾對中國的「專政體制」表示欽佩而遭到抨擊嗎?從那以後他沉默了,現在的態度則說明了一切。

怎麼樣?諸君是不是和我一樣,也覺得加拿大的網民比較有思想,夠尖銳。


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 fw5086 2021-2-25 17:20
加拿大地廣人稀,希望把全球穆斯林都收納到加拿大,這樣比較好。
回復 一頁知天下 2021-2-25 23:15
發現一個有趣的現象,不少曾經狂熱的川粉們突然華麗轉身,變成小粉紅,在這件事上猛烈抨擊加拿大。
回復 chy60 2021-2-26 04:34
西方這是政治正確!
回復 西部華人 2021-2-26 10:06
這是無眼聯盟對亞歐大陸決裂的宣言,新疆是中國對歐盟貿易重要基地連接德法途經中亞鵝國,明著打壓中國其實是打壓歐盟。米國最大敵人就是歐元,此前剛剛瓦解了亞元。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-11 19:12

返回頂部