倍可親

我為啥要給「加拿大納稅人聯盟」捐款 (之二)

作者:樂天熊貓  於 2021-1-4 10:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:加拿大觀察|通用分類:移民生活

捐款之後第二天,「納稅人聯合會」又發來郵件了。這次是邀請我參加一項問卷調查。 

郵件中說:「再次感謝您給加拿大納稅人聯盟捐款。您正在加入成千上萬的加拿大人,為低稅收、少浪費和負責任的政府而努力。

我們的組織能夠存在就是因為有了像您這樣的人。我們的員工每天努力工作,以促使政治家將我們及支持者的要求和呼籲列入優先事項」。

看到這幾句就覺得,這感謝信寫得入心,且言簡意賅,讓人突然有了一種「找到組織」的感覺。

接著往下看。信中又說:為了更好地了解您,以及您的想法。我們能請您花五分鐘回答一項快速調查嗎?

我打開鏈接,填寫問卷。(當然 花了不只5分鐘,原因並不是因為問卷有多難,而是我想把其中一些問題拷貝下來。黑體字是我的選項答案)

1. 你覺得加拿大納稅人聯盟三項主要使命中哪個最重要:

降低稅賦 / 減少浪費 / 讓政府更負責任

2. 我們聯盟工作的主要努力重點應放在哪一級政府:

聯邦政府 / 省政府 / 地方政府

3. 在政府已經實施或打算增加的各種新稅賦中,你最關注的是哪種稅?

富人稅 / 肉食品稅 / 死亡稅 /  塑料污染稅 / 導致肥胖的產品以及糖稅 /  收費電影網站稅 /  其它稅

4. 在以下兩個選項中,您覺得哪個更重要?

減稅 / 平衡預算

5. 如果讓您在以下兩個選項中擇其一,您覺得哪個更重要?

增加給醫療保健的撥款 / 平衡預算

6. 加拿大的政治民主制度需要改革,你覺得以下哪種改革最重要?   引入通過投票罷免官員的制度 / 3E參議院electedEqualeffective/ 公民可以發起公投 / 改革選舉制度 / 廢除議會不信任投票 /  給議員更多選擇權 / 其它   7. 你覺得加拿大納稅人聯盟目前開展的項目有需要放棄的嗎? 沒有  8. 你認為還有其它項目應該列入加拿大納稅人聯盟目前的工作中嗎?   阻止聯邦政府開徵自住房出售增值稅   9. 您決定給納稅人聯盟捐款的主要原因是?    在公共政策上發出更大聲音/ 得到納稅聯盟的雜誌 / 支持聯盟的活動(如目前的廣告宣傳車項目)/ 希望有聯盟的人訪問我 / 支持你們所做的事 / 其它

「加拿大納稅人聯盟」代表納稅人Fight是動真格的

捐了款,填了問卷,我又被吸引到加拿大納稅人聯盟的網站上,內容還真不少。新聞Newsroom欄目里報道他們都幹了什麼,Petitions專欄里是發起的各種請願,而Campaigns一欄里則列出他們發起的各項活動。瀏覽一下總的感覺是,他們真的是在「戰鬥」。

-  新聞欄目中刊出的報道:新近的有納稅人聯盟在1223日公布了今年在對待納稅人方面「該受批評和應受表揚」評選名單,特魯多因為「對加拿大人撒謊和提高房屋取暖費用」被列在該受批評第一名;較早的有皇家騎警為英國哈里王子和梅根來加拿大期間的保安工作花了5萬多元,等等。

 我看到一條他們 今年7月打贏一場官司的報道,仔細瀏覽了一下。原來是卑詩省和新斯科舍省政府通過了限制公務員薪金大幅上漲的議案,而兩個省的律師協會不答應,要求省政府公布討論該決定的議會文件。眼看省政府有點招架不住。結果是「納稅人聯盟」出面,告到聯邦高等法院。最後得到的裁決是,民選官員有權決定納稅人的錢該怎麼花,包括工資該漲多少。

-  在請願欄目里有好幾封給政府的請願信正在徵求簽名支持:諸如最新的是給財長的公開信,要求政府採取措施,減緩巨額財政赤字。就是我簽名的那封。信中說,現在加拿大的國債已經衝到有史以來最高點,達到上萬億。渥太華有近6000個遊說人士,但政府也需要聽聽來自基層民眾的聲音。 請願信還提出了一系列建議:縮減政府開支15%,同時削減政府僱員工資15%;關閉非必要的政府所屬部門,停止給國營性質的公司撥款, CBC;支持加拿大商業企業和家庭, 削減他們的納稅額;在中期預算中採取具體的儘快平衡預算的措施。

在簽署這封請願信后沒過多一會兒,令我意想不到的是,我在電子郵箱里居然收到了財政部的回信,說已經收到請願,並感謝發表意見。甚至還說若有更多看法,可打1-800的電話。我知道這是電腦自動回復, 但還是琢磨,莫非每有一個人簽名, 這封請願信就向財政部發送一次。

我還在另一封請願信上籤了名。那是要求聯邦政府不能向民眾出售自住房開徵增值稅。 信中提到的理由是,自住房是戶主用來住的,不是投資的,而且是一生辛苦積蓄所換來的。而我覺得不公平還有一個理由:賣的時候房價漲了你要收稅,那如果房主賣房時價錢低於買房時的價格,政府會給補齊差價嗎?

- 在「活動項目」一欄中, 除了上面提到的「國債宣傳車」,納稅人聯盟開展的項目可說是縱橫捭闔,縱的是由個人到各級政府,橫的則縱貫全國各省。

小的項目一直深入到社區,支持納稅人的合理訴求。如在薩斯克徹溫省與阿爾伯塔省交界處有一個圓蔥湖(Onion Lake),那裡有一個原住民部落。 一位名叫查梅因·斯蒂克(Charmaine Stick)的原住民女士近年來一直在要求部落首領按照「第一民族財務透明法規」公開個人及部落管委會成員的工資數目。上屆保守黨政府時,針對原住民部落從政府拿錢卻不報告錢的用途,制定了「第一民族財務透明法案」。法案規定不報告撥款用途的的就停止撥款。 可現任的自由黨政府並未嚴格執行這項法規。鑒於政府不作為,查梅因女士曾絕食抗議。 最後她在納稅人聯盟的支持下,向法院提起了訴訟。現在,第一輪訴訟是斯蒂克女士獲勝了。但部落首領又提出了上訴。納稅人聯盟則表示, 會支持斯蒂克女士把這個官司打到底,承擔所有法律費用。

 「納稅人聯盟」在市一級開展的項目不太多。諸如阻止多倫多不顧財政已經瀕臨破產, 提出投資38億修建一所空中公園, 並向聯邦政府要求資助。

針對各省政府的項目較多些。如針對魁北克省汽油價格連年高漲,呼籲省政府降低燃油稅;針對阿爾伯塔省近年來債務上升,每年要付19億的利息,呼籲阿省政府削減開支。

在聯邦層面的行動最多。 如要求聯邦議會的議員們削減他們的工資和花費;針對碳排放稅在今後幾年要上漲3倍發起司法訴訟等。

而加拿大納稅人聯盟在網站上說,他們能開展這些活動, 都是因為得到了廣大納稅人的支持。「我們是無黨派人士,我們是非營利組織。我們是由普通加拿大人資助的」。

這就是我給「加拿大納稅人聯盟」捐款前後發生的故事。您是否也覺得該組織的工作很給力呢?是否也想應該支持他們一下呢?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-8 14:19

返回頂部