政治是經濟利益的分配和再分配,這是政治學常識。我想再加一點(不知還有誰說過):政黨的職能是保護少數人的利益,而保護的辦法很簡單,就是讓多數人做出犧牲。
美國民主黨與共和黨剛剛達成的交易,就是個極好的例子:用延長布希的減稅法包括讓最富有的人繼續減稅,來換取延長失業救濟。 前者是保護居於社會上層的富人,後者是保護居於社會下層的窮人,而中產階級除了為這宗交易買單,什麼也沒撈著。中產階級是社會的中堅 --「中堅」這個中文片語很妙,就是一個咬牙切齒,蹬腿舉重的形象,可能還臉色灰白,汗流浹背。 富人靠中產致富,由中產舉上去的;窮人是靠由中產買單保命的。窮人接受救濟,失了點面子,就像屈居中產胯下。失業的人沒有工作,富裕的人不用工作,所以這也可以說是勞動者幫助不勞動的,似乎天經地義呢。
多數人是不需要政黨的,因為邏輯上只有少數才需要保護。那麼多數人為什麼那麼傻,受政黨欺騙鼓動,讓自己受剝削?對了,這是中產的「命」,人再聰明也沒有用; 這也是為什麼政治被稱為「骯髒的藝術」-- 藝術地達到骯髒的目的 (這目的用 「客觀」 「科學」的學術語言說,就是「社會功能」-- 懂了嗎,各位?)。
政治之稱為政治,就因為乾的是這個買賣。中國也不可能例外。