倍可親

上海獨立運動(二)

作者:網路遊戲  於 2018-3-9 13:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:上海獨立運動|通用分類:熱點雜談

第二章            這個帝國必須分裂

    血淋淋的大一統

這個帝國,首先是指東亞大陸自暴秦以來所有的中央集權帝制國家,其次是指中國共產黨建立的中華人民共和國。這個帝國,宣揚大一統等於天下太平的謊言,給侵略冠以統一的美名,於是屠殺理所當然成了正義與勇敢的伴郎伴娘。

據記載,二千年前秦王嬴政的統一六國之戰,共計22次戰爭,屠殺人數高達150萬以上,軍民傷亡佔當時人口總數的三分之二。其中長平一戰,斬殺趙國戰俘40萬。傷亡如此慘烈,換來天下太平沒有?沒有。短暫的14年之後,項羽在鉅鹿之戰坑殺秦軍降卒20多萬人。 193年,曹操在徐州「坑殺男女數十萬於泗水,水為不流」。公元1231年至1278年的47年間,總數約1235萬四川宋人被元軍殺害,佔四川人口的95%之多。公元1642年,皇太極屠殺濟南軍民12萬人。 1645年至1681年的36年間,約99.5%的四川人計300萬,遭到張獻忠、南明軍、吳三桂和清軍的屠殺。

國共內戰,軍民共計死亡人數為1100萬人。其中長春圍困一戰,60萬長春無故平民慘遭餓死。中共執政前三十年提出「解放全人類」的口號,是大一統的全球化和現代版。為了實現他們的「解放全人類」,中共勒緊人民的褲帶節衣縮食支援其他共產兄弟國家,直接導致1959年至1961年的三年大饑荒,活活餓死約3700萬人。毛澤東的反右和文革,是思想上的大一統,一統領土還不夠,還要一統思想。反右和文革造成死亡人數分別高達55萬和700萬人。

2005年中共祭出《反分裂國家法》,揚言要以維護統一反分裂的理由,對台灣、圖伯特、東突等要求獨立地區和人士發動戰爭和進行血腥屠殺。由此可見,中國兩千年來的歷史證明,大一統、天下一統不僅不能帶來和平,而且本身就是戰爭和殺戮。近十多年來,中共專制政權為了維護目前的大一統局面,花費大量人力物力對台灣實施和平統戰兼武力威脅,對圖伯特新疆等地區進行種族隔離和屠殺,已經引發150多名圖伯特人以慘烈自焚方式的抗議,更激發了東突運分子發動武力抗暴。台灣年輕世代也日益覺醒,訴求台灣加入聯合國和台灣獨立。香港佔中運動之後,一些年輕人直接喊出香港獨立的口號。千年大一統帝國的喪鐘已經響起,這個帝國必須分裂。

    駛不出歷史的三峽

由於千年中央專制文化和歷史的積澱,使這片土地上的人們充滿了奴性。無底線的奴性同時助長了目空一切的專制,而每一次改朝換代 並非出於文明發展的需要,因此中國縱然富庶中國人即便富裕也仍舊愚昧不堪,因循守舊,不思進取。

1912年滿清退位中華民國成立。這個號稱亞洲第一共和的國家,卻由第一任大總統袁世凱於1915年演出了一場復辟帝制的鬧劇。既然認為君主立憲比共和國體更適合中國國情,該請回溥儀恢復滿清才對嘛。果不其然。1917年張勛又搞了一次復辟,請溥儀回爐,當了十二天宣統皇帝。各地軍閥輪流坐莊的歷史最後由最大黨國民黨總裁蔣介石,以一個國家一個領袖的獨裁者面目結束。

中共19499月在北京召開第一屆中國人民政治協商會議,邀請了46個政治組織共662人參加,揚言「中國人民民主專政是中國工人階級、農民階級、小資產階級、民族資產階級及其他愛國民主分子的人民民主統一戰線的政權。」這些參加會議的人信嗎?不知道。反正後來假裝相信也不能了,因為他們在中共一系列政治運動中死的死,殘的殘。

1976年大獨裁者毛澤東病死,中國人民又捧出了一個小獨裁者鄧小平,手握兵權一直到死。若不是鄧小平預先設定了集體領導體制,江澤民怎肯輕易讓位?若不是江澤民早已安排習近平李克強接班,胡錦濤難道不想也連任軍委主席?不過此一時彼一時。有形勢比人強時,也有人比形勢強時。習近平顯然不理睬胡錦濤溫家寶給他預設的接班人胡春華孫政才,發動政變把孫政才拿下,其他政治老人只好束手自保。毛鄧之後,第三位獨裁者出現了。有人急了。

第三位獨裁者習近平的出現是體制內外合力的結果,所有對中共政權唱過讚歌的都應該承擔責任。那麼,中共政權之後,中國會不會出現一個民主政權?不會。專制的土壤還在,必然滋生出專制獨裁。若要改造專制的土壤必需依靠大規模移植民主土壤,也就是必須如劉曉波先生所言,需經過300年殖民地的民主土壤培育過程。數以百萬計移民其他國家的海外華人依然心繫紅色中國,熱愛中共,並引以新獨裁者習近平為傲就是證明。

    沒有獨立便沒有自由

大一統中國本身就是魔鬼,是邪惡獨裁專制的化身,是枷鎖是牢獄,因此,所謂解放自由,不僅僅是推翻專制政權,而且要分裂中國,還各民族人民獨立自主,才是東亞大陸上民眾獲得真正自由的時刻。以為推翻中共政權就等於獲得自由解放的觀念是錯誤的,不僅大一統的枷鎖仍然牢牢地禁錮著東亞大陸人民的靈魂和思想,而且中央集權制度仍然迫害著每一個人的基本人權。

30多年來,一些人夢想推翻中共之後,實行大選選出總統臨時政府,在全國範圍逐步推行民主制度。有些憲政專家的設計,是以邦聯或者聯邦形式,效仿英美憲政,建立大一統的新國家。他們以為給民眾投票權便給予了自由,民眾便享有了基本人權,卻不知他們的行為已經侵犯了東亞大陸民眾的自由,剝奪了他們選擇獨立的權利。

中共政權垮台之日,理應是各地民眾自由解放之時,是各民族獨立自主之時,而不是新的大一統政權粉墨登場之時。任何以中共政權繼承人自居的政治組織或個人,根本無權對各民族人民發號施令,也無權自稱中國臨時政府或以其他名義包括以民主政權的名義,要求各民族人民臣服於他聽命於他。在東亞大陸任何規模任何形式的新大一統政權,必須在各獨立主權國家相互協商,並由各獨立國家國民舉行全民公投通過的基礎上,方可進行聯邦或邦聯形式的結盟。

總而言之,沒有獨立便沒有自由,自由屬於獨立自主國家的人民,而絕不會屬於強權奴役下的人民。其次,獨立解放不是恩賜,不是由誰恩賜於各民族人民。如同自由是每一個人的基本權利一樣,獨立也是天造地設的每一個民族的基本權利。由此我們可以得出這樣的結論,中共專制政權滅亡之後,被奴役的每一個人便自然獲得自由,被壓迫的每一個民族便自然獲得獨立,沒有臨時政府什麼事,更沒有臨時大總統什麼事。中共用武裝暴力和大一統奴役壓迫各民族人民,難道中共之後各民族仍然要被置於暴力和大一統淫威之下?

(未完待續)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-11 04:23

返回頂部