倍可親

習主席扭的是哪門子秧歌

作者:網路遊戲  於 2017-10-8 11:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政論一嚇|通用分類:熱點雜談

習主席扭的是哪門子秧歌

-----2017101日紐約《中共十九大和中國未來》研討會上的發言

感謝主辦方胡耀邦趙紫陽基金會,感謝李進進會長,感謝主持人

先生們女士們,大家好,

當我看到本次研討會的通知郵件后,乖巧地從中找到了7個問號。請允許我先作簡單回答。

這六個問號都是關於十九大和習主席的。一,黨內鬥爭是否會就此平息?答,千萬別!二,習近平集權路上會走多遠?答,能走多遠就走多遠,一直往前走莫朝兩邊看。三,習近平是否能夠打破「集體領導」,打破「七上八下」?答,習主席,加油!十九大做不到,咱爭取二十大做到。二十大還做不到,咱就賴著不走,一直坐到做到為止。四,習近平是否能夠建立起自己的規則?答:能,一定能。但是請大家注意,習近平的規則,歸根結底是共產黨的規則。習近平無論打破還是新立,都逃不出共產黨的手掌心。五,習近平是否要改變世界遊戲規則。答:見機行事。六,十九大要把中國引向何處?答:近的看,是引向習近平和共產黨那裡。關於這個問題會專門詳細講。

現在回來看本次研討會的主題,中共十九大與中國未來。也是一連串的謎要猜。習近平思想會不會入黨章?習近平黨內地位會不會超越江澤民甚至鄧小平?王岐山會不會退休?王岐山會不會更上一層樓?習近平會不會安排接班人?

我簡單回答以上問題。習近平思想會入黨章,十九大不入二十大入。習近平黨內地位不會超越鄧小平。即使某些方面會,但不會全面超越。王岐山會退而不休,會以某種職位繼續主導黨內工作。十九大新人入常,是不是接班人會刻意模糊,為將來變化留下空間。總而言之,習近平本人也沒有考慮好要不要搞毛澤東式的獨裁。目前只是習集權,不是毛獨裁。離獨裁還很遠。

二 十九大會破會立哪些規則

規則,中共的一些罈罈罐罐的舊規則老規則,都是老人舊人們制定的。但見新人笑哪聞舊人哭的今天,舊規則老規則面臨新人習近平的挑戰。在打破舊規則與建立新規則之間,中共十九大即將召開,大家翹臀以待翹首以盼,無獎競猜習主席在十九大上將破哪門子規矩,將立哪門子規矩,將扭哪門子秧歌。

秧歌舞步的基本步伐是咋弄的?讓我來告訴你們吧。扭秧歌的基本舞步,無論是抬腳往前踢高唱改革開放,還是向後勾揚言民族復興,那腳都回落原地。回落原地的意思是什麼?堅持一黨專政。因此,無論他習近平習主席在即將召開的中共十九大上破什麼舊規則立什麼新規則,本質都是中共的一黨專政,這個最最基本的基本規則。

當年鄧小平奪得權力,破了很多毛澤東的規則,譬如廢黨主席,廢政治局常委終身制,廢計劃經濟,立集體領導制度,立隔代指定總書記,立改革開放市場經濟等規則。江澤民胡錦濤,因形勢所迫,不得不蕭規曹隨。到了習近平一代,自然規律作祟,漸變開始,改規則開始。相信如果薄熙來上台,也會做同樣的事情。但是,畢竟沒有發生政變,沒有發生既得利益集團的大置換,註定了只會發生漸變,規則逐個逐步改變。但是要強調的是,無論毛澤東鄧小平,還是習近平,他們所立的新規則,無論他們的規則如何對立矛盾水火不容,都還是共產黨的規則。偶爾會因權力鬥爭損害中共的威信地位,一旦鬥爭有了結果,勝方一定會實行休養生息,重新挽回共產黨的顏面和名譽,重塑信心和形象。

三 習近平的秧歌

7個問號被我簡簡單單潦草輕率地回答了,接下來換一個角度來看十九大,來看十九大的總設計師習近平習主席。最重要的謎是,習近平他到底扭的是哪門子秧歌?有些人猜習近平走的是先集權后民主的曲線救黨救國救民之路。記得十八大之後有人說讓習近平先坐穩了位置,別現在就對他提這個那個要求,人家權力還沒得手呢。還有人說習仲勛是改革派,他兒子至少不會是保守派開倒車派。最近又有人說習近平不是聾了就是瞎了,王岐山孟建柱等盜國竊國,都要政變了他卻一點都不知道。

好吧,咱們換個角度,假如我是習主席,會在十九大做什麼?

假如我是習近平,我會反問你們,不集權難道集郵票?不集權難道做第二個胡錦濤?我傻啊?看看薄熙來吧,他的下場就是權不夠大的下場。我不集權,權就集我。回頭看,毛主席當年集權成功,才能領導中國共產黨從勝利走向勝利,打贏解放戰爭打倒國民黨政權。劉少奇就是因為集權沒有集到喜馬拉雅山的珠穆朗瑪頂峰,才被珠穆朗瑪峰打倒,凄凄慘慘而死。

習近平集權,天經地義。好比商人集錢一樣。共產黨專制,總書記集權,本性本質使然。共產黨不專制,總書記不集權,天誅地滅。信不信?反正我信。

昨天我在推特寫了這麼一個段子。小豬:媽媽,人類為何要吃我們?豬爹:是出於對我們的恐懼。豬媽:恐懼個屁!吃我們肉,喝我們血,是人類的本性

我編這個段子是要告訴大家:專制是共產黨的本性,集權是中共最高領導人的本性,不是出於對誰都恐懼,或者其他原因。

有人說習近平,你過來,俺跟你嘮幾句。你啊,集了權,想干哈就能幹哈的時候,干民主行不?習近平問,干那個民主有啥好處涅?那人回答:干民主,得炸藥獎。習近平又問:得炸藥獎有啥好處涅?那人再回答:100萬美元獎金。此話剛說出口,那人自知100萬美金太小兒科了。習近平心裡明鏡似的:我若提民主,他們一定搞政變把我擼了,去秦城接薄熙來出山。

四 中國的現在和未來

討論未來必須認清現在,看清中國的現在,你才可以由此判斷中國的未來。問題是,對過去現在的中國存在很大分歧,對中國未來的分歧更大。換句話說,中國的未來,取決於對不同的人對當今中國的立場和看法。

如何看現在的中國

中國是個什麼東西?我所說的中國是指中華人民共和國,通篇都是。因為今天剛巧是101日,中華人民共和國的國慶。我想對大家說一句,這個國家不是我的祖國。雖然我出生長大在那個地方,那個地方是我的故鄉,但那個國家因為是中共建立的,所以我不承認那是我的祖國。同時我也不會認為中華民國是我的祖國,因為他不承認我是他的公民,不發給我中華民國護照,我幹嘛認他做祖國。這不有病嗎?

中國1949年由中共建國,一直到現在。他就在那裡,真實不虛。他的所作所為一言一行,也是真實不虛。這個真實不虛的中國,不同人不同的看法,不同人有不同的結論。有不同的看法,沒問題,正常。但認識中國的本質,無疑有助於明辨是非。

中國是一個目前世界上最大的極權國家,中共是中國的創建者和領導者,「黨領導一切」五個字,鮮明地闡述了中國的根本性質。但有些人假裝看不懂。為何,因為「人民共和國,人民當家作主,權為民所賦」這些說法,能夠欺騙迷惑中國百姓,有利於維護繼續他們的專制統治。什麼樣的人會把「人民共和國,人民當家作主,權為民所賦」當成真的一樣,從這樣的角度看待中國評論中國甚至批判中國?我們有時會發現一些人非常嚴厲地批評共產黨。但是他們批評中共的口吻是假設中共政府是一個正常現代國家的政府,一個非極權國家的政府,只是在某一方面,譬如法律方面,做得太不像話了,太沒有法律意識了,太執法犯法或知法犯法了。這種人使用的套路是否定一定肯定全部。網路用詞是小罵大幫忙。這種人大行其道非常有市場有活力。國內大多數公知精英,海外大多數異議人士,都擅長玩這種招數。在座的有沒有?

中國的既得利益階層,從政治局委員副國級到縣團級的既得利益者,他們是怎麼看當今中國的?他們希望能夠保有已有的權力和財富,加上轉移財產轉移子女後代。他們對於中國未來是如何設計的?共產黨領導,加上依法治國。共產黨領導有利於他們巧取豪奪,依法治國有利於他們的財富以及生命財產有所保障。

所以,不提推翻共產黨而只想依法治國的人,一定是既得利益者。他們也是政治觀改革最積極的群體。還有另一種社會群體,他們是政治改革的積極分子。誰?大大小小所謂的公知、社會精英,和異議人士,包括一些民運分子。他們為何是政治改革的積極分子?因為改良是他們的拿手好戲,他們是職業改良分子,唯有改良這種社會變革的方式,才能使他們的能力得到最大化的利用和施展。習得文武藝,賣與帝王家。在修身齊家治國平天下的儒家思想洗腦下,知識分子做夢都想有朝一日能夠沙發只坐一半,側身面對中共的最高領導人,苦口婆心地勸告他們如何當一位明君聖君。國師是他們最好的歸宿,如王滬寧。所以有個王滬寧的同學一而再再而三地上書習近平,強烈要求能弄個軍機處行走的差事噹噹。

當然必須說一下什麼是政治改革。政治改革就是掩護既得利益集團安全軟著陸的方式,以達到保命保錢的目的。但習近平主政5年過去了,政治改革沒有絲毫動靜怎麼辦?共產黨里的清流們當然一點辦法也沒有。《炎黃雜誌》被接管了,第二個胡耀邦趙紫陽還沒露面,仰望星空的影帝也息影了,唯一享有清譽的王閻王突然間變臉成黨內最大的盜國賊。清流們真的一點辦法也沒有了嗎?他們心裡可沒閑著。他們繼續著他們的夢想,共產黨幹部都是焦裕祿式的,最高領導人都是秦王漢王康熙大帝,共和國的本質是人民共和國,一切真的為人民服務。清流們做著美夢,騙自己的同時騙老百姓。什麼是清流?清流就是流氓隊伍中清清白白沒殺過一人沒搶過一分錢的流氓。

1980年,一大批被毛澤東整得很慘的共產黨老幹部熱衷於政治改革,他們是被大獨裁者一人說了算的乾綱獨斷無法無天弄怕了,想通過政治改革制定或者發明一種類似黨內民主的政治體制保全自己。可隨著真改革的推進,眼看他們的特權將受到剝奪,隱性的世襲制度將受到威脅時,他們完全是一副葉公好龍的嘴臉,撂挑子不幹了。臨了還找了個替罪羊胡耀邦,結果觸發了八九學運。八九學運動了中共一黨專制的乳酪,最後中共內部的清流、改革開放設計師、小平您好的對象,為了保共產黨政權,揮動了屠刀屠殺自己的粉絲。

中國未來

有首歌叫做《卜卦》,不知道在坐的聽過沒有。談中國未來使我想起了這首歌。裡面有一句歌詞是,請菩薩保佑我倆。中國的未來要請上帝保佑,菩薩保佑是遠遠不夠的。有人在2016年預言,中國共產黨將在2017年滅亡。還剩下不到100天的時間,有人在推特上吃飽了撐的作倒計時。

中國未來20-30年,要麼中共繼續統治,要麼四分五裂。繼續統治是穩定態,高壓下的穩定。四分五裂也是穩定態,解壓下的穩定。最不穩定的是大一統的中央集權民選政府,既要高唱民主自由,提倡人權平等,又要鎮壓各地獨立,殺人放火。裡外不是人。我認為,大一統的中央集權的民選政府僅僅是一個過渡形式,最終還是會走向中共式專制,或者四分五裂各地獨立,形成劉大師口中的諸亞和諸夏格局。對了,如果中國四分五裂,我樂意看到一個上海共和國的誕生,或者成立江浙滬聯邦也不錯。

五 自由是王道

眼下看見最多的字眼是民主。但我認為,自由才是我們的目標,民主不是。因為沒有自由便沒有民主。自由才是我們每一個人的奮鬥目標,而民主只是一個現代國家為保障自由設計的一種社會方式。很多海外民運組織經常喊的口號是,推翻中共專制,建立中國民主。我認為推翻中共之後,首先應該是還我自由,最後才是實現民主法治。有人說推翻中共實現民主法治后,自由便自然而然就有了。那麼我要問,推翻中共之後,由誰來完成實現民主法治的偉大任務?當然是自由民,只有自由民,才能建立和實現民主法治的社會制度。

有人說我們要建立中華聯邦或者邦聯,然後你們再討論住民公決的議題。那麼我要請問,由誰來選舉中華聯邦或者邦聯的臨時政府或臨時大總統?自封嗎?如果是萬民選舉,他們可以不選總統選獨立嗎?如果不能,為何不能?要知道,他們是一群自由民,沒有誰能夠對他們指手畫腳強迫讓他們去做他們不願做的事情。

推翻中共專制政權的行為本質是什麼?是民眾擺脫專制統治,還自由之身的革命。民眾獲得自由之後,住民對居住地前途擁有天然的決定權,他們可以通過公投形式決定居住地的獨立,或者繼續留在大一統的中國,等待新中央政權產生來統治他們。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 17:36

返回頂部