兄弟舔習,爭先恐後
習總日記(2017,6,30)
《博訊》《明鏡》兩家著名海外華文媒體,一向秉承公平中立的原則,爭當良心媒體純潔媒體,本著兼聽則明,偏信則暗的宗旨,兼容並蓄兩手都硬:反習的文章刊發,擁習的文章也刊發。各位切莫搖頭看不懂,這都源於我與他倆的一次談話。
習:兩位愛卿,包子食了嗎?
何、韋:食了。
習:什麼餡?
何:白菜豬肉餡。
韋:豬肉白菜餡。
習:中醫養生調理有一條原則,吃什麼補什麼,聽說過么?
何、韋:聽說過。
習:那麼我再問一遍,什麼餡?
何:白菜豬肉餡。
韋:豬肉白菜餡。
習:誠實。我沒看走眼。第二個問題:你倆何時、如何看出我先集權后民主的套路?
何:十八大剛開完我就看出來了。習總您集權不為了民主還能為什麼?
韋:我比他晚幾天。習總您集權即使不為了民主也一定是為了人民。
習:你倆的回答,(故意停頓十秒)我很滿意。
回去之後,《明鏡》搶先作出決定,《明鏡電視》自7月1日起,轉播中央台《新聞聯播》節目。著名資深郭粉章立凡先生聞訊大哭:「問紫鵑,妹妹的鸚鵡今何在呀啊啊?」
明鏡集團總裁何頻先生善解人意,知道章被氣糊塗了,便好言相勸:「您知道這是中共的欄目非我明鏡所作,我們只是轉播,並聲明再三不代表明鏡立場。媒體嘛,賺錢為主中立為本。我們沒有任何政治立場。如果有,讀者為上觀眾為上就是我們的立場。」
相對於何頻先生的寬容睿智滑頭,何頻之粉何粉則表現出據理力爭不依不饒的純樸品質:「嘟,你站住。想走,沒那麼容易。我問你,明鏡一向公平公正,實事求是報道,認認真真做媒體,轉《新聞聯播》也是為了讓兩邊的意見都能得到充分表達。你好好的歷史學家不做,來這裡搗什麼亂你?」
章:「咳咳,我剛巧路過,不慎問了一問,對不起啊。」
何粉:「什麼不慎補腎,我看你是故意來找茬的。」
章倍感委屈:「那麼請問,正確的提問方式是?」
何粉:「問都不該問。問就說明你心裡有鬼,有不可告人的目的。」
章無奈:「那我什麼都不問好了。」
何粉:「說一句『明鏡明鏡,看了都說好』會死嗎?」
章順從:「明鏡明鏡,看了都說好。」
何粉:「表情不對,心不甘情不願的。打起精神來,把懟郭粉的勁頭拿出來,重新再說一遍。」
聽說《明鏡》轉播《新聞聯播》,《博訊》老總韋石先生急了,趕緊找來西諾吩咐道:「他轉,咱們也轉。」
西諾一下子腦筋沒轉過彎來:「轉什麼轉?」
了解明白之後,西諾提議:「他轉《新聞聯播》,咱轉《動物世界》。」
韋石搖搖頭:「用點腦子好不好。轉《新華社》社論。」
西諾問:「還是用『紙巾來紅』的筆名?」
韋石想了想:「起個新的名字。『神州來電』。」
西諾鼓掌:「妙啊。這裡是自由民主的國度,堅決捍衛中宣部發表言論自由的權利。」