川普是美國右傾思潮的結果而不是起因

川普是美國右傾思潮的結果而不是起因

何總日記（2017,2,24）

營養學講究飲食均衡。直白了說就是忌偏食。因為人體所需營養存在於各種食物中，廣泛攝取可以避免某種維生素或礦物質缺乏而造成營養不良，甚至疾病。社會政治也是如此，持續性左傾或右傾之後，歷史車輪難免出現矯正現象，甚至矯枉過正也是必須的。

冷戰後20多年，歐美集體在左傾的康庄大道上迅跑，跑得是不是過頭仁者見仁智者見智，但新一波右傾思潮和右傾勢力捲土重來已經成為事實，以川普當選美國總統英國脫歐為標誌。需要指出的是，川普當選是美國右傾思潮經年累月滋長壯大的結果，而不是川普總統上任一個月的產物。把美國社會當前的右傾情緒不分青紅皂白一股腦兒譴責川普是不合理的。同樣，英國民眾認為脫離歐盟會活得更好也是結果，是英國加入歐盟嘗試了歐洲大家庭酸苦甘辛咸之後的決擇。

川普參透了美國右傾民眾的民意，投其所好以黑馬之姿突破右傾的共和黨和左傾的民主黨重重圍困成功當選，不能不承認是個奇迹。但奇迹的背後隱藏的巨大右傾民意到目前為止還有很多人不願正視。美國大部分主流媒體和一些民眾針對川普總統一個月來的言行窮追猛打的現象，與其說是政治立場迥異所致，還不如說是在繼續忽視川普選民的右傾政治立場。

思想行為將會付出代價，或得到回報。那麼美國今後四年或者八年，川普當政的美國政府會給美國人民給世界人民帶來災難或是幸福，不僅僅由支持川普的選民承受，其他選民也隨之承受，世界其他國家也可能惠及或波及。

既然歷史已經把美國政治的方向盤交給了代表右傾選民的川普大大，美國向右轉已在所難免，只是多轉和少轉的區別。譬如難民問題。右派力主擋，左派主張迎。為何不可建立難民區？既解難民於燃眉之急，又能兼顧社會的承受力。再譬如具宗教色彩極端恐怖分子問題。各宗教根據教義相互排斥實屬正常，但是否真的到了非斬盡殺絕異教徒的地步？以宗教之名殺人與以某某主義殺人或個人好惡殺人之間，是否存在不同性質的區別？若有區別，怎麼辦？如何兼顧不同意見？

諸多問題，不是輕易就能分清誰對誰錯。

• [02/19]川大大習大大討論平衡美中貿易
• [02/19]朝中邊境衝突即將發生
• [02/21]中國共產黨人保衛歐洲的時候到了
• [02/22]2017年版外國人入中國籍考試
• [02/23]開會扶貧就是好
• [02/24] 川普是美國右傾思潮的結果而不是起因
• [02/26]全球化失敗了嗎？
• [02/27]韋郭3月12日明鏡對決排練紀實
• [03/01]習總因川普增加軍費怒責馬雲
• [03/03]趙國之內奸：習近平
• [03/03]忠於黨忠於祖國都不如忠於習大大來的真
• [03/06]關閉中小學，省下的錢可以造200艘航母
• [03/07]習總稱病議政改

• 查看：[網路遊戲的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]