拜登對習總說,中國百姓的錢,三七分
習總日記(2016,9,17)
一
2016年9月17日習總心情指數:-6。
今日心情較之昨日:持平,0。
持平理由:在家休息,怡然自得。
二
《習總日記》第一卷已經出版,第一天才賣出去一本。不給我面子?我將指示有關部門購買。13億本是不可能的,千萬本也是不可能的,幾萬本是有可能的。錢么,從海軍軍費出。少裝一門炮就有了,反正和平時期不打仗。
三
體育需要興奮劑,愛國需要打雞血。以抗美援朝為背景的電影《我的戰爭》上演。預告片台詞「舉著紅旗進漢城」引發一些爭議。老人們說了些實話,當年中國人民志願軍戰士不但舉著紅旗,還扛著槍殺著敵人進的漢城。那時戰爭年代,舉旗殺人有一定的合法性,沒有什麼道德問題,敵對勢力的中國走狗們別小題大做。
衡量戰爭輸贏的標準很多。我們共產黨的標準想必大家也知道,就是黨說了算,黨說贏就贏,輸也是贏。只要黨還有一口氣,黨就說了算。哪怕明天黨垮了,今天還是黨說了算,你們說了不算。你們什麼時候說了算?黨滅亡之後全由你們說了算。那時候愛怎麼說就怎麼說,給你們充分自由和民主,黨不會再管。所以,指責黨獨裁專制是不對的,黨將來一定給你們所要的西方式真正的民主自由。
四
有人在網上發布謠言說,美國副總統拜登對我們說過這句話,他說,你們該怎麼干(違反人權)還怎麼干,我們(抗議)只是做做樣子而已。
雖然拜登的確有過類似意思的暗示,但僅僅是暗示,沒有如謠言如此大膽露骨的直言相告。美國的副總統怎麼可能說「你們該怎麼干還怎麼干」?絕對不可能。大國之間的外交,在敏感關鍵問題上,無法通過協議聲明等文字形式確定下來的東西,都是用閉門談判、默契、默許、暗示、不表態等技巧來解決的,不會直截了當地用提問和回答來處理。其實民眾不用猜拜登說過這些話沒有,只要看謠言所指的事實發生了沒有。
答案已經很明確,奧巴馬執政八年期間,對於日益惡化的中國人權狀況,美國政府每年發表人權報告交差了事。他還能怎麼著?像當年八國聯軍那樣舉著紅旗進北京?我呸,光兩千萬北京人民每人吐口PM2.5 的濃痰就可以淹死他。
中國人傻,傻到以為美帝國主義會真心幫中國人。上面的謠言也算是給這些傻逼提個醒,美國政府只要中國人的錢。2011年8月11日至22日美國副總統拜登訪華期間,我當時作為國家副主席全程陪同參觀了四川都江堰市。期間有次兩人閉門聊天,論及中美關係時拜登問:「習先生明年將要正式接任中國最高領導人職位,將來美中關係要依靠習先生的關照了。」
我說:「好說好說。我以為,中美兩國的根本利益是一致的,就是謀求世界穩定和平,世界繁榮富強。」
拜登說:「閣下知道,美國是世界警察,世界上很多地方需要美國去擺平。如果某些國家與貴國有衝突,中國自己解決成本大效果差,如果中國出錢請求美國幫忙處理,省錢又省力。」
我說:「這個我懂。請放心,我的出價一定不會讓你們虧本。但中國內部的事情,我們自己可以擺平,希望美國政府不要從中作梗幹些火中取栗的事情。」
拜登說:「習先生,您這麼說可為難我了。美國乾的買賣,就是先挑起事兒,把事兒挑起來了,我們才能有活干有錢賺嘛。」
我說:「我說第二遍,中國內部的事情你們不許插手。當然,我會考慮彌補你們這方面的損失。」
拜登問:「那中國老百姓的錢,咱三七分?」
我說:「您要得太多了吧。」
拜登說:「那可是貴國鄧小平先生與我們的卡特總統早年在『玉君牒禮』秘約時商量好的。您可不能反悔。」
拜登看我不吱聲威脅道:「沒有美國政府的支持,您想坐穩中共黨總書記的位子,難啊。」
我低下高貴的頭顱,低聲說:「我曉得。」
