習近平是否會趟出第三條路線來
習總日記(2016,8,12)
一
2016年8月12日習總心情指數:-5。
今日心情較之昨日:持平,0。
持平理由:做一天總書記開一天會。
二
我黨路線鬥爭自建黨以來一波接一波煞是熱鬧好看。建國后,在黨內歷次路線鬥爭中,毛主席身兼編導演數職,越戰越勇奮鬥到底保持連勝最後戰死在路線鬥爭的疆場。然而依我看來,建國后黨內真正所執行的路線不外乎兩條,一條是毛主席的階級鬥爭路線,一條是鄧小平的改革開放路線。今天吃飽了飯後我想,我該不該開闢第三條路線,還是繼續走鄧小平的路線?
毫無疑問,建國后前三十年基本上是毛主席的階級鬥爭路線撐市面。鬥地主斗資本家斗反革命斗右派,斗走資派一直斗到帝修反,最後以與亡我之心不死的美帝握手言和建交而告結束。建國后三十年,則完全是鄧小平的改革開放市場經濟路線。江澤民胡錦濤兩任總書記在他們的任內始終不渝地遵循和貫徹了鄧小平的唯經濟路線,直接把中國送上世界第二大經濟體的寶座。而我上任至今將近四年時間裡,雖然深切懷念毛主席,但基本上也算是奉行了鄧小平的改革開放市場經濟路線。如果用最短的一句話來概括毛鄧路線的區別,我認為,毛主席是政治掛帥,而鄧小平是經濟第一。本人所面臨的問題是,國內方面既要政治掛帥,經濟又不放棄;國際方面,既要和平崛起,又想展現實力。所以難。
毛鄧兩條截然不同的路線也可以解釋為一體兩面,即維護中共政權在中國的統治是根本。前三十年的前二十也在搞經濟建設,前十年亦步亦趨學蘇聯,後幾年剛學會走就想跑,跑步進入共產主義。結果以三千萬條人命的代價摔了個大跟頭。后三十年的前十年也沒少抓政治,代價是廢了胡趙兩位總書記和六四天安門事件。
今天,完全走毛主席的階級鬥爭路線是不合時宜的,會被斥之為倒退。沿著鄧小平指引的方向老老實實踏著江胡二位的足跡,也是不可能的。老實說我對鄧小平路線意見很大,我認為是亡黨亡國之路。但又不能明確表示異議和反對,畢竟現在還是走鄧小平路線徒子徒孫們的天下。
然而形勢總會變的。