體制外互搏

體制外互搏

習總日記（2016，1，26）

體制外互搏很早就開始了，可以用自古以來這個顛簸不破的詞。顛簸不破似乎有個同胞兄弟，叫日久彌新。因為久經考驗不破，難免日久成精。

戰國時期的張儀公孫衍應該屬於體制外吧，與孔子一樣，坐著馬車顛簸不破，尋訪主人，販賣文武藝。網路時代興起的公共知識分子，從論壇博客，到微博微信，造就了一大批羅馬角鬥士般的互搏手引領社會話題。如此而已，引領社會話題。

引領社會話題可是個力氣活兒。原本渾渾噩噩的一群讀書人，比老百姓多讀了幾本書的人在網上相互攻擊掰扯唬弄各色痴粉，目的是戰勝對手脫穎而出，成為一種社會觀點的領頭羊。

體制外互搏現象顛簸不破日久彌新，可互搏手卻沒那麼好運氣，通常是幾年換一茬，一茬又一茬，雖茬茬生香，卻如韭菜般，這茬割了那茬生，舊茬不去新茬不來。

互搏手分改良激進兩派

體制外互搏手以說三道四妄議國政為基本訴求，輕則宣傳西方民主自由人權基本常識，中則抨擊現行黨和政府領導人及國策，重則煽動顛覆社會主義體制建立西方民主。根據其立場觀點，依照慣例分成激進革命派和改良反革命派。

激進革命派認為我黨不可能自覺進行真正意義上的政治改革，即實行改良主義路線，逐步過渡到西方民主體制。而改良派則認為無論現狀多慘前途多麼渺茫，也要靜候中共放下屠刀立地成佛般地進行自上而下的政治體制改革。

改良派常對革命派說的話是：一年不行等十年，十年不行等百年，百年不行千年萬年。但以革命暴力方式推翻中共進行社會變革，萬萬不可，堅決不從。

其實改良革命兩派的花招我一眼便能看穿。他們僅僅販賣觀點立場而已。沒有行為上的改良派和革命派，只有言語上的改良派和革命派。因此，基本上他們不是派，什麼派都不是。

真正的革命派也有，如王炳章。鳳毛麟角。

互搏手的目的

別以為他們是什麼革命派改良派，別以為他們是什麼民運分子。他們只是力圖佔領一個話題制高點，忽悠眾多粉絲，最後等候招安，賣出一個好價錢而已。

水滸好漢聚眾起義圖什麼？開始鴨子嘴硬，待夜深人靜時，轉輾反側，想明白了，唯有招安一條路。看那些體制外互搏手，我要讓誰調轉槍口為黨說話為黨唱讚歌，一個批示下去，沒有一個不感激涕零山呼萬歲的。所以你們別信那些所謂民運分子瞎叨叨，道理一套一套跟真的似的。現在又不是毛主席時代，歐美民主國家誰沒去過？我們的領導幹部要他們按照西方民主思想邏輯上台演講，不一定會輸。

不是有本書叫做《歷史的先聲》么？證明了什麼？證明了民主自由平等選舉議會反獨裁反專制這些說辭，我黨幾十年前就會了。幾十年後的今天，還撿起我們扔掉的那一套跟我們比劃，羞不羞？

互搏手互搏是為了搶食

互搏手互搏，改良派革命派相互攻擊。革命派和改良派各自內部，也相互攻擊，叫撕裂也好，叫分化也罷，歸根結底，不是謀取明辨是非，追求真理，而是搶食，佔領話題高地，等待招安，賣出好價錢。

大家想想，體制外人物，面對一黨專政體制，呼籲推行政治改革，或主張推翻一黨統治的人，他們之間的分歧大，還是與我們坐定江山吃定他們的分歧大？可是，漢人吳三桂就是寧願叛明降清。別信一怒為紅顏這等混賬話，沒聽說過大丈夫何患無妻？

如何在體制外互搏中取勝

我黨內鬥有一條真理，越左越好。文革時期造反派紅衛兵互斗，與今日體制外知識份子互搏異曲同工，都是為了使自己在相同政治色彩群體中脫穎而出。凡共產黨及共產黨追隨者互斗，越左越好。與此相反，體制外互搏手互斗，越右越好。

大家扳指頭算算，合計合計，是不是這個規律？

被他們忽悠不如被黨忽悠

的確，黨忽悠過中國人民。什麼政治協商會議，什麼聯合政府，什麼保護民族資本家，什麼深化改革，都是騙你們的。問題是，千萬不要再被黨外其他人騙了。其中道理很簡單，你們想想，是被騙的人再騙一次好，還是被一個從來沒有騙過你的人騙？

回答這個問題有點難度。我提醒一下：已經騙過你的人與你已建立起互信關係，很可能也有了一些感情，下手不會那麼狠那麼毒。需要說明的是，這裡的互信關係是指，你相信他是個騙子，騙子相信你是個傻子。還需要說明的是，騙子與傻子比較容易產生曖昧之情。

不信？我黨與中國人民之間的感情，有些人感覺很奇怪，就是基於這個道理。

• [01/21]對外止戰對內禁言
• [01/22]習總關於帝吧fb出征的指示
• [01/23]如何應對民進黨坐大的台灣
• [01/24]馬克思轉交中共中央的一封信
• [01/25]形勢嚴峻，殺人立威
• [01/26] 體制外互搏
• [01/27]把人民幣抓起來審判
• [01/28]習總關於《習近平與他的情人們》一書的聲明
• [01/29]共產黨將繼續統治中國100年
• [01/30]要把老百姓的錢從銀行里趕出來
• [01/31]台灣腳趾頭與大陸腳趾頭之辯證關係
• [02/01]三年搞出了半成品：習近平這個核心
• [02/02]三年搞出了半成品：習近平這個核心（二）

• 查看：[網路遊戲的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]