- 寒在吼，舟在叫，春晚在咆哮春晚在咆哮 [2012/01]
- 倍可親首發獨家揭密：從「美籍老公」，到中央政治局委員 [2013/07]
- 金正日裸照（18禁） [2011/01]
- 恭喜熊玠正式榮登2010-2011年度《媚共榜》 [2011/09]
- 習近平對《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》的回應 [2016/03]
- 政治局開會討論天津塘沽大爆炸死亡人數 [2015/08]
- 黨領導人民從愚民走向奴民 [2011/08]
- 天津塘沽大爆炸是一場核爆炸 [2015/08]
- 駱家輝，你是華裔美國人嗎？ [2011/03]
- 由王立軍叛逃引起的一堆電話（一） [2012/02]
- 別給陳光誠套上英雄的枷鎖 [2012/05]
- 將李霜降老師的軍 [2011/09]
- 為了民主，向著美國領事館大使館前進！ [2012/05]
- 王立軍熊啊，怎麼不學楊佳？ [2012/02]
- 文革各種折磨人的野蠻方式 [2013/04]
- 愛黨愛國份子開會啦！ [2012/05]
- 王府井，一口要命的井（升級版） [2011/03]
- 從埃及看中國反獨裁成敗關鍵：軍人是否捨得（敢）對百姓開槍 [2011/02]
重慶模式崩盤引發的思考之二/網路遊戲
撥亂反正和正反亂撥
高伐林向讀者介紹中國律師陳有西的《批判重慶路線是歷史抉擇》。高伐林推崇此文道：「陳有西律師這篇《批判重慶路線是歷史抉擇》，要言不繁，切中肯綮。那麼，陳有西的《批判重慶路線是歷史抉擇》一文中「言簡意賅」地告訴了讀者什麼？
《批判重慶路線是歷史抉擇》告訴讀者：「這次阻擊（網路遊戲註：指薄熙來被免去重慶市委書記職務一事）表明了高層現在的基本執政方針。因此，中國 高層是清醒的，在歷史關口堅持鄧小平開創的改革開放路線不動搖，堅決把重慶從錯誤的道路上拉回來，是改革開放以來的第二次撥亂反正。」
針對「陳的『第二次撥亂反正』說法，網友阿妞不牛補充道：「確實是可以類比的『撥亂反正』，也就是對鄧小平式「改革開放」的再一次堅持。」但「並沒有」「往真正憲政民主改革前進一步。」
阿妞不牛言下之意是這種「撥亂反正」，因為「並沒有」「往真正憲政民主改革前進一步」而意義不大。
這次胡溫政府的又一次「撥亂反正」，在我看來，屬於又一次「正反亂撥」。
一，什麼是鄧小平的「撥亂反正」？
撥亂反正，是指糾正錯誤的思想行為，使之朝向正確的方向前行。
凡獨裁專制政權，總免不了無恥地張揚自己為正統正確，對手是土匪是亂賊。於是有了台海兩岸民眾像看猴子耍把戲一樣，看著毛共與蔣國互罵「共匪」和「將匪」的奇景。
中國共產黨，一直自詡為「偉大的光榮的正確的」，其中三者之一就是標榜自己「正確的」。
1949年，正確的共軍打敗了「蔣匪幫」，赤化中國大陸。毛澤東開始了一系列「天下大亂，達到天下大治」政治亂動。事實證明，毛澤東和毛共只有把天下搞亂的本事，沒有把天下治理好的能力。
於是，就有了1978年鄧小平導演的「撥亂反正」。鄧小平認為毛澤東和毛共是「亂，」，他鄧小平和鄧共是「正」，把毛共江青幫抓進監獄，終結毛共紅色中國時代，被鄧小平鄧共自詡為「撥亂反正」。
結果呢？89年六四血案，證明了你鄧小平和鄧共也是個禍亂之源。何正之有？何來正確和正義？從拒絕政治改革堅持一黨專政的鄧共身上，無論如何看不出一丁點正確和正義。
所以，鄧小平的「撥亂反正」，只是一句謊言。
二，為何說鄧共從1978年以來都是「正反亂撥」？
如果說鄧小平打倒毛共江青幫是「正撥」，那麼，鄧小平動用老年政治集團廢黜胡耀邦就是「反撥」，搞小政變軟禁趙紫陽也屬於「反撥」。如果這次鄧共 胡溫政權罷免薄熙來的重慶市委書記一職是又一次「正撥」的話，那一系列「正撥反撥」，都純屬「亂撥」。因為這些正反亂撥，沒有絲毫動搖鄧小平式共產黨作為 專制政黨的本質，這些正反亂撥，也沒有使得鄧共向民主政黨起步走，也沒有使得中國社會更民主更文明更穩定。
三，薄熙來與胡錦濤，誰離文革更近？
如果說薄熙來的重慶模式有仿文革之嫌，那麼，胡錦濤政權的暴力維穩模式也好不到哪裡去。
薄熙來唱紅打黑，把已經失去政權的毛共思維和毛粉們當廢物利用，來個懷念毛主席。大家一定記得2009年10月1日國慶遊行隊列中，突然出現的毛澤東思想方陣。觀眾有沒有一種穿越到文革時代的感覺？那天就差沒喊「胡錦濤萬歲」了。
薄熙來和胡錦濤，兩個人穿著共產黨一條褲子，能有多大區別？還不是五十步笑百步的亂撥。
四，胡溫政權自己就是最大的亂源
撥亂反正，是要糾正錯誤的路線方針政策，走向正確的現代化的道路上去，而胡溫政府自己根本沒有走在正確的現代化道路上。一黨專制是正確的嗎？當然 是錯誤的政治制度。鉗制輿論，屏蔽網際網路，剝奪民眾的言論自由權和知情權是現代化國家正確的做法嗎？當然不是。所以，胡溫政權自己就是中國社會最大的亂 源，這個亂源出手「撥亂」，當然只會「亂撥」，無論他們正撥或者反撥，其「亂撥」的結果可能「反正」嗎？當然不可能。可能的是撥了也白撥，或者越撥越亂。
綜上所述：
薄熙來以唱紅打黑添亂，胡錦濤以暴力維穩搞亂，兩者都是中國的亂源。他們兩種亂法，只是毛左亂和鄧左亂之分，仿文革和仿六四之別。
又一次「撥亂反正」是假，又一次「正反亂撥」是真。共產黨一黨專制不改變，再撥也是亂撥。 [BX首發,轉載請註明出處]
撥亂反正和正反亂撥
高伐林向讀者介紹中國律師陳有西的《批判重慶路線是歷史抉擇》。高伐林推崇此文道：「陳有西律師這篇《批判重慶路線是歷史抉擇》，要言不繁，切中肯綮。那麼，陳有西的《批判重慶路線是歷史抉擇》一文中「言簡意賅」地告訴了讀者什麼？
《批判重慶路線是歷史抉擇》告訴讀者：「這次阻擊（網路遊戲註：指薄熙來被免去重慶市委書記職務一事）表明了高層現在的基本執政方針。因此，中國 高層是清醒的，在歷史關口堅持鄧小平開創的改革開放路線不動搖，堅決把重慶從錯誤的道路上拉回來，是改革開放以來的第二次撥亂反正。」
針對「陳的『第二次撥亂反正』說法，網友阿妞不牛補充道：「確實是可以類比的『撥亂反正』，也就是對鄧小平式「改革開放」的再一次堅持。」但「並沒有」「往真正憲政民主改革前進一步。」
阿妞不牛言下之意是這種「撥亂反正」，因為「並沒有」「往真正憲政民主改革前進一步」而意義不大。
這次胡溫政府的又一次「撥亂反正」，在我看來，屬於又一次「正反亂撥」。
一，什麼是鄧小平的「撥亂反正」？
撥亂反正，是指糾正錯誤的思想行為，使之朝向正確的方向前行。
凡獨裁專制政權，總免不了無恥地張揚自己為正統正確，對手是土匪是亂賊。於是有了台海兩岸民眾像看猴子耍把戲一樣，看著毛共與蔣國互罵「共匪」和「將匪」的奇景。
中國共產黨，一直自詡為「偉大的光榮的正確的」，其中三者之一就是標榜自己「正確的」。
1949年，正確的共軍打敗了「蔣匪幫」，赤化中國大陸。毛澤東開始了一系列「天下大亂，達到天下大治」政治亂動。事實證明，毛澤東和毛共只有把天下搞亂的本事，沒有把天下治理好的能力。
於是，就有了1978年鄧小平導演的「撥亂反正」。鄧小平認為毛澤東和毛共是「亂，」，他鄧小平和鄧共是「正」，把毛共江青幫抓進監獄，終結毛共紅色中國時代，被鄧小平鄧共自詡為「撥亂反正」。
結果呢？89年六四血案，證明了你鄧小平和鄧共也是個禍亂之源。何正之有？何來正確和正義？從拒絕政治改革堅持一黨專政的鄧共身上，無論如何看不出一丁點正確和正義。
所以，鄧小平的「撥亂反正」，只是一句謊言。
二，為何說鄧共從1978年以來都是「正反亂撥」？
如果說鄧小平打倒毛共江青幫是「正撥」，那麼，鄧小平動用老年政治集團廢黜胡耀邦就是「反撥」，搞小政變軟禁趙紫陽也屬於「反撥」。如果這次鄧共 胡溫政權罷免薄熙來的重慶市委書記一職是又一次「正撥」的話，那一系列「正撥反撥」，都純屬「亂撥」。因為這些正反亂撥，沒有絲毫動搖鄧小平式共產黨作為 專制政黨的本質，這些正反亂撥，也沒有使得鄧共向民主政黨起步走，也沒有使得中國社會更民主更文明更穩定。
三，薄熙來與胡錦濤，誰離文革更近？
如果說薄熙來的重慶模式有仿文革之嫌，那麼，胡錦濤政權的暴力維穩模式也好不到哪裡去。
薄熙來唱紅打黑，把已經失去政權的毛共思維和毛粉們當廢物利用，來個懷念毛主席。大家一定記得2009年10月1日國慶遊行隊列中，突然出現的毛澤東思想方陣。觀眾有沒有一種穿越到文革時代的感覺？那天就差沒喊「胡錦濤萬歲」了。
薄熙來和胡錦濤，兩個人穿著共產黨一條褲子，能有多大區別？還不是五十步笑百步的亂撥。
四，胡溫政權自己就是最大的亂源
撥亂反正，是要糾正錯誤的路線方針政策，走向正確的現代化的道路上去，而胡溫政府自己根本沒有走在正確的現代化道路上。一黨專制是正確的嗎？當然 是錯誤的政治制度。鉗制輿論，屏蔽網際網路，剝奪民眾的言論自由權和知情權是現代化國家正確的做法嗎？當然不是。所以，胡溫政權自己就是中國社會最大的亂 源，這個亂源出手「撥亂」，當然只會「亂撥」，無論他們正撥或者反撥，其「亂撥」的結果可能「反正」嗎？當然不可能。可能的是撥了也白撥，或者越撥越亂。
綜上所述：
薄熙來以唱紅打黑添亂，胡錦濤以暴力維穩搞亂，兩者都是中國的亂源。他們兩種亂法，只是毛左亂和鄧左亂之分，仿文革和仿六四之別。
又一次「撥亂反正」是假，又一次「正反亂撥」是真。共產黨一黨專制不改變，再撥也是亂撥。 [BX首發,轉載請註明出處]
- [03/21]誰是中國人民的大救星？
- [03/27]溫家寶的『唱紅打黑』
- [03/28]江青的十月春夢----黨主席（五）
- [03/29]溫家寶激凸背後的玄機
- [03/30]重慶模式崩盤引發的思考之一
- [03/31] 重慶模式崩盤引發的思考之二
- [04/02]美領館PK黨領導
- [04/05]中國政治地圖：鄧共、毛共和趙共
- [04/06]中國實現民主最新最美的方案
- [04/10]平反也是一種專制行為
- [04/12]胡溫被迫嚴打薄熙來
- [04/13]新造民謠
- [04/14]薄谷開來夢江青
- 查看：[網路遊戲的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
網路遊戲最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：洋奴的境界
- 藍天綠地：你看了伊朗電影'一次別離'嗎？要不看就 out 了！
- Duffy：當太陽從西邊升起的時候
- 宜修：不夢白不夢，夢了也白夢
- 總裁判：裁了一下余秋雨，他就輸了
- 總裁判：踢小貓和被老毛踢
- 總裁判：點評觀點：統戰手段可證明——有錢能使鬼推磨。
- 總裁判：點評觀點：毛主席逝世全球悲痛 各國首腦齊頌一代偉人
- 亦云：不厚書記 vs 黃市長
- 竹葉青青：什麼是「文化大革命的殘渣餘孽」？
- 網路遊戲：重慶模式崩盤引發的思考之一
- monkeylady：如果我變成統治階級了，我怎麼寫歷史？
- 穿鞋的蜻蜓：2012年藤校本科新生錄取率再創新低
- 玉面狐：中國古代文化發展基礎的若干思辨
- 千年等一回：反思六四沒什麼可怕的
- 武宜三：【轉貼】：蘇中傑《我為什麼不歌唱「好總理」？》
- 藍天綠地：投Jeremy Lin一票 ! 2012最有影響力的人物
- fanlaifuqu：推波助瀾
- Duffy：作為唯一的合法執政黨，用納稅人的錢，為本黨歌功頌德，何罪之有？
- 岳東曉：中國目前決策階層相對美國的優越性