不戰而屈中國之兵
------------網議美國新軍事戰略
2012年1月5日,美國總統奧巴馬在五角大樓與國防部長帕內塔和參謀長聯席會議主席鄧普西一道舉行了記者會,公布了一份題為《維持美國的全球領導地位:21世紀國防的優先任務》的新軍事戰略報告。
新年伊始,美國給世界送了一份大禮。愛好和平的中國人,當然要知道這個大禮合里裝的是些什麼東西。
根據所收集到的資訊和當今世界形勢判斷,我以為美國的新軍事戰略將有以下五個特點:
一,隨機應變:根據世界軍事力量新變化而制定新戰略。
二,此消彼長:遏制非盟國的軍事力量發展,適當扶持盟國軍力。
三,擒賊擒王:軍事重心向亞太轉移。
四,先軍政治:明確和貫徹軍事優先的國策。
五,勒緊褲帶:因應經濟危機和軍費不足。
隨機應變:根據世界政治軍事力量新變化而制定新戰略
水無常形,兵無常勢。21世紀已經消耗掉十分之一,世界格局也與十年之前大不相同。在21世紀的頭十年中,變化最大的就是被稱為金磚四國的欠發達國
家:中國、印度、俄羅斯和巴西。其中以中國發展最快,快得令世界驚訝。而老牌發達地區歐洲,卻發生了嚴重的經濟危機。美國自己,也發生了相當嚴重的經濟危
機。但由於手握世界貨幣美元和佔據世界金融領導地位優勢,通過量化寬鬆等一系列貨幣政策和金融手段,削弱了經濟危機對社會的影響和破壞程度。
2011年初,發自中東茉莉花民主運動,導致中東和北非的一些專制獨裁政權倒台。當然,這些國家的民主化進程仍需走相當長的路,而且由於宗教文化等
因素,不能奢望他們的民主化能達到如北美和歐洲一樣深度。可是,不管國家之間文化有多大的差異,推拋棄裁專制制度,擁抱民主,是21世紀每個國家應該也是
必須完成的現代化目標。
因應這些變化,現代世界的領導者----美國,在2012年初,公布目的為「維持美國的全球領導地位」的新軍事戰略,就絲毫不奇怪了。
此消彼長:遏制非盟國的軍事力量發展,扶持盟國軍力
美國的新軍事戰略,毫不掩飾地指出她的軍事重心將從中東和歐洲移向亞太地區。為何美國要把他的軍事移向亞太地區?因為那裡聚集了21世紀世
界上大多數軍事經濟大國:中國,印度,俄羅斯,日本,南北韓,澳大利亞。這是其一。最重要的,是因為中國不僅在經濟上實現了巨大的飛躍,而且在軍事上,
她的軍備發展勢頭,不得不讓美國在2012年,作出前進亞洲太平洋的新軍事戰略決定。
中國雖然自毛澤東以來,鄧小平、江澤民、胡錦濤等最高領導者不斷向美國示好,表示願意同美國結成戰略夥伴關係,但由於意識形態等原因,始終無法得到美國善意的回應。於是中國被迫充當美國的潛在對手。不能陪太子讀書,只好陪太子玩捉強盜遊戲,結果必然要被太子揍得鼻青眼腫。
安於守成的中國被迫發展武力,經濟的飛速發展,使軍力大幅度提升提供了可能。通過進口和仿製,最近十年,中國的軍事力量得到了相當大的提升和擴充。
雖然今天中國的軍力,相對於美國的超級軍事機器,尚無法構成真正的威脅,但美國不會容許這一天到來。所以,2012年的美國新軍事戰略,其目的除了牽制俄
羅斯震懾北韓外,最根本的核心,就是遏制中國軍事力量的發展。
美國竭力扶植他在亞太地區的盟國和其他中立國如東盟發展軍事力量。一來可以讓這些國家分擔美國軍費開支,二來可以促進美國國防工業的發展,三是動員這些亞太國家的國民向心力,造就天時地利人和的有利條件,爭取達到不戰而屈人之兵的最高戰略意圖。
擒賊擒王:軍事重心向亞太轉移
由於俄羅斯的民主體制,他不可能再次成為共產主義陣營的老大哥,同美國軍事對抗。由於歷史文化原因,俄羅斯,一個橫跨亞歐大陸的歐洲國家,與歐洲國家和而不同,是他的國家本質。
社會主義陣營已經分崩離析,剩下幾個非民主國家中,以中國最為強大。而且這個非民主國家之首,時不時地為其他小兄弟出頭護短。如為北韓,如為伊朗,如為已經過去時的利比亞埃及獨裁者兩肋插刀。
擒賊擒王。為了擺平世界,美國自然把遏制中國,作為今天的新軍事戰略目標。一旦中國被遏制了,在聯合國不會再為難美國了,伊朗和北韓還會是問題和麻煩嗎?
先軍政治:明確和貫徹軍事優先的國策
先軍政治,由北韓創立者金日成發明,意為「在國家事務中,一切工作以軍事為先,以軍事為重」。美國總統奧巴馬在1月5日的講話中表明:【我們將加強在亞太地區的實力,預算削減不能以損失關鍵地區為代價。】
是國家預算決定軍費,還是軍事需要決定軍費?1月5日,美國國防部表示將在未來10年削減4,890億美元國防預算。雖然有些人認為奧巴馬總統在尋求國防投入減少和維持美國絕對軍事優勢之間的平衡,但共和黨馬上就批評奧巴馬消減軍費開支的政策。
筆者認為,雖然二次大戰後的歷屆美國政府,包括現在的奧巴馬政府,都沒有提出類似「先軍政治」的概念,但奧巴馬的【因為我們由全球責任,世界需要我
們來領導】和【確保美國在21世紀的強大和安全,確保我們的軍隊依然是世界上最好的軍隊】說法,無處不流露著「軍事優先」的新國家戰略政策。
美國之所以成為二戰以後的唯一超級大國,並一直保有這個地位,最重要的原因之一,是他有著同唯一世界超級大國相匹配的唯一超級軍事力量。美國的軍力的強大程度,用奧巴馬的話,就是【比落後於我們國家的十個國家的總和還多】。
勒緊褲帶:因應經濟危機和軍費不足
美國新軍事戰略從『2+』修正為『1+』,就是從「美軍同時打贏兩場戰爭的戰略原則,改而要求美軍只需具備在一場大規模常規戰中作戰的能力,同時在另一場可能突發的衝突中發揮「干擾破壞」潛在敵人的作用。」暴露出國家預算不足的現實。
我認為美國新軍事戰略從『2+』修正為『1+』,箇中原因除了經濟不景氣、赤字龐大和預算不足外,還有麻痹對手的因素在裡面。『1+』比起
『2+』,表明上看,似乎說明美軍因軍力弱化而無法同時打贏兩場戰爭,只好降低期望值,改為打贏一場戰爭。我不這樣看。問一個問題:美國今天的對手與當時
的蘇聯相比,是更強大還是更弱了?美國自己的軍力,當然比冷戰時期更強大了。這點是無容置疑的。
以上分析了美國新軍事戰略的五個特點。
中國媒體反應
美國新軍事戰略出籠,立即引起了中國媒體的強烈反應。中共官方媒體新華社英文版1月6日發表評論文章,在歡迎美國在亞太扮演建設性角色同時,警告美
國勿在亞太實行軍國主義。文章稱,【美國潛在的軍國主義可能在此區域引起眾多問題,並且將遭遇強烈反對。美國在推進亞太地區軍事存在的同時,應該放棄展示
軍事實力,因為這種 做法並不能解決區域爭端。】
文章最後總結道,【歷史告訴我們軍事介入並不能為他國帶來長久的和平與繁榮。美國應該從過往的慘痛中獲得經驗,並且在亞太地區扮演建設性角色,而不是魯莽實行軍國主義。】新華社在之前發表的國際時評稱:這是「美國最不該選擇的選項。」
統一和被統一
中國人都知道兩千多年前有個秦始皇,他使用軍力吞併了其他國家,完成了「統一中國」。我知道許多中國人崇拜他感謝他,感謝他使中國的今天是一個大國
而不是一個小國。我知道很多中國人認為大國佔便宜小國吃虧。我也知道許多中國人在崇尚祖國統一的同時,也認可「世界大同」「天下一家」的理念。我還知道在科技更發達文明更進步的將來,世界總會在一個強大的國家或者集團領導下,遵循毛鄧主義,堅持江胡思想,在世界範圍確立「民主制度始終代表世界先進社會生產力的發展要求,始終代表世界先進文化的前進方向,始終代表世界最廣大人民
的根本利益」和「不管美貓中貓,能夠統一世界的就是好貓」的觀念,並實現「全世界人民大團結」,「和諧」「穩定」和「不折騰」的偉大理想。
如果,今天的秦始皇是個美國人而不是中國人,你會反對他的「統一大業」嗎?問題不是一點點沉重,而是太沉重了,對中國人而言。
總結:圍困中國,威懾伊朗北韓,牽制俄羅斯,扶植盟國,拉攏中立國,此消彼長,達到不戰而屈中國等國之兵,這就是美國2012年新軍事戰略的根本意圖。