倍可親

冬天,學習方鯤鵬著作心裡頭熱呼呼

作者:網路遊戲  於 2011-2-13 23:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:粉刺小品文|通用分類:文史雜談

冬天,學習方鯤鵬著作心裡頭熱呼呼

都說文如其人。那我就拿方鯤鵬同志同網友的對話來開場。

【匿名 評論:2011-01-04 @ 11:23
方鯤鵬,為什麼你的標記和施化的那麼相像?你是施化的馬甲嗎?
匿名 評論:2011-01-04 @ 22:33
2樓博主,你去看一看他人的標記,你就明白了。別人使用白頭雕標記比你的歷史要長的多。

http://blog./shihua227

方鯤鵬 評論:2011-01-04 @ 22:52
謝謝9樓匿名博。我的標記符合我的網名,不在乎他人的標記是否和我相似。】

就是啊,雖然鯤鵬展翅九萬里,但是鯤鵬又不是只有一隻,多了去了,都長得一模一樣啊。無聊匿名。方大人氣量大,還給個解釋。如果是我,理都不理的。

時間到,進入正題。

2011年2月12日,明鏡網<獨家>欄目以《普選和司法獨立阻止不了官員腐敗》為題,發表了作者名為方鯤鵬的長篇大論《法官受賄濫判 少年案及其對中國體制改革的啟示(7)—七、 供中國改革借鑒的分析》。洋洋洒洒近萬字,其重點是要教導嚮往普選和司法獨立的人們:「普選和司法獨立阻止不了官員腐敗」。

看了題目「普選和司法獨立阻止不了官員腐敗」,猶如當頭棒喝,原來早也盼晚也盼的西方民主制度精髓普選和司法獨立,阻止不了中國那些貪官污吏的腐敗 啊。我真的很絕望,真的,只是要死的心思還沒有。為啥我還沒有死心?因為我想告訴中華人民共和國香港特別行政區的同胞們,如果你們已經有了的司法獨立也阻 止不了官員腐敗,那就對了,那就證明了方鯤鵬同志的【普選和司法獨立阻止不了官員腐敗】的話就是真理。同時,我也勸你們,就別吵吵20XX年的特別行政區 長官普選了,要普選幹什麼呀,又不能解決官員貪污腐敗。

認真捧讀方鯤鵬同志的語錄【中國社會民眾最痛恨的問題莫過於官商勾結大發橫財。相對來說,西方社會腐敗現象比較少些,而普選和司法獨立是西方體制的 顯著特徵,因此許多人以為,若中國實行了普選和司法獨立,就可解決官員腐敗問題。我不否定普選和司法獨立的理念,也贊同司法獨立和某種形式的普選應當是改 革的方向,但人們不能寄希望於這兩項改革會解決官員腐敗問題。】以後,我深刻地認識到,方鯤鵬同志教導我們「因為西方社會有了普選和司法獨立,所以西方社 會腐敗現象比中國社會少些」。他不忘叮囑我們「不能寄希望於這兩項改革會解決官員腐敗問題」。那麼,我小聲地對方鯤鵬同志商量:「我們知錯了,我們立即改 正,我們不再說『希望於這兩項改革會解決官員腐敗問題』之類的蠢話,我們改成『希望中國社會腐敗現象少些』可以嗎?是不是我們這樣想了,方鯤鵬同志就可以 不再嘮叨【普選和司法獨立阻止不了官員腐敗】?是不是我們這樣想了,方鯤鵬同志就可以去中南海拜見胡錦濤主席,讓人民普選和司法獨立了?

方鯤鵬同志在他的《七、 供中國改革借鑒的分析》第一道菜《(一) 普選和司法獨立阻止不了官員腐敗》里,先認定【許多人以為,若中國實行了普選和司法獨立,就可解決官員腐敗問題。】,然後通過分析美國發生的一件官員腐敗 案例,來證明他的觀點:【普選和司法獨立阻止不了官員腐敗】。很有說服力哦。

已經這麼有說服力了。可是方鯤鵬同志自認還不夠猛。他請出魔鬼來嚇唬我們,【人一旦有權,魔鬼就想攀親。言必稱美國,而對美國的認知極其淺薄的全盤 西化鼓噪者們是否曾想過,若把美國那套司法體系照搬到沒有信仰的國度里,法官享有絕對司法豁免權卻沒有受到任何監督,媒體也不敢監督法官,會發生什麼?會 雜交出有權的魔鬼。】饒了我們吧,方鯤鵬同志,我們不要普選和司法獨立還不行嗎?

方鯤鵬同志乘我們驚魂未定時,推出了他的第二道菜《(二) 防治官員腐敗之道》。
哦喲,方鯤鵬大人原來有比普選和司法獨立更好更妙的法子來救中國。哈哈,我們這些嚮往普選和司法獨立的人們,就不必唉聲嘆氣了。來啊,大家一起來看看方鯤 鵬大人給大家端出來的是什麼東西。【中國幾千年來打仗使用督軍的方法也許有啟發意義。一小部分督軍部隊眼睛緊盯著的不是敵人,而是同敵人打仗的常規部隊, 而且督軍部隊和常規部隊不屬同一個將軍指揮。】

哦,督軍啊,太監做的督軍啊,要命。上哪裡找這麼多的太監去啊?看來只好從泰國進口人妖了。順便把泰國改成「太監國」算了。其實,戰爭時期的中共軍 隊里的指導員和政委們,就是起監督部隊最高領導人的作用。只是現在和平時期,因為黨大於一切,所以一切都由黨委書記和支部書記說了算了。

方鯤鵬同志的第二道菜不怎麼地。來看看第三道是什麼菜,《(三) 停止消費「政改」空頭支票》。【
老百姓期望的是一個廉潔的政府,治理出一個儘可能公正的社會。要達到這樣的目標,主要得依靠建立合乎文明社會價值觀的法制和嚴行法治。這是政府的日常工 作,不需要等待政治體制改革,也不應拔高到「政改」的高度。再退一步,即便不涉及改革,不進行政改,不立新法,只要真正嚴格執行現行法律,社會不公正現象 實際上就可大部制止。】

方鯤鵬同志嚴厲指責了中共空頭政改后,明確指出了一條中國走向廉潔政府和公正社會的道路和方法,那就是由督軍監督下的公檢法系統嚴格執行現行的法律。哎呀,眾里尋他千百度,驀然回首,公正社會卻在共產黨領導下。我暈。

勉強支撐著看那第四道菜,《(四) 美國社會何以穩定的考察》。
方鯤鵬同志先談「美國人是在遵守規則的教育中長大」。談著談著,突然,口吐蓮花【即使是極端崇拜民主制,批評中國政府最激烈的人士也很少批評中國的法律, 這從側面表示中國現行體制和西方體制在規則的原則上沒有重大區別,只是規則的成熟程度、可操作性和遵守方面的差異。】因為「很少批評中國的法律,就說明中 國體制和西方體制沒有重大區別?」原來方大人是口吐白沫,發癔症了。

已經發羊癲瘋了,那就好好發,痛快地發吧。【主流媒體和美國政府同心同德管理好輿論這個武器,美國政府還博得了言論自由的美名。反觀中國情形,那真 是一團糟。政府不懂「疏」和「導」,只會「堵」,結果越堵越亂,以致「親眼看到4個人按住錢雲會讓卡車碾過去」這種連好萊塢特技鏡頭都拍攝不出的場景,媒 體居然作為「目擊證詞」發得滿天飛遍地舞。中國實在應當採用學習外國經濟管理的那套方法,同國外合資辦媒體企業,或聘請美國大媒體的高管進來當家,好好觀 摩人家是怎麼管理新聞的。】

看官們一定已經不耐煩了吧。我也是,但是,最後一道菜了,就忍一忍吧,《(五) 中國體制改革應當充分利用后發展優勢》。
不看不要緊,一看嚇兩跳。原來方鯤鵬同志是揭發鐵道部部長劉志軍貪污腐敗的功臣啊。【一起步就可以比先發展國家更現代化,從而在促進國家全面發展上,比先 發展國家佔有優勢。例如,中國的高速公路和高鐵二十年前在一無所有之下向先發展國家學習,如今已徒弟超過師傅了,擁有世界上最好的高速公路網、最好的高鐵 網,這對於國家整體高速發展厥功甚偉。】

【我對於美國司法系統一系列有事實有數據的實證批評,是希望引起美國當局重視,亡羊補牢;】相信奧巴馬同志一邊看一邊哭,太重視了。

【時不我待,中國當政者應拿出魄力,針對嚴重社會不公和官員腐敗現象,踏踏實實地制定、實施一些能長久造福於民的可操作細則,並以法律形式固定下來。】相信胡錦濤溫家寶同志一邊看,一邊哭。太感動了。

【歷史將記錄的,會評價的,肯定不是應景的親民秀。】是方鯤鵬同志的研究文章。

以下是方鯤鵬在明鏡網《法官受賄濫判少年案及其對中國體制改革的啟示(7)》的原文鏈接:

http://www.mirrorbooks.com/news/html/05/n-23405.html


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:16

返回頂部