倍可親

(好片分享)無解的正義——戰略特勤組(Unthinkable)

作者:胖蛋007  於 2011-2-16 04:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:大話影視|已有17評論

前海軍陸戰隊員,炸彈專家揚戈是一個美國穆斯林,愛美國,有虔誠的信仰。他利用自己的能力,製作了三個小型原子彈放在美國的三個城市。時間設定在三天後的周五,他的目的,是要求美國總統答應他的幾個要求...否則核彈就會如期爆炸。他在把展示原子彈的錄像帶的寄給FBI的同時,自己束手就擒,開始了殉道之旅。
 
布洛迪是一個FBI女特工,是個全心投入工作的單身女性,在一次事件中意外認識了H,並一起被調入戰略特勤組,開始了對楊戈的審訊。她希望按照法定程序,在合法的手段下達到目的。她有自己的原則,法律至高無上不可侵犯,一切的行為都要在合法的情況下進行。
 
H是一個神秘的人物,沒有人知道他的來歷,只在他和別人的隻言片語中知道他在波斯尼亞和阿富汗呆過,是一個從事Dirty work的刑訊專家,高度危險,生人勿近。負責撬開揚戈的嘴巴,在炸彈爆炸之前,拷問出炸彈的安放位置。這部電影的大半時間,就是在H對揚戈的血腥審訊折磨中度過的。

捨不得劇透,就大致介紹就到這裡。是一部值得好好觀賞的電影,請自己去體會,然後咱們再一起分享心得。
==========我是看電影的分割線=============
電影看完后感觸挺多,想寫點什麼,但又不知從何說起。那就零碎了吧,想到哪說哪兒。
揚戈有他的正義,他的激進手段,只是為了讓美國總統發表聲明,停止戰爭,尊重穆斯林的信仰,停止挑動穆斯林國家內亂和資助獨裁政權,他被折磨的體無完膚后,依然聲稱審訊方對他態度良好,同時要求不要公開這事,以免給公眾造成恐怖行動可以逼迫政府妥協的映象。他的願望單純而且美好。他用自己方式試圖去制止非正義的戰爭,他是殉道者,但是用的是魔鬼的手段。他的正義是理想。
H有他的正義,恐怖行為要不惜一切代價阻止,哪怕手段再違法,再Unthinkable,也只是為了行使正義而付出的代價。否則就要有數百萬人失去生命。為了這個,他可以無限制的折磨揚戈,殺掉他的妻子,並要殺掉他的孩子。他的行為已經接近惡魔,為了挽救無數無辜市民。他的正義是現實。 
 
布洛迪堅持道義正義,堅持人性最基本的直覺,一切都要在合法的手段下進行。雖然局勢逼迫她不斷的退讓,雖然她一度在人性和暴力之間、道德與現實之間搖擺不定,但是她的存在卻是所有人心中的光亮,揚戈最後把自己的孩子託付給布洛迪,H在幾近崩潰時,布洛迪成為H心靈的安慰劑。她的正義是人性。
每個人都有自己的正義,每個人都是正確的,但是為什麼衝突如此激烈?結果如此的不合理?無解的正義
 
處處經典,分享細節

1、影片起初有個不長的鏡頭,CIA處理日常工作:一個是有人舉報一個中東人報名飛行學校,中東人即刻被列入調查目標。另一個電話是市民發現鄰居買了十包化肥,堅持認為是
用來做炸彈用的。-----學開飛機不是很正常嗎?每個人都權利學習,但是穆斯林就是不行,就是要被懷疑。在美國人眼裡,身為穆斯林就是原罪了。戰爭陰影下,恐懼不僅屬於是戰火與廢墟中的穆斯林人民,美國人又如何?
2、H有個波斯尼亞籍的妻子,波黑戰爭期間被她的三個相熟的黑塞哥維那鄰居強姦,併當著她的面,殺光了她的家人。當她的族人奪回村子后,她也當著加害者的面,殺光了他們的家人。----加害者本身有罪,但是其家人無辜,仇恨無法寬恕,帶來的是更深的仇恨。在加害者家人面前,H的妻子也是個加害者。仇恨就是這樣無解。誰是正義,誰有罪?
 
3、美國公民受美國憲法保護,不能對犯人用刑訊方式逼供。法律很神聖,但是可以迴避:根據軍事委員會法案,敵方非法戰鬥人員不得援引日內瓦國際公約。敵方非法戰鬥人員沒有人身保護令,無法向法院提起任何申述,因此法庭也沒有證據。 但是揚戈是美國人,不是敵方... 揚戈被取消了國籍,於是一切就合法了。----想整你,總有辦法整到。再完善,再美麗的法律都沒有用。

4、有趣的美國。犯人如果受到肉體傷害,意味著不能再上法庭受審,要麼永遠消失,要麼無罪釋放。---- 沒在美國生活過,不知道是不是真的。

5、布洛迪對著他的長官投訴H,說他的手段是違反憲法的。長官說,炸彈爆炸,憲法都沒有了。 ---- 遵守憲法,導致的是憲法的毀滅,這是一種怎樣的悖論?卻又合情合理。
 
6、布洛迪一邊譴責H的血腥手段,到處投訴。但潛意識裡又希望H的手段有用,能起到效果。----一種很微妙的心理。人們站在道德的一邊去譴責而不需要對結果負責,總是顯得輕而易舉。同時還能滿足自己的道德感。
 
7、H對布洛迪說:「問題不在於敵人,在於我們,我們的弱點,我們是弱勢的一方,我們害怕,他們不怕,我們懷疑,他們堅信。」----信仰的力量非常可怕,讓弱者堅強,讓信者瘋狂。
 
8、H對揚戈說:「我在這裡做的,是有益於我的人民的。只要我得到結果,只要我拯救了人民。你看,並沒有什麼H和揚格,只有勝利和失敗。勝利者佔領道義的制高點,因為歷史是勝利者來寫的。失敗者只是失敗了。我會挖出你的眼睛,但你卻奈何不了我。」---- 歷史向來是勝利者書寫的? 那歷史到底是個什麼玩意兒?我們認知的歷史就是真實客觀的歷史嗎?那些名垂千古的人物真的值得名垂千古,遺臭萬年的就該遺臭萬年嗎?
 
9、當核彈爆炸時間的前一天,揚戈終於提出他的要求,要求總統發表聲明,停止戰爭,停止資助獨裁政權,讓戰士們回國。H和布洛迪都認為能做到,應該答應,也會受到民眾的支持。。。但是特勤組和軍事長官都認為不可能因為一個還不知道是否存在的核彈去改變美國的中東政策是荒謬的。結果炸彈是真的,總統壓根不知道這回事。最重要的訴求輕描淡寫的被拒絕被遺忘了,刑訊還在繼續,事情向著不可控制的方向發展。----大多數情況下,人們往往草率的選擇最為簡單粗暴的方式,只求度過眼前的危機,而徹底解決問題的辦法就在眼前,卻視而不見。
   
10、揚戈似乎在酷刑下崩潰了,哭喊著說沒有炸彈,提供了一個地址,布洛迪找到了那個地址,卻意外引爆了一個C4炸彈,死了53個平民。布洛迪憤怒質問揚戈,揚戈平靜的說,你需要(炸彈存在的)證據,我要休息,他們是殉道者,安拉保佑他們。布洛迪失控的抓起手術刀刺入揚戈的胸口,要殺死揚格。然後揚戈突然爆發,成為全片最激烈的表現之一。
    揚格:「來啊,來啊。我愛我的國家,你們卻踐踏她。我愛我的信仰,你們卻侮辱他。記住一點,我來這裡是因為我想來這裡,我自投羅網是因為我不是懦夫,我選擇直面我的壓迫者。你們可以叫我野蠻人,那你們又是什麼人?50幾個平民就想讓我哭?你們每天殺的人都有這個數。你感覺如何?布洛迪,問題不在我這裡,問題在你們這裡。你感覺如何,你在這裡無權發號施令,只有一個人有權,這個人不是你。你們是邪惡,你們就是毒瘤。這讓你感覺如何?布洛迪。」(要看電影,聽英文對白,發現英文有時比中文表述給力太多。太震撼了!)
 
11、H當著揚戈的面,殺死他無辜的妻子,並對他的孩子下手,H說,他們是揚戈的孩子,他們就不是無辜的。----- 那麼是否可以同樣推斷,支持美國發動戰爭的美國民眾,同樣不是無辜的,籠罩在恐怖襲擊和核彈陰影下,是其必須要承擔代價?

12、當H和幾個長官最後試圖再次拿揚戈的孩子的命逼迫揚戈說出安放核彈的地址,布洛迪大喊:你不能這麼做, 我們是人啊!炸彈要炸就讓它炸吧。我們不能這麼做。 ----- 是啊,人的生命誰都只有一次,不可複製。布洛迪的說法,正確還是錯誤呢。有一個故事:你發現一輛失控的火車沖向五個正在鐵道上玩耍的孩子,他們沒有發現火車在想他們駛來。而火車岔道上也有孩子在玩耍,同樣沒有注意到火車,但是只有一個,那麼,你會如何搬動岔道呢?是救五個,放棄一個?那個孩子本來不會有事,會因為你的選擇失去不應失去的生命。還是任由火車沖向五個孩子?那可是五條命,比一條多很多。你如何選擇? 恐怖分子威脅到成千上萬的人的生命安全,我們能否用恐怖分子的家人、孩子的生命去威脅,去逼迫? 殺一而救萬,在道德上是正確的嗎?如果是正確的,需要讓你自己舉起屠刀,你願意嗎?
 
13,有可能安放炸彈的城市的長官和長官親屬,都已經躲到防核設施去了,平民卻一無所知,一如既往的過著日子。---- 特權階級哪個國家都存在,和社會制度無關,P民永遠都是P民。
 
14、由於受了刑訊無法被起訴,H最後準備把揚戈放走。特勤組長官為了問出可能的第四枚炸彈的位置,拿槍逼迫H繼續審訊,H說,你殺了我,誰替你做這些骯髒的工作。長官說:你的孩子們再我的手中。------因果報應,絲毫不爽。另外,特勤組長官用非正當的手段逼迫H繼續用非人道的手段去挽救百萬的無辜人群,到底是正義還是不正義?
 
15、揚戈死了,長官說: 記住,沒有發生這件事,揚戈從來不存在,他的孩子也不存在。記住。 ----- 事情解決不了,就想辦法捂鍋蓋。看來是美國也是啊,擱在中國就又要造成上嗶訪、群嗶體嗶事件了吧。當然,這只是電影
 
16、FBI拆彈組在最後時刻趕到,成功拆除炸彈。標準好萊塢結尾,不是嗎?但是電影尚未結束,攝像機的鏡頭從互相擁抱慶祝的人群旁切過,慢慢搖到另一個隱蔽的角落,在第四個炸彈靜靜的讀秒趨零中落幕。-----試想,核彈真爆炸了,揚戈停戰的願望就能實現嗎?某某組織宣布對這起事件負責,然後新一輪的反恐、轟炸,或者乾脆就是核戰爭的開始,大家一塊兒見上帝或者安拉,這是最可能的結局。
 
17、本片未在院線上映,僅以DVD發行,估計是不想過分挑戰美國民眾敏感的神經。感謝編劇peter·woodward,導演格雷格熱·喬丹, 演員麥克·辛(飾揚戈),塞繆爾·傑克遜 (飾H),凱瑞-安·莫斯(飾布洛迪 黑客里的崔妮蒂)等人的付出,這不是一部經典,但是一部好電影。
寫影評多少要有個結論什麼的,強調個價值觀,弘揚真善美,抨擊假惡丑云云,或者另闢蹊徑反過來論也行。但是我不想寫,每個人都應該在看過本片后思考一下,如果是你,該如何選擇?
最後扯一點輕鬆的話題吧。

吐槽一、不知道是哪個土鱉翻譯成戰略特勤組,我更喜歡原汁原味的Unthinkable,本指在刑訊過程中,H所使出的各種無法想象的,「令人髮指的」手段。個人理解深層一點的含義在於美國人
,穆斯林,對彼此的想法,價值觀,行為和反應都無法想象,無法理解,對立和隔閡冰牆無法融化。可能還一層意思應該是對這場戰爭延續下去的恐怖結果無法想象。我英語不好,大概就看出這些,如果你看出了其他意思,請與我分享啊。

吐槽二、雖然導演設想了各種刑罰,並冠以令人髮指之名,但是在我等國人看來,形同小兒科,不僅滿清十大酷刑,明朝剝皮褥草、千刀凌遲看不到,連老虎凳,辣椒水,烙鐵皮
鞭都沒有。建議導演可以從《楊乃武和小白菜》,《人皮客棧》一二集里等影集汲取一些有關肉體、精神雙重摺磨的的靈感。
以上
完了

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 yulinw 2011-2-16 11:58
   看過這個片子,真的不能深想~~911后 澳洲發現若干個飛行學校都是恐怖分子訓練基地,那些學員大都是國外進來的阿拉伯人,不控制不行啊~~
回復 胖蛋007 2011-2-16 16:11
yulinw:    看過這個片子,真的不能深想~~911后 澳洲發現若干個飛行學校都是恐怖分子訓練基地,那些學員大都是國外進來的阿拉伯人,不控制不行啊~~
這個我真不知道,聽說911恐怖分子用微軟的模擬飛行遊戲來進行訓練的。

可以想象整個國家都籠罩在恐怖襲擊的陰影之下,國民是很有心理壓力的,這也是為什麼911后反恐戰爭在美國反而有更有廣泛的民意基礎。但是越打越有恐怖襲擊,因為這是弱勢的反抗者的唯一手段。整個一死循環,除非強者主動全盤退讓或者弱者的徹底消亡。

美國不太平,俄羅斯也是。大樓,機場,地鐵,不知道那天身邊就會爆炸,說起來,還是中國國內稍微有些安全感,沒太多人為這事兒擔心。奇怪。
回復 yulinw 2011-2-16 16:20
胖蛋007: 這個我真不知道,聽說911恐怖分子用微軟的模擬飛行遊戲來進行訓練的。

可以想象整個國家都籠罩在恐怖襲擊的陰影之下,國民是很有心理壓力的,這也是為什麼911后 ...
   澳洲也感覺不到什麼,國內人擔心的不大一樣吧~~
回復 胖蛋007 2011-2-16 17:26
yulinw:    澳洲也感覺不到什麼,國內人擔心的不大一樣吧~~
關注民生問題多些。
回復 Cannaa 2011-2-17 02:27
謝謝分享。抽時間去看看,估計一般美國人沒有這個理解力,也沒有這個承受力。
回復 胖蛋007 2011-2-17 02:33
Cannaa: 謝謝分享。抽時間去看看,估計一般美國人沒有這個理解力,也沒有這個承受力。
這部電影也是那種最後一秒驚悚的類型。不過看的有些想法。有空可以看看殺殺時間哦
回復 Cannaa 2011-2-17 04:35
胖蛋007: 這部電影也是那種最後一秒驚悚的類型。不過看的有些想法。有空可以看看殺殺時間哦
文章寫的很好啊。是胖哥自己寫的?還是翻譯的?
回復 胖蛋007 2011-2-17 05:06
Cannaa: 文章寫的很好啊。是胖哥自己寫的?還是翻譯的?
昨晚花了2個小時自己寫的啊   更悲催的是電影還被借走了,全憑回憶    
沒啥思路,寫的東西都是碎的。不在於讓讀者了解劇情,而是希望激發觀賞的慾望。目的就達到了
回復 Cannaa 2011-2-17 05:26
胖蛋007: 昨晚花了2個小時自己寫的啊    更悲催的是電影還被借走了,全憑回憶    
沒啥思路,寫的東西都是碎的。不在於讓讀者了解劇情,而是希望激發觀賞的欲 ...
您是看了英文原版寫的嗎?
回復 胖蛋007 2011-2-20 12:12
Cannaa: 您是看了英文原版寫的嗎?
網上下的,雙語字幕。
回復 方方頭 2011-2-20 13:34
完全劇透了嘛
太沉重,不敢看
回復 胖蛋007 2011-2-20 14:23
方方頭: 完全劇透了嘛
太沉重,不敢看
確實劇透了,沒把握好。本來想又想寫齣電影的精彩,又能夠製造懸念引發讀者的觀影慾望的。
回復 方方頭 2011-2-20 14:28
胖蛋007: 確實劇透了,沒把握好。本來想又想寫齣電影的精彩,又能夠製造懸念引發讀者的觀影慾望的。
看了你的介紹,感覺這個電影主要是給人思考的,觸到了人性的柔弱處。你寫得非常好,村裡難得看到這樣有深度的影評。有機會還是要看看這個電影。什麼年月出品的?現在有DVD了嗎
回復 Cannaa 2011-2-20 22:19
胖蛋007: 網上下的,雙語字幕。
你在國內還是國外?你做媒體業務嗎?
回復 胖蛋007 2011-2-21 21:18
方方頭: 看了你的介紹,感覺這個電影主要是給人思考的,觸到了人性的柔弱處。你寫得非常好,村裡難得看到這樣有深度的影評。有機會還是要看看這個電影。什麼年月出品的? ...
不是很老的片子,我記得好像是10年中的。應該有DVD。我是download的。
回復 胖蛋007 2011-2-21 21:19
Cannaa: 你在國內還是國外?你做媒體業務嗎?
在海外,打工。揍挨踢的
回復 方方頭 2011-2-22 01:33
胖蛋007: 不是很老的片子,我記得好像是10年中的。應該有DVD。我是download的。
謝謝,去找來看看

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-22 07:12

返回頂部