倍可親

[政府收入高了]為何百姓生活卻下降了

作者:對風憶塵  於 2010-8-21 21:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時評|通用分類:網路文摘|已有8評論

關鍵詞:

[政府收入高了]為何百姓生活卻下降了

 

2010818

中國智庫 >> 觀察與評論

 

央視說今年1月到5月,我國的財政收入是3.5萬億,預計到今年年底,全年的財政收入將達到8萬億,很快就將成為世界第二。因為從數字上看,我們國家的確是越來越富;可作為國民主體的老百姓卻感受生活越來越艱難。因此中國財政增長實際對民生不利,因為影響了民生的投入。我說這個觀點剛剛反了,不是財政對民生的投入產出少了而影響老百姓;而剛好是財政對民生的投入太多了,結果老百姓的負擔過重;最後是國家富了,但老百姓卻越來越貧窮了。

 

是啊!8萬億,如果這個數字今年可以實現的話;那就意味著中國將緊隨美國之後,成為全球第二大財政收入經濟體。特別是對比眼下全球發達國家,財政收入相繼出現1%左右的低速增長;甚至是負增長的局面。中國高達兩位數的財政收入增速,的確令人吃驚。而如何看待這樣的增速,我們的專家學者至今沒有一個明確的定論。因為財政收入多不一定就說明合理,這也是我們社會GDP增加而老百姓收入卻下降的原因。目前我國的稅收存在著很大的不合理性,勞動者的收入增長不快但地方財政的收入卻增加很快;這就是我們中國的特色,一個不依靠勞動收入的財政收入體系。

 

首先我們的經濟全部是民生的壟斷經濟,如老百姓的衣食住行中只有衣是市場化了;而其它的全部是壟斷經濟。所以財政收入過大,則必然意味著民眾的生活成本上升;因而出現財政收入的增長速度都遠遠超過GDP的增長速度了,最後基本是老百姓勒緊褲腰帶了。如果通俗地說:那就是老百姓貧窮了,我們的國家卻變得更富了。這就是我們社會財政收入增加的另一面,它帶給老百姓的是要大家勒緊褲腰帶。

 

現在我們社會多數專家學者是討論我們的財政怎麼花,因為這8萬億可是世界第二呀;正因為如此,我們到處是基本建設投資高漲,結果這投資對老百姓的收入沒有任何好處;因為它只是從老百姓這裡收錢的途徑。所以我們社會現在是政府投資規模越大,最後老百姓只能是進一步勒緊褲腰帶了。因為中國經濟再活躍它也是內向型經濟,所以它增長的結果只能是導致老百姓更貧窮。而美國和日本不一樣,它的經濟百分之九十是外向型經濟;所以它雖然增加不快,但卻是使老百姓增加收入的經濟原則。

 

如果我們分析房地產經濟就一清二楚了,因為它是我們社會財政增長的主要途徑;首先政府得到的高昂利益來自於哪裡,肯定百分之百是中國的老百姓。結果我們的房價成為世界第一,可我們社會的老百姓收入水平呢;連入流都沒有。正因為如此,美國人工作五年就能買套住房;而中國人一輩子不吃不喝,連套商品房都買不起。但我們的財政卻是按照世界第一來收取的,是不是財政收入越高而我們的老百姓越貧窮。

 

我們的政府富了,但我們的經濟體系卻沒有改變;如金融危機來了,我們的政府一下子掏出了四萬億。雖然在金融危機的時候我們社會保持了相當大的活力,但像四萬億的投資卻依然不是增加老百姓收入的途徑;因為這些基本建設投資最終是老百姓的成本而不是收入途徑。所以雖然我們社會財政繼持高速度的增長,但老百姓收入的持續性沒有。因為我們沒有集中力量搞外向型經濟,而是全身心地搞基本建設投資。

 

我們社會現在的目光都在如何減稅,尤其是民營的中小企業。再就是個人所得稅提高徵收的門檻了,向中低收入傾斜;讓中低收入更少被收稅,而它所有的收入都可以變成實實在在的收入。但我們忘記了我們社會的高收入人群是誰,他們竟然全部是全民所有制的結局;也就是我們社會的民生工程基本壟斷了。所以財政收入越高,則老百姓的生活水平下降;這是一個緊密聯繫的過程。所以把錢花在這些壟斷的民生上,實際最後還是老百姓的負擔。

 

政府手裡面可支配的收入多了,這當然是好事,接下來人們自然關注怎麼樣才能既滿足財政支出的需要,又能同時降低財政收入的規模。就如同GDP一樣,人家日本的GDP是外向型經濟的構成;而我們竟然災難也能使GDP快速增加,這就是我們內向型的GDP。正因為如此,我們社會的財政收入越高;則老百姓的生活也就越困難,這就是我們的國情。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 寧靜千年 2010-8-21 23:42
SF, 難得美女也憂國憂民,看來中國還有希望!
回復 瑞典林 2010-8-22 02:42
希望中國能國富民強!
回復 對風憶塵 2010-8-22 17:47
瑞典林: 希望中國能國富民強!
我覺得,民富是前提
回復 wazhh 2010-8-22 18:34
呵呵,百姓生活真的下降了嗎?
回復 瑞典林 2010-8-22 19:18
對風憶塵: 我覺得,民富是前提
完全正確
回復 對風憶塵 2010-8-22 22:00
wazhh: 呵呵,百姓生活真的下降了嗎?
功夫在詩外,此篇也是如此,GDP增加了,社會保障體系又增加了多少呢
回復 wazhh 2010-8-22 22:52
對風憶塵: 功夫在詩外,此篇也是如此,GDP增加了,社會保障體系又增加了多少呢
您憑什麼說中國的社會保障體系沒有增加多少呢?
回復 對風憶塵 2010-8-23 13:29
wazhh: 您憑什麼說中國的社會保障體系沒有增加多少呢?
社會保障體系應當與GDP同步增長才對吧,難道中國的社會保障體系也是世界第二?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-18 09:36

返回頂部