落後並不一定挨打[原創]

落後並不一定挨打[原創]

落後就要挨打，一句經典。小時就讀過，此後一直牢記於胸。每每我們受了欺負或某大國又在我國近海某海域舉行軍演之時，頭腦中就會閃現出這句話，少不得咬牙切齒一番，血往上涌，怒火滿腔。

漸漸長大，才明白，有些話經典不假，但未必經得起推敲。

落後並不一定挨打，挨打併非因為落後。把挨打的原因僅僅歸結為「落後」，往往掩蓋了挨打的真相。

所謂的「落後就要挨打」包含著一種毫無正義感的無賴觀念，好像挨打就是因為落後，好像先進了就可以打人，好像這個世界全無公理和正義可言。這不僅誣衊了全人類，也暴露著某種無恥。既然現今大唱和諧這個主旋律，還是少說這種攜帶不健康的東西為妙。

鴉片戰爭之後，中國屢受外侮，每每提及就讓國人痛心不已。落後就要挨打，好像就來自於對那段歷史的總結。的確，當時的西洋各國船堅炮利，但將清末中國挨打的原因僅僅歸結於落後，則有些牽強，不信你可以查查當時大清朝的GDP，再想想為什麼黃海之戰，世界排名第7的北洋水師會敗在小日本手上？

史上經不住推敲卻仍被奉為經典的話有很多。比如：「原子彈是美國反動派用來嚇人的一隻紙老虎」，不過是嘴上說說而已，建造的步伐可是一刻也沒有停止。還有這句：「沒有調查就沒有發言權」。難道沒有調查就不能發表意見嗎？難道沒有調查就意味著保持沉默嗎？從某種角度說，這句話是在無形中剝奪了一部分人的話語權。

在一個說謊收益很高、成本很低的國度里，註定會出現大規模地說謊。一方面，有些人在生產（製造）謊言，另一方面，絕大多數人在偽裝相信。

中國人缺乏的是正視的勇氣和深刻的反思，常常自己騙自己，自己給自己找台階下。就像魯迅說的那樣：「一天一天的滿足著，即一天一天的墮落著，但卻又覺得日見其光榮。」

亡國，中國人很少談亡國的原因是什麼，總是在歌頌忠臣、烈士，其實無非是借死人往自己臉上貼金罷了。