倍可親

落後並不一定挨打[原創]

作者:對風憶塵  於 2010-7-23 13:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨筆|通用分類:政經軍事|已有17評論

關鍵詞:

落後並不一定挨打[原創]

 

落後就要挨打,一句經典。小時就讀過,此後一直牢記於胸。每每我們受了欺負或某大國又在我國近海某海域舉行軍演之時,頭腦中就會閃現出這句話,少不得咬牙切齒一番,血往上涌,怒火滿腔。

 

漸漸長大,才明白,有些話經典不假,但未必經得起推敲。

 

落後並不一定挨打,挨打併非因為落後。把挨打的原因僅僅歸結為「落後」,往往掩蓋了挨打的真相。

 

所謂的「落後就要挨打」包含著一種毫無正義感的無賴觀念,好像挨打就是因為落後,好像先進了就可以打人,好像這個世界全無公理和正義可言。這不僅誣衊了全人類,也暴露著某種無恥。既然現今大唱和諧這個主旋律,還是少說這種攜帶不健康的東西為妙。

 

鴉片戰爭之後,中國屢受外侮,每每提及就讓國人痛心不已。落後就要挨打,好像就來自於對那段歷史的總結。的確,當時的西洋各國船堅炮利,但將清末中國挨打的原因僅僅歸結於落後,則有些牽強,不信你可以查查當時大清朝的GDP,再想想為什麼黃海之戰,世界排名第7的北洋水師會敗在小日本手上?

 

史上經不住推敲卻仍被奉為經典的話有很多。比如:「原子彈是美國反動派用來嚇人的一隻紙老虎」,不過是嘴上說說而已,建造的步伐可是一刻也沒有停止。還有這句:「沒有調查就沒有發言權」。難道沒有調查就不能發表意見嗎?難道沒有調查就意味著保持沉默嗎?從某種角度說,這句話是在無形中剝奪了一部分人的話語權。

 

在一個說謊收益很高、成本很低的國度里,註定會出現大規模地說謊。一方面,有些人在生產(製造)謊言,另一方面,絕大多數人在偽裝相信。

 

中國人缺乏的是正視的勇氣和深刻的反思,常常自己騙自己,自己給自己找台階下。就像魯迅說的那樣:「一天一天的滿足著,即一天一天的墮落著,但卻又覺得日見其光榮。」

 

亡國,中國人很少談亡國的原因是什麼,總是在歌頌忠臣、烈士,其實無非是借死人往自己臉上貼金罷了。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 yulinw 2010-7-23 14:58
wow,犀利~~
回復 hr8888hr 2010-7-23 15:32
講了半天,也講不出個原因。題目實在有譁眾取寵之嫌
回復 wazhh 2010-7-23 17:12
呵呵,落後具有挨打的可能哈
所以,一定要杜絕這種可能性!
回復 8288 2010-7-23 23:52
落後一定挨打.自欺更要狠打
回復 homepeace 2010-7-24 00:31
落後並不一定挨打, 但被挨打了卻無還手之力一定是落後。
回復 xqw63 2010-7-24 01:02
「一個說謊的、收益很高、成本很低的歷史制度,註定會出現大規模地說謊。他們生產謊言,我們偽裝相信」
深刻
回復 人權是非 2010-7-24 03:39
落後並不一定挨打,但只有挨打的份!
回復 練精化氣AAA 2010-7-24 03:44
homepeace: 落後並不一定挨打, 但被挨打了卻無還手之力一定是落後。
哈哈  仰天打個哈哈哈先#

你這個有個例子反駁你  二戰  德國對法國
法國每還受之力, 但是不落後
回復 homepeace 2010-7-24 03:51
練精化氣AAA: 哈哈  仰天打個哈哈哈先#

你這個有個例子反駁你  二戰  德國對法國
法國每還受之力, 但是不落後
法國軍事思想落後,還停留在一戰那陣子。
法國的裝備比德國差,而且尤其差在了坦克上。
法的坦克有個致命的缺陷,裝甲薄弱,且火炮尺寸一般較小,基本打不爛甚至打不到德國的坦克。
回復 練精化氣AAA 2010-7-24 03:53
homepeace: 法國軍事思想落後,還停留在一戰那陣子。
法國的裝備比德國差,而且尤其差在了坦克上。
法的坦克有個致命的缺陷,裝甲薄弱,且火炮尺寸一般較小,基本打不爛甚至
軍事思想落後是真

法國坦克 質量 數量 都比德國要強, 二戰開始的時候
回復 homepeace 2010-7-24 04:03
練精化氣AAA: 軍事思想落後是真

法國坦克 質量 數量 都比德國要強, 二戰開始的時候
法軍有7個裝甲師,總共裝備1,300輛坦克,另外還有25個獨立坦克營,分散配屬給各個步兵部隊。法軍坦克是步兵的奴僕,是步兵戰術的組成部分,坦克部隊除了提供一線火力支援,基本上沒有單獨的機動戰術訓練。法軍坦克雖然數量眾多,但是分散部署在漫長的法德和法比邊境,因此在德軍裝甲部隊的突擊點上通常只有幾十輛隸屬不同作戰單位的坦克進行微弱抵抗。戰役期間絕大部分的法軍坦克部隊未發一炮就成了俘虜。
回復 jimx98 2010-7-24 11:52
從歷史上看, 中國主要的問題是自己內部亂打.
回復 老石 2010-7-24 12:02
落後構成了挨打的條件,所以不能落後。當然缺乏戰鬥意志,比落後更容易挨打。所以一切鼓吹中國自廢武功,混淆侵略和被侵略,正義和非正義的論調比明火執仗的敵人更具危險性。等到中國武力達到世界第一的時候,你們再鼓吹這樣的論調,我也就可以聽之一笑了。

自從共產黨革命成功,中國再也沒有遭受過大規模的外敵入侵。其原因就是:
其一,自強不落後,原子彈「建造的步伐可是一刻也沒有停止」(太正確了,需要繼續努力)。
其二,向任何潛在的外敵顯示自己的戰鬥意志。
其三,加強了全民國防教育,讓這種混淆視聽,自廢武功的言論成為過街老鼠。

「落後就要挨打」是中國人血的歷史教訓。毛澤東時代的中國,一掃晚清、民國時代的貧弱可欺、卑躬屈膝頹風,使中國重振威風。毛澤東說原子彈是紙老虎,為的是表明中國的戰鬥意志。毛澤東時代的共產黨,不像滿清、民國的領導人,把和平、中國人民的身家性命的希望寄托在侵略者的慈悲和侵略者同夥的調停上,而是建立在自身的國防力量上,包括國防設備和戰鬥意志。

至於「沒有調查就沒有發言權」,跟你的主題毫不相干,不明白你想說明什麼。不過沒有調查確實不應該有發言權,尤其是毛澤東講這句話是針對領導者的工作作風的。當領導的,如果靠憑空想象來知道工作,那一定會犯錯誤,把他治理的事情搞糟。

毛澤東時代的確沒有言論自由,但他這句話跟言論自由是兩碼事。不能因為毛澤東晚年犯過一些錯誤,就全盤否定他偉大的歷史功績和他的每一句話。
回復 異域堂 2010-7-24 21:54
落後就要挨打,是毛澤東替中國人總結近百年血淚史的結論。落後不一定挨打是我們現在對社會的期許。大家可以各抒己見,但是最好有的放矢,別搞圓周運動。
回復 異域堂 2010-7-24 21:55
老石: 落後構成了挨打的條件,所以不能落後。當然缺乏戰鬥意志,比落後更容易挨打。所以一切鼓吹中國自廢武功,混淆侵略和被侵略,正義和非正義的論調比明火執仗的敵人
贊成。
回復 世道變了 2010-7-26 05:19
老石: 落後構成了挨打的條件,所以不能落後。當然缺乏戰鬥意志,比落後更容易挨打。所以一切鼓吹中國自廢武功,混淆侵略和被侵略,正義和非正義的論調比明火執仗的敵人
使勁支持!!!
回復 美國魯漢 2010-7-26 14:12
老石: 落後構成了挨打的條件,所以不能落後。當然缺乏戰鬥意志,比落後更容易挨打。所以一切鼓吹中國自廢武功,混淆侵略和被侵略,正義和非正義的論調比明火執仗的敵人
老石說得清清楚楚,支持!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 19:46

返回頂部