陳思， 一位比雷鋒更近的英雄

感謝日本電視台的介紹，讓日本人民知道了陳思這位人物了。他今年42歲，本名陳后軍，江蘇宿遷人，南京市外來務工人員。是一位在南京工作的農民工。這位農民工並非在南京長江大橋工作，卻經常駐守在大橋上觀察有沒有想從橋上跳到橋下的自殺者，一旦發現，馬上上去勸住，他甚至安排對方到他家去居住一段時間，作為避難的港口。自2003年起，他義務在南京長江大橋上實施干預跳橋自殺行為，九年中挽救了228位輕生者的生命，被南京市民譽為「大橋上的生命守望者」。這些輕生者的大多數都是到城市來工作的農民工。

作為一名在人家手下打工的農民工，他哪來的精力與錢來挽救這些垂死的生命呢？他已經結婚，有妻子與一位在念中學的女兒，儘管妻子與女兒也認識到他行為的高尚，但是這些本來應該用在家裡開銷的工資，卻用來幫助與挽救素不相識的生命，家裡的經濟來源已經非常拮据，他已經面臨著離婚的邊緣。

南京大橋筆者以前也去旅遊過，到底是什麼原因成為南京自殺的名所，筆者沒有考證。但是從陳先生解救下來的自殺者來看，主要涉及到農民工作為來自農民進入城市工作的人來說，他們的戶口是農民戶口，無法轉變成城市戶口，所以他們包括家屬，孩子的醫療保險無法享受城市居民的待遇，孩子的學費也無法像城市居民的孩子那樣可以免除，也就是說對於沒有城市戶口的外來勞工，他們儘管在城市建築等地付出了危險與辛勤的勞動，卻無法享受與城市居民一樣的待遇，他們是劣等居民。正是由於各種因素焦頭爛額，最終把他們逼上了黃泉之路，中國每年官方報道有30萬自殺者，當然也包括在南京長江大橋自殺的亡靈。

在日本，哪怕你是外國來的留學生,哪怕是簽證已經過了期的黑戶口，都有資格享受國民醫療保險，他們的子女也有入學的權力，在這方面中國作為一個社會主義國家制度比資本主義社會在道理上更優越，是否也應該改善一下呢？

雷鋒，在中國是家喻戶曉的英雄，目前國家又要發起學雷鋒的運動了。筆者以為，比起雷鋒一位早在60年代逝去的英雄，陳思這樣目前還活著的雷鋒，比雷鋒更具有感染力與號召力。

如何對待這樣捨身忘己，為他人著想的現代英雄，民眾應該選他為市長，讓他負責市政工作，包括農民工轉戶口，享受城市居民的正常待遇。如果負責市政工作，那自殺的防止也是一環，這樣可以讓這些自殺者從經濟上，社會地位上根本改變貧富之差，真正把提高國民的生活質量提到議事日程中來。至少南京政府應該撥款，支持他已經註冊成立的一個非政府自願團體，讓他真正起到拾遺補缺的作用。同時社會上，各個企業也應該像他贊助與捐款，讓這樣助人為樂的善良人既有經濟後援，又不至於撤散他的家庭，通過減低自殺人數，改革社會上不完善的制度與系統。

如果發生了自殺事件，首先警察要到場驗身，醫院也要出動醫生與救命車，周圍的人圍觀在發出心靈上的刺激與顫抖，甚至會發生陡然神經刺激要還觀者一輩子的，還要請清掃工人洗清血液與橫屍肉飛，這是一個多麼恐懼的環境啊？警察的工資來自納稅人的錢，政府對於處理自殺案件包括火花屍體用的都是國家的開支，納稅人的錢，我們撇開哪些自殺人無辜的亡靈死得冤枉，光從政府必須要支出一筆不必要的支出來看，將自殺者的企圖解決與萌芽時，杜絕在橋上自殺更明知，更人道，所以陳思的行為不是利國利民的大好事嗎？

作為南京市的市民，也不要作為旁觀者，在大學學習社會學的學生，完全可以與陳進溝通，加入救人的行列。陳思畢竟有工作在身，他還有家庭，還有一位年邁與殘疾的父親，他哪有什麼分身術啊？ 大學生可以在陳進無法駐守大橋的時候，輪流站崗，同時通過挽救自殺者，了解他們自殺的動機與原因，通過活生生的社會觀察，不是可以寫出更好，更生動的論文嗎？據網上介紹，讓陳思高興的是，更多的人對他是給予支持鼓勵，不少人還以陳思為榜樣，加入到了阻止自殺的志願隊伍中。現在這支志願者隊伍已有100余人，社會也開始更多地關注大橋上的自殺者。

哀大莫過於心死，在中國躍入世界第二經濟大國，人們感嘆中國道德損失，世風日下的中國，盡然有人傻到這種程度來犧牲自己，來挽救他人的生命，政府對於中國有這樣的臣民，難道不應該積極扶植，讓這種愛心發揚與廣大嗎？這可是恢復與重新喚起中國人的良心，中國人的正義感的一把鑰匙啊！

還是讓他作為一顆流星，自生自滅，曇花一現呢？