倍可親

一張未來的飛機票

作者:綠色的海灣  於 2011-4-17 01:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有16評論

2021418日,周一,據日本「者新道,非洲發現了一個大型,日本三川物產銅部部42的玉上先生28課長到會室,購買飛機票,首都盧薩卡與主共同談討事宜。

每周一,三,五有三個航班從首都盧薩卡,玉上以為須田最快可以在周三,可是到了周四見須田在公司里上班,在公司的人出差划白板上,發現須田將在下周三才會去,「怎麼回事啊? 道他忙得脫不了身?, 正好田要向玉上彙報,就一起到了會室。

「周三什麼不能去啊?,玉上困惑地道。

「票子是沒有問題的,主也已經聯繫上,迎我去呢,問題cx620航班的機到達盧薩是當地時間下午3點。根據天氣予報預測春季雨水多,當天是陰天。下午1點到5點正是大茫茫,機上空的能度很差,如果機降落的,很有可能出事的;

「哦,那周五呢?

「周五的巴音767,三型有六個發動機,從發動機的數量來看無疑是最先的,問題機分在中國,巴西,南非與印尼裝。一年前曾經發機的起落架無法很好地降落,有造成其他缺陷的原因之今沒有公布,所以我很有顧慮」。

玉上部拿出一支子煙吸了一口,「得有理,你是我公司的物骨幹,專門讓你在哈佛大學商學院留學,我又了你多年,培養一個人才不容易啊,比較這銅礦來,萬一生什麼,我公司無法承受失去一位骨幹的失的。」

「那麼,下周一也不行? 機,天氣都是很晴朗的啊。」

課長喝了一口茶,「下周一航班cx630井上先生48,已有20年的,而且機是巴音747,主要部份在美國原裝,行已有5年,沒有任何不良記錄天天氣也是非常晴朗的」。

「看來是有其他理由,是?」,玉上把子香煙藏了口袋裡,儘管在冒著煙。

「表面看來,硬體沒有問題問題件出了問題。」,

?

48的機井上與42的妻子美惠早在航校認識有兒女一雙。三年前美惠,不與井上在同一機,井上與新來的乘務員23亞紀好上了,為飛機到達,當天是無法返回日本,要在當地投宿的,這對鴛鴦也就肆無忌憚了。原來好井上與美惠離婚的,要與亞紀結婚的,弄得美惠一直在家裡與井上爭吵,井上的皮箱都被扔出去了。可是,井上最近發現亞紀對他已不像從前那樣熱井上,婚的是也口不,原來她已移花接木,32的副駕駛員近野好上了,備結婚呢。所以,井上情非常低落,下周一航班cx630三人正好同在一個機,萬一井上有生念想同與盡的,」。

田又喝了一口茶。

「分析與預測如此入木三分,我個做部的可就相形見絀了」

「哪裡,都是您平時經常指點與鞭策我的果。」

玉上滿意地露出了笑容,「那你預測我今天下班後會有什麼活動嗎?

「小人不敢」,

「不要介意,我既是上下關係,我也是把你看成是我的弟弟的,有什麼就么」。

田想了一想,「如果我沒有記錯,今天是您與夫人20周年的念日」 

「啊」玉上大驚失色,從椅子上摔了下來。

上將玉上扶上了椅子,「回,我可是底佩服你了,你怎麼我的私都清楚啊?」,玉上稍有不解地道。

「真是太失禮了,因您在20年前公司內的刊物上介婚日,而且一般都有家庭聚餐,開小型祝會的,而如果沒有業務上很急的事,一般一天您是不加班的。」。

「哦,,我確。」,

「如果您不反,我待會叫花店的工送花到您的府上表示祝」,

你破了,謝謝,明子(玉上太太) 如果知道有朋友得我念日的,她有多高啊」。

「好了,你善長預測與分析,請預測一下明年的你吧」,

「不敢,我只想好好配合您做好工作,希望您不奢指教」。

「你知道,明年的三月,在的社將退任,將由我來接替,在董事會上已決定了,我離開個部以後,來做部,接替我的工作呢?

看來,你來接替的是合適的,預測與推理能夠充分體現一個人的才智與功能,對於業務具有無可低量的價值,我將在董事會上推薦你,希望你好好努力」

謝謝您的栽培,我一定不斷努力」。

咚咚咚,玉上的秘佳奈輕輕傳給玉上一張紙條,上面寫著「cx620航班的在在降落由於大,機已國坦桑尼降落,何飛還不明朗」,玉上將字條傳給須田,「如果你在機上可以想像一下你在能做什麼了」,緊緊地握著田的手,「你做的真好」。

代的人,乘機只考價格,公務艙還於造成機安全的硬體與件很少考,或者跟本沒有些服,再10年,也會有改善吧。

 

 

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 小城春秋 2011-4-18 10:23
俺躺在沙發上想啊想,坐什麼飛機好呢,最安全就是哪兒都不去,俺就在這兒安家落戶了!
回復 綠色的海灣 2011-4-18 11:58
小城春秋: 俺躺在沙發上想啊想,坐什麼飛機好呢,最安全就是哪兒都不去,俺就在這兒安家落戶了!
我在上海有一客戶就是怕坐飛機,寧可坐火車的。
回復 世外閑人 2011-4-19 21:51
其實飛機出事遠沒有汽車多。
回復 smartman 2011-4-22 10:52
i take 40 flights each year and have never had accidents or witnesses accidents.  US pilots are highly skillful.  unless terrorists attack, US planes are almost 100% safe in saving passengers' lives.
回復 snortbsd 2011-5-18 12:33
smartman: i take 40 flights each year and have never had accidents or witnesses accidents.  US pilots are highly skillful.  unless terrorists attack, US planes  ...
well, most of times, landing is controlled by auto piloting systems of planes...
回復 smartman 2011-5-18 22:59
世外閑人: 其實飛機出事遠沒有汽車多。
many people said that.  it is misled in purpose by airplane companies.

if you compare the number of cars and the amount of time you spent on airplane and the number of planes and the time you spent on car, i. e., statistically,

the car ratio = total # of accidents worldwide in 1 year / (total numbers of cars and mileage all cars in this world ran in 1 year),
and
the plane ratio = total # of accidents worldwide in 1 year / (total numbers of planes and mileage all planes in this world ran in 1 year),

then airplanes are much more dangerous than cars.
回復 smartman 2011-5-18 23:03
snortbsd: well, most of times, landing is controlled by auto piloting systems of planes...
yes, by default, they are.

however, the pilot is sitting and staring besides, ready to stop the automation and step in anytime once he finds anything abnormal.  in this sense, you/we can still claim the airplen landing is still controlled by man.

the point, if the landing process ever goes astray, man will step in to take it back under control.
回復 smartman 2011-5-18 23:05
綠色的海灣: 我在上海有一客戶就是怕坐飛機,寧可坐火車的。
when i choose trains over airplanes, the most important reason is, trains let you sit comfortably with leg room.  the room is as comfortable as first class room in airplane.  that means, unless i know for sure i can get upgraded into a first class, i prefer trains.
回復 smartman 2011-5-18 23:08
小城春秋: 俺躺在沙發上想啊想,坐什麼飛機好呢,最安全就是哪兒都不去,俺就在這兒安家落戶了!
ancient chinese (I think, Meng Zi?) said, read 10,000 books while traveling 10,000 miles.

traveling is part of human life and valuable experience you might find in lack, once you begin to enjoy the beauty and benefits of traveling around nationwide or worldwide.
回復 snortbsd 2011-5-18 23:36
smartman: yes, by default, they are.

however, the pilot is sitting and staring besides, ready to stop the automation and step in anytime once he finds anything ...
well, if landing gone wrong, the only thing left you can do is to pray...
回復 世外閑人 2011-5-18 23:43
smartman: many people said that.  it is misled in purpose by airplane companies.

if you compare the number of cars and the amount of time you spent on airplane ...
How smart you are.
回復 smartman 2011-5-19 04:45
snortbsd: well, if landing gone wrong, the only thing left you can do is to pray...
well, if the auto landing goes wrong and the pilot steps in but still could get it straight, then you could either pray or jump out of the plane ^_^
回復 smartman 2011-5-19 05:24
世外閑人: How smart you are.
i am just as smart as being able to figure out the airliners advertisements' tricks. no more, no less. ^_^
回復 世外閑人 2011-5-19 20:46
smartman: i am just as smart as being able to figure out the airliners advertisements' tricks. no more, no less. ^_^
    Thanks!
回復 smartman 2011-5-20 00:07
世外閑人:         Thanks!
thanks to you!  if/when I have some time, i will lay out my computation on Plane Vs Car safety ratios.
回復 世外閑人 2011-5-20 20:32
smartman: thanks to you!  if/when I have some time, i will lay out my computation on Plane Vs Car safety ratios.
Look forward to your article。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-6-27 11:35

返回頂部