論隱形的「家天下」

論隱形的「家天下」

武振榮

一、

去年12月17日，朝鮮的金正日死了，他的兒子金正恩依據「夏傳子，家天下」的原則名正言順地接了班，成為朝鮮的的「偉大領袖」。聯想到此前17年，金日成死後，其子金正日接班一事，朝鮮制度的陳舊性是絲毫都不加掩飾的，可以說是「赤裸裸」的。

確立了「家天下」制度的夏朝是在公元前22世紀建立的，試問：在21世紀的今天，朝鮮為什麼要搞這種已經傳了43個世紀的、赤裸裸的「封建制度」呢？簡單的說，朝鮮沒有掌握隱形技術。

二、

朝鮮這一檔子事姑且放下，我們就對比地說一說中國的事吧。中國已經掌握了隱形技術，可以造出隱形飛機、隱形軍艦之類的先進武器了，目前這些在此前還是「保密」的東西已經「解密」了。官方對之進行高調的宣傳，生怕外國人小覷了中國的隱形技術。

如果說，中國在軍事工業上所掌握的隱形技術算不得什麼，別的國家比中國更強，那麼，請別忘記中國很早就已經掌握了「政治」上的隱形技術。到目前為止，我可以肯定的說，在此一技術上，中國是獨一無二的，絕對第一流的，超越世界上的所有國家。換句話說，任何國家對此都是望塵莫及的（如果它們需要的話）。

三、

目前，共產黨在中國推行的政治制度是千真萬確的「家天下」，但是，在人們的觀察中它卻很難被發現，為什麼呢？它「隱形」了。軍事工業上的隱形武器是要逃過雷達的「眼睛」，同樣，政治上的隱形技術也要欺騙人民的肉眼，使人民看不到加諸於自己身上制度的真面目。同軍事工業上的隱形技術一樣，政治上的隱形技術也是一套非常複雜的技術系統，也有著一個愈來愈複復雜、愈來愈「隱形」的過程。

毛澤東死了，他的兒子沒有接班，不只因為毛岸青是個「瘋子」；鄧小平死了，他的兒子沒有接班，也不因為鄧朴方是個「癱子」，而是，此時的中國最高當權派已經在試搞政治上的隱形技術了。

就此，如果有人問：中國為什麼要搞政治上的隱形技術呢？簡單的說，中國當權派沒有扔掉「馬克思」、「列寧」這「兩把刀子」。此「兩把刀子」要割「封建主義」的「肉」是盡人皆知的事情啊，所以，在當權派操著「刀子」時，他們所奉行制度中的「封建主義」就得「隱藏」起來。對比的看，朝鮮的金家王朝從上一個世紀80年代起，就公開拋棄了「兩把刀子」，直接操「金家刀」，不要什麼偽裝，以至於最近一位中國網民說他們「夠爺們」。中國到底是經歷了辛亥革命，到底有了民主革命的百年歷史，因此，赤裸裸的「封建主義」在中國是難搞的，於是，就有了政治上隱形技術發展的需要了。

到江澤民下台時，他的兒子儘管是一個「天才」（中國社會科學院的頭頭，能不是「天才」嗎？），也接不了班，由此產生的連續後果是，胡錦濤的兒子、溫家寶的兒子儘管都是「龍子龍孫」之類的，也得在政治上「隱形」。可不是嗎？胡溫都看清楚了這一點，所以，他們沒有把自己的兒子放在「政界」，都放到了「商界」啊。

四

政治上隱形技術運用的第一個好處是： 「共產黨民主」了。最高當權派的兒子們不能夠以純粹的「血統關係」掌權，好像是一個事實。於是，高層政治出現了類似於正常民主國家的那種「換屆」的現象，與此相應的是，在某一屆任期將滿時就出現了「坡腳總統」或「坡腳總理」。目前，胡錦濤和溫家寶這樣的「強勢人物」已經變成成為人人都可見的「坡腳人物」就是明顯的例子。最近，一些敏感人物，說自己發現了某某報「炮打溫總理」，或某某人物「不尿胡錦濤」，話都不虛。

可就是這麼的一點變動，在中國人民中卻引起了一個類似民主國家換屆的那種情緒和期待。試想一想，在共產黨16大時，人們把對江澤民的失望不就是轉換成為對胡溫的期待嗎？以至於弄出了個什麼「胡溫新政」。10年過了，這個所謂的「新政」不是被江澤民的「老政」更「老」嗎？眼下，人們卻又對18大充滿了幻想，把當年對胡溫的期盼又得轉換成為對「太子黨」的期盼了。可見，隱形技術帶來的後果是人民更麻痹，更無助。最近韓寒的文章說，中國革命已經沒有了「革命的對象」就是一個很典型的事例。其實，不是中國沒有革命對象，而是它給「隱形」了。

可正因為如此，鄙人以為政治上的隱形技術之運用給中國民主運動增添了很大的麻煩。統治中國的那個 「家」雖然不是以某一性的，但它卻是一個比單獨性氏更大的一個「共」字頭的「家」。中國的「太子黨」，都是這個「家」的成員。在即將舉行的18大上，他們要名正言順低掌權。危險危險不止於此，人們對18大是談論不都是已經在事先默認了「太子黨」統治中國的事情嘛？也就是說，太子黨在中國要掌權，已經是「禿子頭上的虱子——明擺著」的事情了。

中國的太子黨集團，是不是毛澤東在生前所說的「黨內資產階級」——這個問題我不敢興趣；感興趣的倒是，這個集團把中國最高政治權力的「私人性」（「家」）給成功的「隱蔽」住了，以至於人們要批判它，首先得「發現」它，要不然，你連它也看不見，怎麼批判呢？對於要搞中國民主運動的人來說，透過隱形技術所設置的技術障礙，把表面「民主」的那一點眩人眼目的玩意剝離掉，同樣需要「政治技術」。

五

在某種意義上，我認為隱形了的「家天下」，被赤裸裸的「家天下」還壞。為什麼呢？

在赤裸裸式的「家天下」統治中，人們要革命，其對象也是赤裸裸存在的。目標明確了，行動起來也很直接；可是，在我們中國的今天，連很出名的網路作家都看不見「革命的對象」，以為它不存在，麻煩不就是大了嗎？

質言之，政治上的隱形技術在中國成功地「隱蔽」了一家一戶姓氏的同時卻帶出了一個由若干個不同姓氏組成的「完整」的「太子黨大家庭」，於是，他們就像就好像是以「民主」式輪流吸中國人的血。叫一家子人來吸血，吸血蟲也許很快就飽，「偃鼠飲河，不過滿腹」；可叫許吸血蟲「輪流」吸血，那不就更殘酷嗎？電影《歸心似箭》上有一段故事說，一個被綁在了樹上讓蚊蟲叮咬的人，如果外人跑來，把第一批叮咬的蚊蟲趕跑，那麼，來了新的一批，那人很快會死去。原因是，第一批叮咬的蚊蟲吃跑后，扒在人身上就不動了，於是，後面的蚊蟲上不來，這樣，被綁在樹上的人生存時間會長一些；政治上吸血蟲吸人血的情況也是如此。

說來說去，話又回到1989年的話題上了，在中國「當死的不死，不當死的，卻又死了」，那才叫寒磣呢？「家天下」早就當死，可它在太子黨里又活了過來；革命當活，可在30多年前，卻被當權派置之於死地啊！

2012年1月4日 首發於《民主論壇》