倍可親

媒體報道中不讓你知道的一些內容

作者:ryu  於 2018-5-4 19:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞:媒體, 報道, 內容

經常瀏覽我們倍可親博客中一位博主的日誌,尤其是其「我認識那些風流女記者」、「當美麗被綁架的時候」、與「當'神'光著屁股的時候」等系列文章。非常有興趣。

觀后感么,當然也是有的,總之,王放先生、也就是博主的實名,其文字毎毎意猶未盡,好象未能滿足閱讀人對其文章中的那幾個不可或缺的W的具體文字內容的交代,通俗地說,王放的「故事」流於標題,偏重定義,而沒有輔襯標題或定義的具體內容的「骨肉」。文章中的風流女記者、被綁架的美麗、光著屁股的'神'等,讀後受眾都不知為何文章中的人物被冠以「被綁架的美麗」、「風流」在何處、以及「神」之所云。記得曾經有篇採訪中國大陸第一位新聞傳播學博士后、清華大學副教授陸地的文章--"我是新聞學術領域的後來者"中,作者張宗堂在引述新聞學研究者(專家)丁柏銓的觀點時說了那麼一段有意思的話,有時候在想,若是類似這些(沒有交代具體W內容)的文字出現在夜班編輯面前,可能會是被挪版的,說得嚴摳一點,會被「槍斃」的,他說。

新聞學與傳播學是個有嚴摳細訓法則的領域。記者與編輯的采編滿足起碼法則的文字內容是一種職責,至於通訊社如何刊發使用不能作為采編撰稿人考慮的前提。

為何這樣說呢。也許那又是新聞傳播學法則中的另外一面,不得公開,無法揭露,甚至於意識性的fake新聞報道,等等。既使這樣,報導或者消息本身必需完成得有血有肉、即交代清楚W的具體內容圖象或文字。

 

一個小時前,在整備資料時,恰巧讀到《蘋果日報・台灣》版在Facebook上的1則投稿--蔡英文拍洗碗照被罵假掰,攝影師反嗆:無腦不查證。


文章的原文是這樣說的,蘋果日報的Facebook粉絲ID"@靠北民進黨"近日上傳了數張總統蔡英文自己洗碗、靠著柱子等火車等畫面照,痛批"拍這些假掰照是想唬誰呀!"

那位@靠北民進黨的博人以自己的標題語、論點、加上作為輔襯自己標題、論點的具體佐證內容的「骨肉」--圖片,公開批評台灣蔡英文虛偽、矯情、玩弄悲情牌訴求的行為。

自然,這些文字圖片其後在網路上瘋傳,批評聲蜂湧,蔡英文的虛偽、矯情、玩弄悲情牌訴求的作為遭到質問與斥責。

不料,蘋果日報的編輯說,拍出這些照片的攝影師林政億昨晚在Facebook上po文說,這些其實都是八年前尚未當選總統時期的照片,"無腦粉專不經查證,一股腦湊在一起,胡亂批評,是說她8年前就預知她會當總統,所以開始拍假掰照喔?"


林政億還說,"攝影師本人可以出來說句話了吧",他昨晚看到以前的學生轉po"靠北民進黨"的文章,有些感慨,"剛好其中有些照片就是在下不小心按下的快門"。他說,從2010拍攝蔡英文至今,也邁入第8年了,政治人物聘請專業的隨行攝影師早已行之有年,而且各黨皆有,影像除了供網路媒介使用之外,也順便記錄公開行程外鮮為人知的一舉一動。
林政億強調,他雖然不是新聞攝影記者,但是也不會在影像上造假,所有公開發表的照片,都是真實呈現政治人物本人的生活、工作日常,以及情緒反應。當然,這也是被攝者和攝影師之間有了相對的信任,才能捕捉到這些有趣的漏網鏡頭。
林政億痛批,發文的無腦粉專也不經查證,甚至把蔡主席尚未當選總統時期的照片,一股腦湊在一起,胡亂批評,是說她八年前就預知她會當總統,所以開始拍假掰照?

這種完成得有血有肉、把W交代得清清楚楚的具體內容圖象及文字是令受眾感受了新聞學與傳播學的正直、娛樂的語言效應了。下面是原文字與照片。

接著,有博人-@張達客又貼了「蔡英文洗碗照」的完整版。於是,又有@張傳建表態: 攝影師,你在嗆什麼鬼!洗碗照?請問有誰在外面吃飯,會去幫忙店家洗碗的?模特兒為賺錢,必須配合攝影師的走向穿搭擺姿勢;蔡英文是配合你而洗碗?還是沽名釣譽的操作貼近平民的日常?
另外有個@何陽傑跟上說: 八年前就拍這種假掰照,你惡不噁心?這姿勢,這場景安排,不假?拍這個照片用意為何?這是八年前菜音文的日常生活???到哪裡可以看到這種虛假做作的場景?怎麼查證?
 
接著有個@Curtis Damon貼帖+文字地寫道: 你要不要先搞清楚當下情況,活動是各自負責自己餐具清洗,何來幫店家洗碗,可以不喜歡一個黨,也可以覺得他們做得爛,但不要什麼都沒查證就謾罵,政黨互相抹黑對國家是好事嗎?


還有一則有點意思的短片,反映的是日前兩韓首腦峰會的內容。短片的標題語意思是電視新聞報道中不讓你知道的(結果)。短片沒有文字的W交代,然而圖象清悉地交代了戲劇性的情節發展,不論真偽,極其出乎意外,並且相當體現了特種個人的傳神的舉動,我,作了視頻截圖。
聯想起英明領袖習近平主席在北大講話時透露了他自己的非凡經歷:我15歲時已有了獨立思考的能力。
又想起歌手黃耀明日前引用小說《一九八四》中的一句"無知即力量"的原話,詮釋了新聞傳播媒體的功效有時候是要令人民忘記自己的語言,"是要你們忘記自己的歷史,忘記自己的語言,忘記怎樣分辨是非黑白,最後變成一隻沒有見識的豬"。於是,塗鴉了本篇短博。謝謝閱讀,也謝謝貝殼村的王放先生。
標籤 媒體,報道,內容


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-5-4 19:59
謝謝這堂新聞寫作課!
回復 ryu 2018-5-4 20:02
fanlaifuqu: 謝謝這堂新聞寫作課!
汗顏、汗顏,先生有禮。
回復 ryu 2018-5-4 20:07
文末的歌手黃耀明,系中國香港廣為人知的歌手及唱片製作人。其引用的小說《一九八四》英語書名為Nineteen Eighty-Four,英國作家喬治·奧韋爾(George Orwell)創作的一部反烏托邦小說,出版於1949年,已成了20世紀的經典文學,出版四十年後已被翻譯成至少65種語言,使奧韋爾成了史上作品譯本最多的作家。本書對英語的影響也非常深遠,書中的"老大哥"、"思想警察"、"雙重思想"等術語不僅在英文里流傳,甚至中文也經常使用。
故事舞台設於第一空降場(前身為英國),其為大洋國的一個省,書中的世界處於永久的戰爭狀態,大洋國的政府無所不在地監控和操控公眾,該超級大國和其居民由英國社會主義(新語稱為英社)這一政治制度支配, 並受到特權階層核心黨員(英語:Inner Party)的控制,核心黨員利用思想警察去迫害個人主義,以及諸如"犯罪思想"般的獨立思考。 其為反烏托邦小說類三部代表作之一。
《一九八四》的內容簡意來自網路,一併感謝。
回復 Brigade 2018-5-4 22:11
我是按題作文。有點主意,就有點,等哪天演變成一個有意思的題目,容易展開寫就一下子寫完。好處是寫起來輕鬆快捷。
回復 徐福男兒 2018-5-4 23:00
金三胖這個坑挖得好呀。
回復 ryu 2018-5-4 23:24
徐福男兒: 金三胖這個坑挖得好呀。
這個坑呢,又好似金三以前性格的後綴了。
回復 ryu 2018-5-4 23:28
Brigade: 我是按題作文。有點主意,就有點,等哪天演變成一個有意思的題目,容易展開寫就一下子寫完。好處是寫起來輕鬆快捷。
由點及題目,全部激活,一瀉而下,愉快地碼字遊戲啊。祝你筆健。
回復 老懞 2018-5-5 01:33
聯想起英明領袖習近平主席在北大講話時透露了他自己的非凡經歷:我15歲時已有了獨立思考的能力。習的這話很給力啊
回復 ryu 2018-5-5 05:52
老懞: 聯想起英明領袖習近平主席在北大講話時透露了他自己的非凡經歷:我15歲時已有了獨立思考的能力。習的這話很給力啊
全國人民的利益所在啊。
回復 你懂的 2018-5-5 08:59
那個老王就是標題黨,基本不看他;
回復 ryu 2018-5-5 09:02
你懂的: 那個老王就是標題黨,基本不看他;
是報社的基層幹部。估計不接觸業務。與另外一位中國大陸第一位新聞傳播學博士后的陸地有得一拼。
回復 369Wang 2018-5-5 10:44
不管怎麼說,蔡英文是民選總統,和那些床上培養的女官員,太上皇欽點的國家主席有本質的不同.
回復 總裁判 2018-5-5 10:53
上課,是要給村裡一些朝氣蓬勃的村民上上課,有沒有代課的機會讓我執鞭站站台?先說定了。代課費還是歸您。
回復 viking123 2018-5-5 10:58
蔡英文蠻接地氣的
回復 ryu 2018-5-5 15:40
viking123: 蔡英文蠻接地氣的
中華圈裡的女性形象來說,蔡,是好樣的。
回復 ryu 2018-5-5 15:47
總裁判: 上課,是要給村裡一些朝氣蓬勃的村民上上課,有沒有代課的機會讓我執鞭站站台?先說定了。代課費還是歸您。
   不敢不敢,絲毫沒有開什麼課的奢想啊,吃蘿蔔乾飯的份倒有啦。
回復 ryu 2018-5-5 15:50
369Wang: 不管怎麼說,蔡英文是民選總統,和那些床上培養的女官員,太上皇欽點的國家主席有本質的不同.
時代發展的潮流,但願民眾心中有數了。
回復 專治蛋疼2 2018-5-5 19:41
請問有哪個政治人物不擺拍的?或者不是政治人物,是知名人士。。。。。
回復 仲西仁 2018-5-5 19:52
那種破文章(光屁股神)也被你引用到這裡。抬舉他了。
回復 總裁判 2018-5-5 21:47
ryu:    不敢不敢,絲毫沒有開什麼課的奢想啊,吃蘿蔔乾飯的份倒有啦。
榜樣的力量是無窮的,我只是想代個課,您在客氣什麼?介紹呀,比紐約市長還高端,他薪水一塊錢,我不要錢的呀。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-21 19:01

返回頂部