抵制"狗肉節"有用嗎?玉林香肉店生意反而成(増)長50%,原本不吃狗的人"被罵到想吃」,這是台灣ETtoday 新聞雲在世界社交網Facebook上的兩則報道微博。
台灣ETtoday 新聞雲自問,抵制"狗肉節"有用嗎?幼犬四腳遭剁慘當"羊肉爐",黑心商隨機獵殺家門滿是血。
報道說,廣西玉林市政府曾多次表示,"荔枝狗肉節"只是個別商家及民間自發形成的活動,政府根本沒有舉辦過這種節日,當地民眾會在每年的夏至(6月21日或22日)舉行"荔枝狗肉節",大量食用狗肉及荔枝,不過政府的說法被普遍認為只是塘(搪)塞的說詞。因為政府的反對而胎死的民間自發形成活動還少嗎?
廣西玉林照常於6月21日夏至日舉辦"荔枝狗肉節",最近幾年,"荔枝狗肉節"被全世界注意到,許多愛狗人士及動保團體都開始串聯抵制,甚至有人直接到當地抗議,反對的風潮在去年達到高峰,今年也很早就有人在計劃要抗議。但是當地民眾顯然無法理解動保人士們的反應,有人就說,"我本來根本不吃狗肉,但是他們那樣罵我們玉林人,我今年就偏偏要去過節,偏偏要吃!"一間狗肉店的老闆也指出,"外人罵的越狠,狗肉反而吃得越多,像是去年,我的狗肉銷量就成長50%"。
標籤 玉林,民間,狗肉節
玉林狗肉節熱鬧勝去年,外地人組團前來吃狗肉
玉林荔枝狗肉節引來抗議,不過這些無濟於事,反而越抗議狗肉節生意越火
殘不忍睹
Facebook上,針對兩則報道微博的評論如雲。
還有人留言,-人類應該要尊重生命,從感謝吃肉開始,慢慢的改變心態,
你自以為理所當然的吃肉,從不感謝這些為你犧牲的生命,那你吃貓狗還是吃雞豬其實是一樣的蠻夷理論,如果你吃肉時視之為消費當然,那就請你別在那邊自命清高假正義
- 1.吃不死人就能吃 2.非保育動物就能吃 3.不影響他人生存的就能吃 4.依現代農業標準,吃素殺害的動物更多 所以不管吃素吃葷,大家一樣野蠻,不需要五十步笑百步。充份尊重及感恩犧牲者是必要的,至少也要做到不浪費食材,其他的愛吃什麼就吃什麼,想做什麼就做什麼,一切隨緣,毫無計劃豈不也十分自在?
- 真想吐! 吃猴腦呑活鼠的印象又浮現,你們很餓喔?
- 許多外勞來台~不也是抓別人動物,公園烏龜、鯉魚... 等
- 你不吃肉嗎??你不吃水果嗎?你不吃菜嗎?你跟全世界的人只是半斤八兩而已
- 拜託不要只罵玉林人 世界各地還有很多可以合法吃狗的國家 麻煩揪團去抗議 畢竟那些被吃掉的也是狗狗的同胞!
- 請問吃豬羊雞牛的人你願意被吃嗎?請問吃蛋的人你願意被關在小到無法轉身的空間下蛋嗎? 吃是一定要吃的,問題在如何屠宰。
- 請問那些吃狗肉的人,你們願意被人吃嗎?
- 那應該去反對偷盜反對虐殺,這樣的口號會有更多人支持。 另外放任「家人」在路上行走而不牽繩的主人,是真愛這個「家人」嗎?
- 我不能反對玉林人吃狗肉, 不過就我過去的觀察, 社會越進步就越不吃狗肉. 所以依我來看玉林的level還很low
- 每次看到重大災難時,看到搜救」犬」去救人,為了救人,即使牠們很累又或者奔走到腳掌受傷,仍然不停歇的去尋找人...... 但是,人,卻不斷的吃牠的同胞......