倍可親

什麼?人民大會堂萬人禮堂竟被騙辦紅歌會!

作者:ryu  於 2016-5-7 12:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:信仰危機|通用分類:熱點雜談|已有29評論

關鍵詞:人民大會堂, 萬人禮堂, 騙辦, 紅歌會

當然你可以保持沉沒,也可以不相信,如果你是什麼老油子、老運動員、或者乾脆就是老滑頭,但是,「在人民大會堂萬人禮堂搞紅歌會的一個主辦方被騙啦!」 這條1小時前在國內的《搜狐新聞》上的新聞卻千真萬確是有圖片有真相的。
 

 

 [搜狐]網驚呼,截至發稿,搜狐新聞與新華網、北京青... 等在內的媒體網聯繫多家主辦方未果。「五十六朵花」團長陳光則表示,剛剛得知... 將依法依規嚴肅查處。 突然反轉 主辦方中國歌劇舞劇院發聲明稱被騙 30首紅歌。然而事情在昨天(5月6日)突然反轉,演出的主辦方之一中國歌劇舞...
 
漸陷尷尬的宣傳機器簡直語言無輪次了。
 
中宣部以彭麗媛的歌曲「在希望的田野上」做晚會名稱、根據林彪題詞「大海航行靠舵手」譜寫的歌曲再現。毛澤東題詞的反美語錄再現大會堂晚會。少女組合在人民大會堂萬人禮堂唱紅歌 主辦方稱被騙 -- 這是「搜狐娛樂」 今天2016-5-7 早上9:19:22 的最新新聞消息。
 
上面的消息來源於O名昭著的《環球時報》,首先是 中國歌劇舞劇院聲明(圖片來自新華網)。
《環球時報》說,據其它媒體報道,5月6日,北京市西城區文化委員會、中國歌劇舞劇院分別在其官網,就這個「在希望的田野上大型交響演唱會」發表聲明。中國歌劇舞劇院在聲明中說: 該演唱會籌備和演出過程中,與該院的合作方虛構「中央宣傳部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室」,提供虛假材料,騙取信任,共同作為演唱會舉辦單位。該院將依法追究有關人員責任。
 

 
其次是 北京市西城區文化委員會聲明(圖片也來自新華網)。《環球時報》說,西城區文化委的聲明說: 4月7日准予中國歌劇舞劇院申請舉辦該演唱會,5月2日演唱會舉行時,申請方違規增加演出主辦單位,虛構「中央宣傳部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室」。對此,將依法依規嚴肅查處。

 
環球時報 又訊 網上近日流傳出一組照片,說是5月2日在北京人民大會堂有一個合唱演出,演出者是稱為「56朵花」的少女組合團體。消息說她們演唱了《社會主義好》、《沒有共產黨就沒有新中國》等紅歌,但最具爭議的是節目中包括有《大海航行靠舵手》這一「文革歌曲」。
此外,舞台幕布更打出了由毛澤東主席題詞的反美標語「全世界人民團結起來打敗美國侵略者及其一切走狗」等喚起特殊政治記憶的口號。
 


環球時報說,這一組織者稱為「社會主義經典歌曲大型交響演唱會」的細節在網上曝光后,引起爭議。一些人對演唱會的「背景」議論紛紛,還有人把這次演唱會看成是「『文革』有可能在中國重演」的一個徵兆。環球時報試圖針對這些信息做些釐清和分析。
  第一,環球時報不相信這次演唱會有任何「官方背景」。今年是「文革」發生50周年,任何一個官方部門都不可能很突兀地搞可能引起爭議的活動,官方如果搞活動,首先會把握政治上的正確和嚴謹,不太可能讓這麼容易造成「文革聯想」的歌曲和口號出現。
  第二,很多過去被認為的「官方活動場所」早已向民間開放,這場演唱會應當是某個民間群體租用了人民大會堂的場地,搞了「尺度不常見」並受到爭議的演出。不知道演出中的個別曲目是組織者想標新立異吸引眼球,抑或為「56朵花」炒作宣傳,還是他們就是要做一個姿態,以這種方式製造與「文革」相關的某種表達。
  第三,無論組織者有沒有、或者有什麼特殊目的,這種引起爭議的做事方式都不會受到主流社會的歡迎。特殊歌曲是與中國真實的意識形態有很大出入的信號,這不是一種廣義上實事求是的態度。
  第四,多元化的中國社會有各種思潮,不同主張的倡導者都希望自己的圈子更有人氣,更被相信「代表人民群眾」,更與中國的大趨勢接近,因此會做出一些營造聲勢的動作。當相反的主張在互聯網上碰撞時,很像是發生了「大論戰」。其實互聯網放大了這樣的氛圍,比如在「文革」問題上,中國社會看法的一致性遠大於網上所展示的分歧。
  第五,「文革」早已蓋棺論定,中共中央1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定了「文革」,中央的這一態度不可能改變,也不可能有哪個官方機構站到這一立場的對立面。

 

環球時報還認為,近一個時期互聯網上回憶「文革」的貼子比較多,這是正常的,畢竟今年是「文革」發生50周年。然而其中有一些很激烈的情緒,它們相對於50年這個距離就顯得不那麼尋常。

環球時報指出,關於「文革」,35年前的《決議》很正確,它過去是,今後也應當是我們認識那場運動的基石。偏離它的東西或能一時抓取些眼球,但大概都是時間長河中的過眼雲煙。就文中的演唱會來說,它或許不應被輿論場的關注包圍,被各種引申出來的意義抬高。它作為個別民間群體行為的本來面貌應當得到還原。

有趣的事是,搜狐新聞的這篇消息后表明已有25人參與評論,而且,「搜狐正在使用暢言 還沒有評論,快來搶沙發吧!」但是,事實上只有0條評論,莫非是搜狐新聞在玩幽默風趣,還是評論都不可避免地被紛紛刪除了?

環球時報所說的「很多過去被認為的 '官方活動場所' 早已向民間開放,這場演唱會應當是某個民間群體租用了人民大會堂的場地...」
在偉大領袖毛主席的5.7指示發表50周年紀念日之際,人民大會堂的萬人禮堂竟被騙辦紅歌會,《環球時報》的這種天方夜談式的、堂吉訶德騎士似的 adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor 的語言也太娛樂了吧。

由此,還是建議《環球時報》重溫一下50年前毛主席發表的5.7指示吧。
標籤 人民大會堂,萬人禮堂,騙辦,紅歌會,5.7指示
 
   林彪同志:
    你在5月6曰寄來的總後勤部的報告,收到了,我看這個計劃是很好的。是否可以將這個報告發到各軍區,請他們召集軍、師兩級幹部在一起討論一下,以其意見上告軍委,然後報告中央取得同意,再向全軍作出適當指示。請你酌定。只要在沒有發生世界大戰的條件下,軍隊應該是一個大學校,即使在第三次世界大戰的條件下,很可能也成為一個這樣的大學校,除打仗以外,還可做各種工作。第二次世界大戰的八年中,各個抗曰根據地,我們不是這樣做了嗎?這個大學校,學政治,學軍事,學文化。又能從事農副業生產。又能辦一些中小工廠,生產自己需要的若干產品和與國家等價交換的產品。又能從事群眾工作,參加工廠農村的社教「四清」運動;「四清」完了,隨時都有群眾工作可做,使軍民永遠打成一片。又要隨時參加批判資產階級的文化革命鬥爭。這樣,軍學、軍農、軍工、軍民這幾項都可以兼起來。但要調配適當,要有主有從,農、工、民三項,一個部隊只能兼一項或兩項,不能同時都兼起來。這樣,幾百萬軍隊所起的作用就是很大的了。
  同樣,工人也是這樣,以工為主,也要兼學軍事、政治、文化,也要搞「四清」,也要參加批判資產階級。在有條件的地方,也要從事農副業生產,例如大慶油田那樣。    
   農民以農為主(包括林、牧、副、漁),也要兼學軍事、政治、文化,在有條件的時候也要由集體辦些小工廠,也要批判資產階級。
   學生也是這樣,以學為主,兼學別樣,即不但學文,也要學工、學農、學軍,也要批判資產階級。學制要縮短,教育要革命,資產階級知識分子統治我們學校的現象,再也不能繼續下去了。
  商業、服務行業、黨政機關工作人員,凡有條件的,也要這樣做。
  以上所說,已經不是什麼新鮮意見、創造發明,多年以來,很多人已經是這樣做了,不過還沒有普及。至於軍隊,已經這樣做了幾十年,不過現在更要有所發展罷了。                                           
                                    毛澤東
                               1966年5月7日

 

 


 
1

高興

感動

同情
5

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 你懂的 2016-5-7 13:58
牡丹峰沒騙成,56朵花騙成,論騙術,西朝鮮技高一籌
回復 南沙2 2016-5-7 13:58
一頭霧水
回復 ftl 2016-5-7 15:00
感覺是試探老百姓的態度,如果沒啥反應就繼續溫水煮青蛙……大劇院都不允許拍照的我記得
回復 雲海暖流 2016-5-7 16:32
現在什麼都可以在舞台上唱,唱幾首紅歌,天會塌下來?
回復 ryu 2016-5-7 17:45
雲海暖流: 現在什麼都可以在舞台上唱,唱幾首紅歌,天會塌下來?
現在什麼都可以在舞台上唱,  記憶真好!記住了要善於聽不同的意見。
回復 ryu 2016-5-7 17:47
ftl: 感覺是試探老百姓的態度,如果沒啥反應就繼續溫水煮青蛙……大劇院都不允許拍照的我記得
環球時報說,「文革」早已蓋棺論定,中共中央1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定了「文革」,中央的這一態度不可能改變,...
我也記得  
回復 ryu 2016-5-7 17:47
南沙2: 一頭霧水
那就大海航行靠舵手吧
回復 ryu 2016-5-7 17:49
你懂的: 牡丹峰沒騙成,56朵花騙成,論騙術,西朝鮮技高一籌
朝鮮算鳥?平壤算老雞?牡丹峰呈什麼峰?中國人民懂滴,
回復 專治蛋疼2 2016-5-7 19:40
r兄,查到了!據說後台是金三胖!
回復 ryu 2016-5-7 20:13
專治蛋疼2: r兄,查到了!據說後台是金三胖!
怪不得❗木話説❗不過有道理。
回復 Lawler 2016-5-7 20:38
雲海暖流: 現在什麼都可以在舞台上唱,唱幾首紅歌,天會塌下來?
暖流鍋,別亂說;不許唱,《十八摸》
回復 ryu 2016-5-7 22:38
Lawler: 暖流鍋,別亂說;不許唱,《十八摸》
暖流看來是認為,唱幾首紅歌很正常,可為何搜狐新聞與新華網、北京青... 等在內的媒體網聯繫多家主辦方未果?天塌下來了?
回復 法道濟 2016-5-7 22:40
不定又是哪個穴頭陰錯陽差,不是大事
回復 ryu 2016-5-7 22:46
法道濟: 不定又是哪個穴頭陰錯陽差,不是大事
人民大會堂萬人禮堂被騙辦紅歌會竟不是大事,天下無大師了。
回復 xu3331 2016-5-7 23:15
ryu: 環球時報說,「文革」早已蓋棺論定,中共中央1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定了「文革」,中央的這一態度不可能改變,...
我也記得  [em:
ftl 所言有理。這幫人(一個黨無非是一幫人),若說做好事無能,甚至想出土窯鍊鋼之類東東,但幹壞事卻一等高手。毛便是祖師爺,從不正面直言(卻叫別人正大光明)。此其一。其次,以鄙人觀察,大大胸無點墨,卻也是此中老道。此番可能兩面討好,或者試探究竟毛左們有多大能量,又或了解一般民眾有多少會「和而歌」。

R兄 斷不可以己度人,要把這幫人往壞處想,無惡不作。至於「中央的態度、、、」,能值幾文錢?當年開除,而且永遠開除,XXX出黨,不也是中央態度?人能夠「無法無天」,還怕啥呢?
回復 【小蟲攝影】 2016-5-8 02:26
被人騙?有人會相信嗎?看來文革回潮勢力不小。。。【美帝國主義】這樣的語言,我在中國的時候在一個報紙上見到,還是在頭版頭條。後來我想去買一份,結果賣完了,我沒有買到
回復 你懂的 2016-5-8 06:05
ryu: 人民大會堂萬人禮堂被騙辦紅歌會竟不是大事,天下無大師了。
十幾億屁民被騙了六十多年,有什麼大事呢?
餓死幾千萬,整死幾百萬,打死成千上萬,
在貴黨哪裡,那都不是事。
回復 ryu 2016-5-8 09:07
你懂的: 十幾億屁民被騙了六十多年,有什麼大事呢?
餓死幾千萬,整死幾百萬,打死成千上萬,
在貴黨哪裡,那都不是事。
所以現在天天維穩,出帳交關、、、
回復 ryu 2016-5-8 09:09
【小蟲攝影】: 被人騙?有人會相信嗎?看來文革回潮勢力不小。。。【美帝國主義】這樣的語言,我在中國的時候在一個報紙上見到,還是在頭版頭條。後來我想去買一份,結果賣完了
十在是那個,搞來搞去還是搞回去了,就是這麼1回事。不認也得認。
難怪移民史無前例。
回復 ryu 2016-5-8 09:14
xu3331: ftl 所言有理。這幫人(一個黨無非是一幫人),若說做好事無能,甚至想出土窯鍊鋼之類東東,但幹壞事卻一等高手。毛便是祖師爺,從不正面直言(卻叫別人正大光明
是的,謝謝提耳。
鄧公當年的絕不翻案還不是媛兵之計,「文革」是民族的宿命。
看來,亂的不止是社會,上層的思維更那個。
天要落雨、、、
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 23:12

返回頂部