「中國家庭平均資產達92萬」,這是前天在《人民日報》的官方網路「人民網」的強國社區里讀到的一個數據。
也就是說中國人「家均資產92萬」,這是日前的11月30日舉行的「2015韓國-四川省西部論壇」上,中國西南財經大學的中國家庭金融調查與研究中心家庭金融研究部首席研究員李鳳副教授公布其的「中國家庭資產配置與變動趨勢」最新調研成果中的一個數據內容。李鳳首席研究員的研究顯示,中國家庭平均資產在2015年比2013年增長了兩成。
對中國最大的紙媒《人民日報》等官方傳媒,也即是官方的宣傳機器,估計不少人難免有一些想法,這些是不奇怪的,我家裡也同然。
太太經常閱讀我手機里的信息,讀後總是建議讓我刪除那些國內的「大宣」--「國新 China SCIO」 、即國務院新聞辦毎天不厭其煩地、盡職地往我的手機里輸送的大量的最新新聞信息提示。
我卻是不以為然。
只要我還眷戀著漢字的那個中華方塊字,我就不會無視中國最大的紙媒《人民日報》等官方傳媒,原因太簡單了,畢竟中國的官方宣傳機構掌握著有關中國的最大、最多的信息,不閱讀這些專業宣傳機器的信息,還談得上了解中國、中華的信息。
另外,通過瀏覽中國的官方媒體,除了能夠了解中國政府的觀點,還能在官方文字的後來讀到國內民間讀者的觀點反響。
人們抑或會說官網會禁止異見聲音,會屏蔽政府不願意看見的人民的觀點和不和諧的派系言論,還有不斷推陳出新的禁忌語言錄。
可以說,這些是事實。但是還有另外一個事實。即,普通人民、網民的觀點和謂之不和諧的言論也會是攔不住、堵不絕、截不盡的。
就以閱讀日前「人民網-強國社區」的文章--「報告中國家庭平均資產達92萬 網友:又拖了後腿」 為例。
針對中國家庭金融調查與研究中心近期公布的2015年最新調研的一組數據:今年我國家庭平均資產為92萬元的數據,文章說,此次調查結果顯示,2015年中國家庭平均資產較2013年增長20.2%,增速高於2011年-2013年19.6%的增幅。被調查的家庭資產中,包含了金融資產、房產、工商業和其他資產構成,其中,金融資產增幅最大,高達59.4%。
副教授李鳳介紹說,「家均資產92萬」數據來源於中國家庭金融調查(CHFS)資料庫。今年,該中心採用PPS分層抽樣法,在全國29個省363個市縣的1439個社區/村抽取了數萬戶家庭樣本,收集到40000餘戶家庭信息,包括資產與負債、收入與消費等。「這是中心的第三輪調查,它與2011年和2013年的兩輪調查數據一起,合成了更為詳實的中國家庭微觀基礎資料庫。」她表示,該資料庫在家庭規模、人口年齡結構、城鄉人口佔比、公務員數、小微企業數等多個指標上,與官方數據十分接近。
李鳳博士還以上海和貴州地區的家庭為例介紹:此次調查數據顯示,上海家庭的資產中位數為172萬,而貴州家庭的資產中位數為33萬。假設用172萬和33萬分別代表上海和貴州家庭的資產水平,把「2個上海(富裕)家庭和8個貴州(普通)家庭」作為一組研究對象,其資產平均數為...
自然,閱讀了我作的「人民網-強國社區」的--「報告中國家庭平均資產達92萬 網友:又拖了後腿」文章引用,大家很有想知道國內普通讀者的感想與評論吧?本人作了截圖,還在文末另附原文與海量評論的鏈接,大家自己閱讀吧,如果有時間,如果你自願。
標籤 家均資產,92萬,網友反響
「報告中國家庭平均資產達92萬 網友:又拖了後腿」-強國社區--人民網-文章的截圖
「家均資產」92萬遭遇網友吐槽的部分截圖
一語驚壇(12月3日)家庭資產不要再拿平均說事,人民百姓不滿意!-安逸舒適怎不想延退未老先衰多一天也是煎熬!...
國內的「大宣」--「國新 China SCIO」 、即國務院新聞辦今天還是盡職地往我的手機里輸送大量最新新聞信息提示