倍可親

南京屠殺申遺的啟示:文革該否失憶?

作者:ryu  於 2015-10-11 11:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:文史雜談|已有36評論

關鍵詞:南京屠殺, 申遺, 反右, 文革

 

早在六年多前的2009年1月,得知侵華日軍南京大屠殺史研究會會長朱成山研究員與九位人大代表,聯名向南京市第十四屆人民代表大會提交第0255號提案,建議將南京大屠殺專題檔案申報「世界記憶遺產」時,南京市作家協會就有人聯繫到中國作協的前主席巴金在其晩年窮作家人生的最期生命,竭盡全力身體力行呼籲成立「文化大革命博物館」。
當然,這些消息是被淹沒了。
 
昨天,央視的「南京大屠殺檔案被列入'世界記憶'名錄」、「南京大屠殺申遺成功」等專輯節目,告訴了我們,中國政府對中國歷史上的重大歷史事件,歷來是既沒有失憶,也沒有遺忘,相反是歷來非常重視的。這些,更萌生了人們對中國50年前的「文革」有必要申遺的認識。
 
央視的專輯節目指出,南京大屠殺專題檔案的「申遺」成功,是和平的勝利。提出申遺,就是為了警醒世界不能再讓77年前的類似南京大屠殺這樣的暴行重演。申遺成功也表明,我們的認識也是人類的共識。表明世界範圍內的人們對這段歷史認知取得了共識。雖然這個承認來得晚了一點,但畢竟實現了。這對於30萬南京大屠殺亡靈與南京大屠殺倖存者來說,都是最好的慰藉。
外交部談南京大屠殺檔案申遺成功:捍衛人類尊嚴。
這些,也從側面映證了我們的人民政府是有歷史使命感的、負責任的政府。
 
類似南京大屠殺這樣的暴行,如果在77年後的今天重演,倒底有多少可能性,這些,似乎是有世界共識的了,那就是: 已無大可能了。
世界也是有眼睛的,中國的強大,是全方位的,多樣多種的。也許,誠如中國政府自己承認的,還有數億人民尚需脫貧,但是,中國的軍事力量的強化已經表明,中國非但不再會再遭遇南京大屠殺的可能,相反,中國周圍的國家倒是緩慢地、漸漸地感覺到了來自中國執政者的那種不安。
何以證明?竊以為舉例應該有多此一舉之嫌了。
 
而另外一個方面,反右、文革、上山下鄉等等毀滅人性的、又是如此超大規模、曠日彌久的動員群眾、塗炭民族的所謂運動離開中國的善良百姓有多遠呢?也許並不遠吧。
菜刀實名、火柴實名、煙火實名、網路實名,評論實名、貼帖實名、跟帖實名...涉及實名制的方法面面、行行業業還少嗎?
在人們日常頻繁使用的社會網路上,互動中,相互漫罵、人身攻擊、拖出對方的媽、拉出人家的妹、陰損樓上樓下的姐、等等,不已是小菜一碟,日常事一樁?
至於因為言論被治罪、以及更多其它的形式被論不法、犯法、違規反矩,我想,三緘其ロ確實是普通人為人處世最必需不忘的準則了。
 
 
反右、文革離開中國的人們有多遠呢?也許並不遠吧。
南京屠殺申遺給中國普通百姓的啟示是否有: 文革該否失憶?
那麼,把中國的文革申遺有否必要呢?
再重溫外交部論南京大屠殺檔案申遺成功是捍衛人類尊嚴的名言,中國的文革申遺莫非不更具捍衛人類尊嚴的更普遍、更重大的價值和現實意義?
標籤 南京屠殺,申遺,反右,文革

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
8

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 mwmblinds 2015-10-11 14:02
這個問題應該不成其為問題,無論於歷史 於人文 於警示,都是中國人必須記取的歷史遺產。
回復 雲嶺H 2015-10-11 15:42
其實文革不算什麼了,如果能把「打土豪分田地」申請遺產了,那才是「痛改前非」了。那是嚴重破壞了生產力,建立起來扭曲的生產關係,才有在宇宙中最先進的...  ...
回復 mwmblinds 2015-10-11 15:45
雲嶺H: 其實文革不算什麼了,如果能把「打土豪分田地」申請遺產了,那才是「痛改前非」了。那是嚴重破壞了生產力,建立起來扭曲的生產關係,才有在宇宙中最先進的...  .
說的也是。
回復 ryu 2015-10-11 17:47
mwmblinds: 說的也是。
人民公社怎麼樣?
回復 ryu 2015-10-11 17:50
雲嶺H: 其實文革不算什麼了,如果能把「打土豪分田地」申請遺產了,那才是「痛改前非」了。那是嚴重破壞了生產力,建立起來扭曲的生產關係,才有在宇宙中最先進的...  .
文革還不算什麼,那大躍進如何?小遊戲了。
文革非但破壞了生產力,還把人性、人格等都破灰了。
回復 ryu 2015-10-11 17:51
mwmblinds: 這個問題應該不成其為問題,無論於歷史 於人文 於警示,都是中國人必須記取的歷史遺產。
文革使中華民族変了個民族。
回復 雲嶺H 2015-10-11 19:18
ryu: 文革還不算什麼,那大躍進如何?小遊戲了。
文革非但破壞了生產力,還把人性、人格等都破灰了。
我是說問題的根源在於:「揚惡除善」。這是我自認為三十多年想明白的問題。
回復 亦云 2015-10-11 20:19
雲嶺H: 其實文革不算什麼了,如果能把「打土豪分田地」申請遺產了,那才是「痛改前非」了。那是嚴重破壞了生產力,建立起來扭曲的生產關係,才有在宇宙中最先進的...  .
說的極是, 土改  在農村   公私合營 在城市

都是對於農村社會體系和城市工商業體系的極大破壞
回復 總裁判 2015-10-11 20:40
六四也是,比文革還突出,這是中共法西斯政權向人類文明開槍。
回復 Lawler 2015-10-11 21:21
共產黨的這些這些遺產,要申遺,也要60年以後。
不著急,沒人搶
回復 genhunter 2015-10-12 00:24
人們總是從社會運動中學習和提高, 中國和別人沒有什麼不同。
回復 陳營 2015-10-12 00:50
博主是看到世界性組織的影響力了,也該清楚認定某個歷史事件進入世界記憶名錄,不是中國政府能左右的。就如諾貝爾獎,無論中國政府反對還是認同,劉曉波、達賴、莫言、屠呦呦等都是獲獎者。中國的歷史事件,尤其是博主念念的文革,是否可以被提名為「世界記憶」名錄,恐怕也不是博主可以左右的。博主標題:文革該否失憶,是沒有主語的,就世界各國而言,文革早已經失憶,甚或根本沒有過。在中國文革親歷者健在的不少,自然不會忘記,但是觀點看法多種多樣,如何成為較為統一的觀點,再形成政府的提議,去申報世界記憶名錄,不是博主在這裡寫幾句話可以做到的。
回復 徐福男兒 2015-10-12 01:04
目前的政府,對於文革是選擇性失憶,巴不得人們趕快忘記才好。最近的皇上,甚至提出前30年、后30年的謬論,更暗示著文革可能會翻案。民間對文革的認識,隨著時間的推移和政府的刻意淡化,已經不像文革剛結束時那麼一致,因今日之不平等現象而幻想出文革之平等的思潮時時湧現,君不見村裡也有人在溫馨地回憶文革時代的種種「好處」嗎?
回復 法道濟 2015-10-12 01:32
r兄還覺得襠不夠忙?還要出這個題目?習大日里萬雞,哪有時間評價文革?
回復 淡淡的米蘭 2015-10-12 02:45
也許,有一天文革真的會申遺,成為人類不文明史的重要記憶。無論如何,我都相信中華民族終有一天會自省,會走向文明~
回復 金竹陶器 2015-10-12 08:14
建博物館申遺,支持
回復 ryu 2015-10-12 08:29
金竹陶器: 建博物館申遺,支持
有合適的場所嗎?
回復 ryu 2015-10-12 08:30
淡淡的米蘭: 也許,有一天文革真的會申遺,成為人類不文明史的重要記憶。無論如何,我都相信中華民族終有一天會自省,會走向文明~
否則,這個民族終有一天會...
回復 ryu 2015-10-12 08:31
法道濟: r兄還覺得襠不夠忙?還要出這個題目?習大日里萬雞,哪有時間評價文革?
那就算是我那個算了
回復 ryu 2015-10-12 08:32
徐福男兒: 目前的政府,對於文革是選擇性失憶,巴不得人們趕快忘記才好。最近的皇上,甚至提出前30年、后30年的謬論,更暗示著文革可能會翻案。民間對文革的認識,隨著時間
是啊,既得利益者的感覺不考慮也是不行的奈。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 16:51

返回頂部