早在六年多前的2009年1月,得知侵華日軍南京大屠殺史研究會會長朱成山研究員與九位人大代表,聯名向南京市第十四屆人民代表大會提交第0255號提案,建議將南京大屠殺專題檔案申報「世界記憶遺產」時,南京市作家協會就有人聯繫到中國作協的前主席巴金在其晩年窮作家人生的最期生命,竭盡全力身體力行呼籲成立「文化大革命博物館」。
當然,這些消息是被淹沒了。
昨天,央視的「南京大屠殺檔案被列入'世界記憶'名錄」、「南京大屠殺申遺成功」等專輯節目,告訴了我們,中國政府對中國歷史上的重大歷史事件,歷來是既沒有失憶,也沒有遺忘,相反是歷來非常重視的。這些,更萌生了人們對中國50年前的「文革」有必要申遺的認識。
央視的專輯節目指出,南京大屠殺專題檔案的「申遺」成功,是和平的勝利。提出申遺,就是為了警醒世界不能再讓77年前的類似南京大屠殺這樣的暴行重演。申遺成功也表明,我們的認識也是人類的共識。表明世界範圍內的人們對這段歷史認知取得了共識。雖然這個承認來得晚了一點,但畢竟實現了。這對於30萬南京大屠殺亡靈與南京大屠殺倖存者來說,都是最好的慰藉。
外交部談南京大屠殺檔案申遺成功:捍衛人類尊嚴。
這些,也從側面映證了我們的人民政府是有歷史使命感的、負責任的政府。
類似南京大屠殺這樣的暴行,如果在77年後的今天重演,倒底有多少可能性,這些,似乎是有世界共識的了,那就是: 已無大可能了。
世界也是有眼睛的,中國的強大,是全方位的,多樣多種的。也許,誠如中國政府自己承認的,還有數億人民尚需脫貧,但是,中國的軍事力量的強化已經表明,中國非但不再會再遭遇南京大屠殺的可能,相反,中國周圍的國家倒是緩慢地、漸漸地感覺到了來自中國執政者的那種不安。
何以證明?竊以為舉例應該有多此一舉之嫌了。
而另外一個方面,反右、文革、上山下鄉等等毀滅人性的、又是如此超大規模、曠日彌久的動員群眾、塗炭民族的所謂運動離開中國的善良百姓有多遠呢?也許並不遠吧。
菜刀實名、火柴實名、煙火實名、網路實名,評論實名、貼帖實名、跟帖實名...涉及實名制的方法面面、行行業業還少嗎?
在人們日常頻繁使用的社會網路上,互動中,相互漫罵、人身攻擊、拖出對方的媽、拉出人家的妹、陰損樓上樓下的姐、等等,不已是小菜一碟,日常事一樁?
至於因為言論被治罪、以及更多其它的形式被論不法、犯法、違規反矩,我想,三緘其ロ確實是普通人為人處世最必需不忘的準則了。
反右、文革離開中國的人們有多遠呢?也許並不遠吧。
南京屠殺申遺給中國普通百姓的啟示是否有: 文革該否失憶?
那麼,把中國的文革申遺有否必要呢?
再重溫外交部論南京大屠殺檔案申遺成功是捍衛人類尊嚴的名言,中國的文革申遺莫非不更具捍衛人類尊嚴的更普遍、更重大的價值和現實意義?
標籤 南京屠殺,申遺,反右,文革