我們的文化部日前出於對人民的愛護公布了第一批「網路音樂產品黑名單120首」,而且懇切再三地告訴說提供者將依法查處,《Shanghai Daily》也專刊文「China blacklists 120 songs for obscene or violent lyrics 」,文章傳達了新華社的話說,黑曲清單將定期更新(Xinhua said the list will be updated regularly)。
二個月前文化部剛公布了網路動漫「黑名單」-被列入「黑名單」會怎樣? 查禁下架。
有人說,幾年前一首堪與當下《我的滑板鞋》媲跡的Rap---《大學生自習室》,曾風靡遐邇。其實那寫實的歌詞、洗腦的旋律、入耳的魔音,都讓人忍不住在腦中單曲循環。
此次被文化部婆心苦口要求網際網路文化單位集中下架的120首內容違規的網路「黑曲」音樂中,用文化部的說法是它們「含有宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪或危害社會公德的內容」,而用流行語彙就是很黃很暴力,外加毀三觀。
台灣流行歌手張震岳的歌曲、許嵩的「搖頭玩」、還有那個人---陰三兒,聽懂名字便知不會是個好東西的人等的歌曲,都在文化部規定的本月25日前查禁下架的「黑名單」之列。
文化部這幾個月的辛苦作法真可謂出於愛護而懇切地再三地進行「忠言苦口,三複來奏(《宋史·趙普傳》語)」,之前,中國文化部整治暴恐動漫, 土豆、優酷等多家網站被查,百度搜索排第一的 竟然是個騙子網站,駐京95所野雞大學均虛假 網站將被清查,128家違規婚戀網站關閉、 20餘家被責令整改、500家簡體中文淫穢網站被查 425家伺服器在美國...為了維穩:國信辦公布供網站轉載新聞的新聞單位名單、中國網信辦再推新規 限定網站新聞來源、南方系全軍覆沒...等等處理方式和輿情反饋等方面,都反映了我們文化部這幾個月的辛苦是很有成効的。
可是,也聽到、看到,文化部的禁歌名單問世后,立馬成了有些網站轉載、網民求鏈接的熱門,還有網民調侃:這哪是黑名單,分明是頒獎典禮。甚至有很多人質疑,有些歌禁得有些無厘頭,比如許嵩的《搖頭玩》歌詞很正能量,只是歌名取了諧音,為何也會遭禁?
更有樣樣種種的說法,這次網路歌曲黑名單在低俗評判標準、處理方式和輿情反饋等方面,都留有不小的爭議空間。
但是,從文化部的禁歌名單所折射的公序良俗層面看,有些禁歌渲染暴力、有些帶有粗話甚至地域歧視,有的從頭到尾只有生殖想象或性愛「物語」,更多的讓人生理性反胃,這都構成了其原罪。我們不妨看看榜單中的部分歌名,《賤女人壞男人》、《小三你好賤》、《泡妞秘笈》...哪個不是肥豬流格調充溢、露骨至極,把人的遐想直接往下半身敘事上帶?
香港「鳳凰網」就是好樣的,其有一篇文字寫道,每個時代社會開放的口子都不一樣,人們的情感接受度也不一樣。像鄧麗君的《甜蜜蜜》、《何日君再來》等,都曾被認為是黑曲、是靡靡之音,並遭到嚴勵封禁,可隨著時間推移、社會開化,那些曾經的「禁曲」也廣被傳唱,而且還成為經典。
但是這次網路黑名單的歌曲,聽上去也是行之有據的,是根據《網際網路文化管理暫行規定》第16條而封的。問題是「危害社會公德」或「宣揚淫穢、暴力」等條文背後,本身還是有著一個自由裁量的空間。倒底由誰來裁定、如何判定歌曲違禁,要讓公眾也看到明確的程序性規定。對涉事歌手來說,本也該有申訴救濟等的通道,如果近乎突然一錘定音而將其封堵的「黑名單」,無異於相對粗糙的「拉黑」方式,可能難免讓人頻生疑竇:這些禁曲被禁果真經得起大眾的觀察與質問嗎?
像《大學生自習室》,其難逃被禁的厄運原因何在?
但是,不管怎麼說,文化部苦口婆心清黑曲120首反遭愚民嗆的現象令人絕句。本人支持文化部。
標籤 黑名單,歌曲,文化部