《人民日報》昨天凌晨整版雄文爽談美式民主，結論是：美式民主深陷困境，金錢左右美國政治。
原標題系：美國民主遭遇困境（之三），刊《人民日報》2015年07月26日第五版。
在Facebook 上的@人民日報 提示文中，有跟帖者寫下了本博文標題語的字樣，暫時借用獻佛，因為頗感其點評擲地有聲。
首篇: 政治運作被金錢左右 「美式民主」並非真正民主。英國倫敦經濟與商業政策署原署長羅思義賜稿。
文章分析說，一個有效的切入點便是美國的官方意識形態。以美國政客為例便可以看出，所謂「美式民主」並非完美。美國一直宣揚其政治體制以人人平等為基礎，即「一人一票」，然而這一體制實際上卻受到金錢的支配。美國的立法機構中富人比例很高，參與立法者的69%坐擁超過100萬美元資產的人。國會大部分議員也身價不菲，所謂自由、平等的價值觀，只是掩蓋真相的謊言而已。
第二篇: 對內對外採取雙重標準 不平等持續擴大 撰稿人俄羅斯國家杜馬議員助理、俄羅斯科學院歐洲所高級研究員鮑里斯・古斯列多夫。
美國的民主模式常被看成是西方民主的典範。但是，它在存在的200多年裡，面臨的問題已經超過了帶來的福利，明顯暴露出重大缺陷，作者認為。國際學術界對於「民主」的定義有許多不同觀點，但一般都會認為民主政體須遵循四條基本原則：人民主權、多數統治、政治平等和政治參與。今天，美國民主模式在這些領域正面臨困境。
三，一小部分掌控權力的階層控制著普通大眾 「寡頭政治」損害民主價值 作者: 比利時魯汶天主教大學研究員保羅・杜阿特。
作者已經堅定地認為美國已經不是民主國家；相反，美國政治已經開始變成一個由一小部分掌控權力的階層控制普通大眾的寡頭政治。
第四篇 美國民主並不是適用於其他各國的制度 照搬照抄行不通， 由土耳其中央銀行北京經濟參贊尤科賽爾・戈邁茲獻稿。
作者斷言，美國的民主制度並不是適用於其他各國的最佳制度，其他國家簡單地照搬照抄是行不通的。首先，萬事「切不可以偏概全」。為了避免「照搬照抄」，我們一直在探索一種適合自身的民主方式。其次，美國的民主制度並非完美無缺。其社會收入不公平、社會安全隱患、教育不公平等問題也面臨著多方挑戰。
故，整版刊文證言，不要美國式的民主，也不要美國佬，此結論可行。
另附 60185 人參與的、387 條評論與跟帖。
標籤 民主，美國
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 ryu
- 人民日報的結論並非武斷封你我他她之口，而是約請英、俄、比利時、土耳其4專家對美國民主進行分析，閱后結論是不要民主,也不要美國佬。
法道濟: 有什麼可說的？中宣部花那麼多錢，得有點動靜呀
順理順章。
- 回復 法道濟
- 霸王生意，拿刀逼人聽，不聽不行，還不能反對
ryu: 人民日報的結論並非武斷封你我他她之口，而是約請英、俄、比利時、土耳其4專家對美國民主進行分析，閱后結論是不要民主,也不要美國佬。
順理順章。
- 回復 fanlaifuqu
- 就是這理！
ryu: 繼續派幹部、子女去美國批評、批判美國的民主與民生、、、
- 回復 borninheaven
- 集權國家要靠美國才能生存！ 他們存在的理由就是因為這世界上有美國
- 回復 borninheaven
- 朝鮮就是最好的例子
ryu: 有些不好理解。