倍可親

英國文明可贊 蘇格蘭公投在即

作者:ryu  於 2014-9-15 13:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:政經軍事|已有21評論

格林威治時間還有四天,蘇格蘭公民獨立公投就要開幕了,今早的英國BBC節目說。
貝殼村裡,近來活躍動作不是很多,縦觀懶散的文章中,著眼於此事的人不多。
自然,渉及「獨立」兩字,瞳孔放大的人群不少,但是,當事關歐洲的英倫,村民多示一副事不關己,高高掛起的態度。有點象英國女王的那位老太太。
很正常啊,因為又不是涉及中國大陸與台灣面臨未來分離的問題。
其實,當今世界,可能面臨分離問題的國家和地區很多,蘇格蘭公民獨立公投成功與否都可能對世界上的我們產生不小的影響。
 
蘇格蘭佔了英國領土面積的一大部分,且擁有豐富的自然資源。至今天以來,蘇格蘭一直在英國政府的有效統治下。而突然9月18日,蘇格蘭境內凡年齡16歲以上的居民就將有權選擇一個Yes or No來決定蘇格蘭是繼續留在大不列顛聯合王國,還是脫離英國成為獨立的國家,倫敦對其歷史上一直屬管轄內的蘇格蘭的獨立訴求基於民主的原則予以冷靜對待,公投通過,英國就不反對,展現了一個老牌先進民主國家的紳士風度。
而,記得若干年前,大不列顛為遠方的領土福克蘭群島的爭端雖遠必誅,寸土不讓。印象不可謂不深也。
這就是「寸土不讓」政策對內對外的區別。
 
我們中國的外交部王毅部長亦長期極力主張對中國的領土「寸土不讓」,哪怕只就是一個曾經由國父毛主席、開放改革的總設計師名言指示過「讓後人來解決」的小孤島。這種負責任的部長風範可大加圏點。
問題是,中國的領土目前在國內的網路上常看見有說現狀不再是960萬平方公里,而是只有845萬也不到了,有意思的是,網路管理上即不迅即削除,也不看見外交部反擊。
看見的倒就是一個名曰「上海合作組織」的、但是全就是原來的蘇聯人面孔的団體越來越熱絡。
 
還有一點就更是我們炎黃人群的禁題了。那就是渉及台灣、香港民主與投票問題的那個了。
在此,我還是閱讀點空氣,識時務些為上了。
 
我記錄過2013年2月20日的一段來源於《環球時報》的評論: 會見達賴喇嘛、對中國強硬的呼聲等,不時在一些國家輿論及政壇響起,慫恿了一些觸犯中國利益的魯莽行為。中國一旦採取反制措施,他們又難受得不得了...相對於英國來說,中國如今手裡的牌要多得多。中國在冷落倫敦的同時與北愛爾蘭、蘇格蘭的獨立派多接觸些,就讓倫敦很不舒服。中國的GDP已接近德法英三國的總和,雙方如果真要比強硬,一直比到涉及各自的「民族尊嚴」。莫非英國真能強硬得過中國?
新華社也曾刊發過中國總理李克強在英國愛丁堡會見蘇格蘭政府首席部長薩蒙德,並與其換盞交杯的圖片。這次蘇格蘭公投前也就是這個首席部長薩蒙德很活躍。如果涉及「民族尊嚴」的蘇格蘭公投選擇了獨立,那麼,反過來的問題是,中國對自己中華民族同胞中的公投或者獨立選擇,李克強總理不知會否做何修改的感想?
 
不可能的,這就是我都能表明的鮮明態度。
 
我,從來就不是什麼紳士。
所以,英國的文明就是可贊。
 

 
總理李克強在英國愛丁堡會見蘇格蘭政府首席部長薩蒙德, 中國如今手裡的牌要多得多。中國在冷落倫敦的同時與北愛爾蘭、蘇格蘭的獨立派多接觸些,就讓倫敦很不舒服。中國的GDP已接近德法英三國的總和,雙方如果真要比強硬,一直比到涉及各自的「民族尊嚴」。莫非英國真能強硬得過中國?2013.2.20來源: 環球時報

 
2011年1月10日,當時的中國國務院副總理李克強在英國愛丁堡會見蘇格蘭政府首席部長薩蒙德。 中新社圖片... 李克強表示,蘇格蘭是我訪問英國的第一站。長期以來,中英關係發展良好。

 
新華社還曾刊發過中國總理李克強在英國愛丁堡會見蘇格蘭政府首席部長薩蒙德,並與其換盞交杯的圖片。這次蘇格蘭公投前也就是這個首席部長薩蒙德很活躍。

 
 
 
 

高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 ChineseInvest88 2014-9-15 14:32
文明可贊!贊好文!
回復 ryu 2014-9-15 14:46
ChineseInvest88: 文明可贊!贊好文!
唉,說是好文就免了,這是草稿也不打的文字啊。
回復 ryu 2014-9-15 14:47
ChineseInvest88: 文明可贊!贊好文!
文明可贊 倒是要再贊一個!謝謝
回復 ChineseInvest88 2014-9-15 14:50
ryu: 唉,說是好文就免了,這是草稿也不打的文字啊。
這年頭,吃快餐,寫短文,誰還打草稿,推敲字句?讓思緒飛揚,讓筆墨流吧。
回復 ryu 2014-9-15 16:33
ChineseInvest88: 這年頭,吃快餐,寫短文,誰還打草稿,推敲字句?讓思緒飛揚,讓筆墨流吧。
握手。
回復 9771 2014-9-15 18:51
雙重標準:中國當局在明目張膽地干渉英國內政,支持英國內部分離勢力的同時卻對英國議會針對中國政府的「落實中英關於香港前途的聯合聲明三十年情況」調查動議氣急敗壞…中國離現代文明甚遠。
回復 ryu 2014-9-15 20:46
9771: 雙重標準:中國當局在明目張膽地干渉英國內政,支持英國內部分離勢力的同時卻對英國議會針對中國政府的「落實中英關於香港前途的聯合聲明三十年情況」調查動議氣
中國離現代文明遠了,可是離黨的夢式文明近了奈。
回復 dwqdaniel 2014-9-16 08:30
用選票而不是人頭決定統獨是文明的表現!
回復 borninheaven 2014-9-17 03:24
他們吵了幾百年的獨立,最後要投票來決定獨立。台灣已經獨立了幾十年了,最後還是要用投票來宣布獨立! 投票是最能擺平人心玩意
回復 ryu 2014-9-17 04:58
borninheaven: 他們吵了幾百年的獨立,最後要投票來決定獨立。台灣已經獨立了幾十年了,最後還是要用投票來宣布獨立! 投票是最能擺平人心玩意
台灣已經無須投票來宣布獨立了,我想。
回復 ryu 2014-9-17 04:58
dwqdaniel: 用選票而不是人頭決定統獨是文明的表現!
握手。
回復 borninheaven 2014-9-17 05:12
ryu: 台灣已經無須投票來宣布獨立了,我想。
民進黨不是要推動全民公投宣告獨立嗎
回復 ryu 2014-9-17 05:30
borninheaven: 民進黨不是要推動全民公投宣告獨立嗎
推動全民公投宣告獨立那是事實,但是,台灣事實不已經獨立了幾十年、幾百年了?
回復 borninheaven 2014-9-17 07:10
ryu: 推動全民公投宣告獨立那是事實,但是,台灣事實不已經獨立了幾十年、幾百年了?
是啊, 都獨立了, 還要投票,投票的民心可用
回復 borninheaven 2014-9-17 07:11
百信的政治熱情是政客們的獎金
回復 ryu 2014-9-17 14:25
borninheaven: 百信的政治熱情是政客們的獎金
有理。
回復 kokokola 2014-9-18 10:30
居然讀到「國父毛主席「,很不明白。憑誰說,都不是每個中國人能接受這樣的稱謂。他的人品,思想,建樹,都不夠格,只是國難時刻,機會主義罷了。和美國的華盛頓相比,實在是天壤之別。美國的幾位開國先賢,成為後來繼任的幾位總統,內閣,都是令美國人尊敬的。毛澤東從開國直到老糊塗了,都不要退位,死後的中國,百孔千瘡,而他身邊的人,都是誰,都是什麼下場。獨獨尊他國父,他擔得起嗎?
回復 buweizhai 2014-9-18 11:08
英國的國名是「聯合王國」,也就是說蘇格蘭和英格蘭原來分別是獨立國家,只是後來被聯合,電影Brave Heart講的就是這段歷史。所以分手也正常。
回復 ryu 2014-9-18 11:42
buweizhai: 英國的國名是「聯合王國」,也就是說蘇格蘭和英格蘭原來分別是獨立國家,只是後來被聯合,電影Brave Heart講的就是這段歷史。所以分手也正常。
是的, 分手也正常,但是,想了近300年也很不容易。
回復 ryu 2014-9-18 11:44
kokokola: 居然讀到「國父毛主席「,很不明白。憑誰說,都不是每個中國人能接受這樣的稱謂。他的人品,思想,建樹,都不夠格,只是國難時刻,機會主義罷了。和美國的華盛頓
kola 兄言之有理,接受。
就是乍稱毛主席,確実很費心,兄可有奇策?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-25 17:02

返回頂部