倍可親

雲南抗震救災能否做得、報導得實在一些?

作者:ryu  於 2014-8-6 11:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:信仰見證|已有47評論

雲南昭通山區日前下午的16點30發生了強烈地震,當晩就已知有175人喪生,1400多人受傷。當天深夜從西方外媒看見一片房屋被震倒塌,水管斷裂,物質損失嚴重,那時就說還有180多人失蹤。
日本媒體援引中國媒體報道,地震為里氏6.5級。
不過,我聽美國地理物理所宣布的,其實測到的震級為里氏6.1級。這個研究所認為,震區的民房抗震能力很弱。下圖就是Reuters當天發的中國雲南昭通災區的一隅。
 

 
我們的央視CCTV、上海的「東方」等台報導得也很詳盡,美中略欠足的就是領袖、領導佔據的蒙太奇太過強烈,還不如同期在抗震救災的緊要關頭,央視熱播的那個小姐賣肉的事件來得報道的角度、手法、站點、深度和評判那麼透轍、老到與精彩。
我甚為擔憂,央視等眾媒體網的輿論導向會否讓民眾失望。其實,我們的媒體有理由做得實在一些。
 
「新華網・博客 ・重磅博文・精選・酷圖」欄里,「為總理徒步五公里到達重災區點個贊」的標題做得很內行,因為已見其行文捉字資深的功力。不過,領袖尚且必需「徒步五公里」方能到達災區,這個「贊」些許是馬屁。
 
每年消耗40億納稅人錢的地震局終於讓大家聽到它開的金口,針對6.5級地震為何傷亡大的疑問,地震局研究出三點成果:一、人口密度大,震區每平方公里高達到205人;二、房子不好,太不經震;三、震區山高坡陡,地勢險要。
不太專業了些吧,就那三條難道必需每年消耗40億,每項成果價值約以億計,我們的專業家有理由做得實在一些吧。
 
「昨天一早李克強飛往災區,一上飛機便召開緊急會議強調,要以對人民高度負責的態度,採取科學有力舉措抓緊救援。李克強提出八點要求。第一,把救人放在首位。第二,高度重視次生災害,防止發生新的傷亡。第三...第八...」CCTV如是詳細數珍。
救災如救火,難道不會把領袖的指示用現場救災鏡頭來詮釋,我們的媒體理應做得實在一些。
 
看見中國人民大學政治系教授、歷史學者張鳴寫了:  一個民族,地震,房倒屋塌,死傷慘重,抗震救災。再地震,還是房倒屋塌,死傷慘重,抗震救災。這個民族不該反思嗎?當然,最該反思的是號稱代表民族根本利益的政府,但小民不該反思嗎?
小民怎麼反思?哪國地震不是房倒屋塌?火急有人出來聲張正義,非常及時地揮泄正能量。
 
「李克強徒步視察災區 不慎滑倒用泥水洗手...」,忘了在哪看見的這些文字,可那感動現在還熱著呀!
「雲南地震,百姓死傷數千,慘劇震驚世界!救災的人民子弟兵如何吃苦耐勞...為弘揚正能量、顯示災區慘狀,子弟兵竟然以泥湯泡麵吃...」 並告誡人民,訓示給全世界。難道軍方沒能力空投食品和飲用水嗎,那救災又是以何為最急的呢?
我們的媒體有理由做得略實在一些。
 
昨日,《環球網》說了: 「泥水泡麵」是假新聞。
有人也說了,問題可是這「泥水泡麵」是正規媒體報道的。其實作為你們這幫人的前輩給你們復個盤:開始是按照老套路炮製一條感動新聞,表現一下子弟兵的艱辛勞苦,結果發現民智已開、廣受質疑,然後是五毛洗地、最終沒用,只能宣布是假新聞。這次把你們自己連洗地的五毛一起玩死了吧...
我不贊成如上的那般做人少厚道。質疑、提問都不妨,但是不可以吐粗。當然救災宣傳最諱忌擺噱頭確是靈魂無疑。
 
上月中旬在上海,剛巧聞知各地新聞機構、出版団體人員換髮新的記者證,同時重申記者職責、紀律等,並首度要求媒體和記者承諾採訪報道保密等。於是,又是那句老話,在雲南抗震救災的報道、報導上我們的媒體沒有理由做得實在一些?
 
其實,抑或有疑問的人還有那麼幾個吧?
最近,海南遭遇17級颶風襲擊,海南嚴重災情卻未能進入央視CCTV的正視野,央視聚焦的是馬航;
月初的8月2日,江蘇一工廠發生爆炸並傷亡慘重,央視CCTV大力關注的卻是台灣燃氣爆炸事件;
現在輪到雲南發生6.5級地震了。
當然,百姓不敢不聆聽我們媒體的八面玲瓏。只是你媒體也要對得起良心、不講良心也總要對得起你拿的那份讓平民眼熱的、那很不差的工資和名目百出的油水。
 
繼續以那「子弟兵竟然以泥湯泡麵」的報導擺理: 新聞視頻里後面的戰士有人拿著礦泉水,地上還有散落的礦泉水空瓶。其次,新灶台沒點起火,磚頭無煙熏痕迹,鍋里亦沒冒熱汽。既然沒起火就被戰士圍起來「排隊泡麵」可是擺拍?再則,盒裝泡麵拿不鏽鋼碗又因為哪般?莫不成是去打飯的途中。結果,這麼多人準備吃泡麵,鍋里卻僅盛放那麼一點泥水,前來救災的連加明礬可以沉澱清水這些不是非常時期的常識都沒有么?這麼多人民子弟兵被拉來參與製造假新聞,以弘揚主旋律、正能量,出點子的就是新聞工作者中的「泥水」分子,其新的記者證還是收了吧。沒有了他、她,我們的媒體有理由做得更實在一些。
 
不這樣做,一個僅為6.5級的地震就能讓學校坍塌成這個樣的真相,還有這個「地震,房倒屋塌,死傷慘重,抗震救災。再地震,還是房倒屋塌,死傷慘重,抗震救災」的層出無窮的一個個罪惡的豆腐渣工程豈能有個完?
 
看見國內的微博、微信上有人寫了: 大家別忙著點矯情的蠟燭,更別忙著喊什麼「挺住、不哭」之類的屁話,先好好反思一下,為什麼伴隨著每一次天災,總有人禍如影相隨種...
這些話是說得很損,說帶毒也或許不妨,可是,這些話就是沒有被削除,沒有被「抱歉,此條已經...非常不便」,也就是說,我們網路上的媒體人有人已經做得實在一些了。我們的紙面、視頻媒體、網路媒體也有理由做得到講究那麼一點點職業道徳良心,哪怕就是一點點,也就是進歩。
 
曾經將青春獻給了祖國的媒體事業,此後在國外我又再操舊業,不過本人惶自詡資深,偶如蠱惑,更常執中國第一任中宣部部長陸定一在70年前的講話來看,來認真閱讀,「我們的媒體有理由做得實在一些」,他說過。
 

 
 
 
 
 

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (12 人)

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 總裁判 2014-8-6 12:19
「實在一些」,實在不是那個黨的作風,黨的一大作風是「實事求是」(糟了,怎麼如此自相矛盾,這隻能算在跟帖者我本人頭上,但願傳開不超500次)。
回復 ryu 2014-8-6 12:32
總裁判: 「實在一些」,實在不是那個黨的作風,黨的一大作風是「實事求是」(糟了,怎麼如此自相矛盾,這隻能算在跟帖者我本人頭上,但願傳開不超500次)。
if 把總裁判 兄的評論跟帖貼進Facebook, Tweet 之類的,沙一泡尿的功夫
傳開就遠不止500次奈。
回復 Arnika 2014-8-6 14:32
搶救是政績,消除隱患沒人干,地震局就是事後諸葛亮。老百姓自生自滅。
回復 ryu 2014-8-6 15:31
Arnika: 搶救是政績,消除隱患沒人干,地震局就是事後諸葛亮。老百姓自生自滅。
那...木劇唱了...
回復 ryu 2014-8-6 15:32
Arnika: 搶救是政績,消除隱患沒人干,地震局就是事後諸葛亮。老百姓自生自滅。
泥湯泡麵吧...
回復 Arnika 2014-8-6 17:26
救災的人是同甘共苦去了,還是挽救局面去了。總理去還不如把水給足。
回復 海中金2013 2014-8-6 17:30
比汶川時候搶救及時吧
回復 Arnika 2014-8-6 17:31
劇給誰看,死了600多人,還沒都找到。剛聽到地震6點幾級,還以為沒啥事呢。年年地震,年年救災。頭疼醫頭,腳疼醫腳。誰住那誰倒霉。
回復 trunkzhao 2014-8-6 18:47
說實在的,總理那幾條重要指示,一個村長也能這麼說,這麼干。
回復 9771 2014-8-6 20:09
「泥水泡麵」的報道實在假到沒人信。
回復 9771 2014-8-6 21:18
trunkzhao: 說實在的,總理那幾條重要指示,一個村長也能這麼說,這麼干。
還指望李克強說些什麼?親赴災區很可能是作秀,這類以人為本的秀是正能量的演出。欣賞!
回復 總裁判 2014-8-6 21:25
ryu: if 把總裁判 兄的評論跟帖貼進Facebook, Tweet 之類的,沙一泡尿的功夫
傳開就遠不止500次奈。
是不是算進境外特務,就都在您手裡了,一下子比周永康還厲害。
回復 ryu 2014-8-6 21:30
9771: 還指望李克強說些什麼?親赴災區很可能是作秀,這類以人為本的秀是正能量的演出。欣賞!
但,不指望李克強那我們還能、還想指望誰?
指望天?
回復 ryu 2014-8-6 21:32
9771: 「泥水泡麵」的報道實在假到沒人信。
《環球網》說「泥水泡麵」是假新聞的宣布更是假到鬼也難信。
回復 ryu 2014-8-6 21:34
trunkzhao: 說實在的,總理那幾條重要指示,一個村長也能這麼說,這麼干。
但,村長既使這麼說到死,這麼干到死,也不可能成重要指示。
回復 ryu 2014-8-6 21:39
Arnika: 劇給誰看,死了600多人,還沒都找到。剛聽到地震6點幾級,還以為沒啥事呢。年年地震,年年救災。頭疼醫頭,腳疼醫腳。誰住那誰倒霉。
憲政也不能行,民主更不許可,
bus 要安検,地鉄更厳格,中國夢都要審査。
回復 ryu 2014-8-6 21:41
海中金2013: 比汶川時候搶救及時吧
那就提前開慶功會吧。
回復 ryu 2014-8-6 21:43
Arnika: 救災的人是同甘共苦去了,還是挽救局面去了。總理去還不如把水給足。
可惜把水給足作不成大秀吧...
回復 ryu 2014-8-6 21:49
總裁判: 是不是算進境外特務,就都在您手裡了,一下子比周永康還厲害。
厲害不厲害本人不関心,擔心的是馬上本文就要傳開到500次X3也不止了,回上海後還出得來?
回復 總裁判 2014-8-6 21:56
龐有我今年肯定不會去,可以伐,可以伐!明年再講,形勢老早就變掉了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-22 15:41

返回頂部